深度 |中國一發(fā)入魂后，整個美西方都變得乖巧了

44年后，中國再次向太平洋發(fā)射洲際彈道導彈，最大的現(xiàn)實意義，無疑是打消了美國長期以來對華軍事冒險，尤其是核軍事冒險的念頭。

在過去很長一段時間里，由于中國核威懾的不確定性，即不公開核武器數(shù)量，不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器的三不政策，讓美國誤以為這是中國核力量匱乏，打擊手段和二次核反擊存在缺陷的不得已而為之的選擇。

這導致美國在面臨與中國的軍事競爭時，曾多次提到要主動發(fā)起核打擊。

2018年，美國國家安全戰(zhàn)略正式回歸大國競爭的時代，而中國則被美國明確為大國競爭時代的頭號對手。

這之后，美國核武器實戰(zhàn)化的傾向就越來越明顯了。

當年2月2日，五角大樓在核態(tài)勢報告中指出：如今大國競爭回歸，而美國的核武器日益老舊。為了適應形勢，美國必須翻新和擴充核武器庫，同時在極端條件下仍然保留首先使用核武器的權力。

那什么叫極端條件呢？

美國給出的解釋是：對美國、盟友和伙伴的平民人口、民用基礎設施造成重大非核打擊，即可以觸發(fā)美國核打擊機制。

也就是說，某國對美國及盟友和伙伴發(fā)起軍事行動，即便沒有使用核武器，但只要造成重大損失，美國也可以率先使用核武器反擊回去。

伙伴這個措辭，其實大幅提升了美國發(fā)起核打擊的靈活性，因為伙伴關系的范疇要比盟友更寬泛。

論上限，以色列不是美國的盟友，但卻是比美國親爹還要親的伙伴，那么按照五角大樓的定義，美國可以為了以色列發(fā)起核打擊。

論下限，在美國的政治生態(tài)中，臺灣同樣被定義為美國的伙伴。

比如2014年負責東亞事務的美國助理國務卿史文珊就曾公開宣稱，美國和臺灣是緊密的伙伴關系。

這也就意味著當我們對臺灣發(fā)起行動時，同樣也可能構成觸動美國核打擊的條件。

說白了，這個設定就是升級版的對臺模糊戰(zhàn)略，專門用來針對我們的。

到了拜登時代，隨著兩國競爭烈度越來越大，美國核訛詐的尺度也升級了。

比如說拜登3月批準了一項高度機密的核戰(zhàn)略計劃，首次將美國的威懾戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向所謂中國擴展核武庫帶來的威脅。這意味著中國已經(jīng)取代俄羅斯，成為了美國核威懾的頭號目標。

還有在今年6月通過的國會預算案中，美國也提到了海軍要繼續(xù)增加資金研發(fā)?；搜埠綄?，并聲稱可用于臺海沖突。

除了正在做的行動，美國的確也有對華使用核武器的動機和意愿。

美國保守派認為中美之間的沖突無法避免，關鍵就在于中國對臺灣和南海的主權聲張以及相關行動。

臺灣是美國在亞洲樹立的民主高地，保守主義者認為，如果美國什么都不做就放任中國解決臺灣問題，會引發(fā)美國依賴價值觀同盟構建起來的世界霸權，在一夜之間土崩瓦解。

南海的關鍵則在于它是太平洋和印度洋的交通樞紐，承載著全球60%的海洋貿(mào)易運輸量，美國的地緣霸權來源于海權，海權則來自于海軍艦隊對各個航運要道和貿(mào)易生命線的控制力。

而不論是在臺灣還是南海，由于中國擁有毗鄰本土的優(yōu)勢，就常規(guī)軍力而言，美國已無力取勝。

但美國又承受不起失敗的后果，于是在西太平洋動用戰(zhàn)術核武器成了唯一選擇。

只有動用戰(zhàn)術核武器，才來確保美國利于不敗之地。

再往陰謀論講，如果西太平洋地區(qū)爆發(fā)核戰(zhàn)爭，那地區(qū)資本必然蜂擁出逃，這幾乎是沒任何懸念的事。

既利于資本，又利于霸權，誰也不敢保證，美國不會抱著核武器梭哈一把。

中國在此時向太平洋試射洲際導彈，射程12000km，一發(fā)入魂，就是要讓某些好戰(zhàn)分子冷靜冷靜，想一下真打起來的結果能不能承受。

這不，我們昨天剛射，平時動不動就要中國反思的西方媒體，一個比一個乖巧。

大家都老老實實整整齊齊的引用和復述國防部的權威信息，隊列整齊的都已經(jīng)不像人們熟悉的桀驁不馴指手畫腳顢頇白目的西方主流媒體。

什么才是物理真理有效性的最佳體現(xiàn)？

這就是！

美英日多國媒體援引中國國防部權威信息報道，中間沒有摻雜中國威脅論或中國導彈試射破壞世界和地區(qū)和平等主觀評論

美軍的反應更離譜，擱以前他肯定吵著說中國威脅論巴拉巴拉的，但這次你猜他們說了啥？

下面是原話?。?/p>

北京發(fā)射洲際導彈前通知了美國，五角大樓認為中華人民共和國發(fā)出的通知是朝著正確方向邁出的一步，旨在減少對對方行動的誤解和軍事誤判的風險。

打完之后中國威脅論閉口不談，因為我們真有大殺器啊。

看看，只要你秀出了強壯的肌肉，你就收獲了滿滿的尊重感，反正這么多年我還是頭次見這么講道理的美國。

這就叫入關之后自有大儒為我辯經(jīng)！真理，永遠只在大炮的射程范圍內(nèi)！