近日，一名博主自曝從寧波駕駛一輛勞斯萊斯，在杭州蕭山某酒店地下車庫(kù)被人持刀、攜爆炸物搶劫。該博主表示，自己曾當(dāng)兵5年，和對(duì)方一番搏斗后，自己皮外傷，對(duì)方被送去搶救。
9月29日，杭州市公安局蕭山區(qū)分局發(fā)布警情通報(bào)：日前網(wǎng)傳的“網(wǎng)紅遭人持刀搶劫”系該局正在偵辦的一起刑事案件。經(jīng)查，2024年9月24日18時(shí)許，犯罪嫌疑人周某某竄至蕭山區(qū)盈豐街道一地下車庫(kù)實(shí)施搶劫，致受害人輕微受傷和其車輛受損。在受害人協(xié)助下，周某某被警方當(dāng)場(chǎng)控制，目前已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。
九派新聞聯(lián)系到陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善，他表示，我國(guó)《刑法》規(guī)定了“無限正當(dāng)防衛(wèi)”，其中《刑法》第二十條第三款規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
具體到本案，歹徒對(duì)博主行兇、搶劫等暴力犯罪，博主在與歹徒搏斗中致歹徒重傷，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需負(fù)法律責(zé)任。
該博主還發(fā)視頻稱，保險(xiǎn)公司拒絕理賠車輛。趙良善認(rèn)為，如若博主為其車輛投保了車輛盜搶險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期限內(nèi)，車輛被搶，符合保險(xiǎn)公司承保險(xiǎn)種，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。相反，如事前未為車輛購(gòu)買車輛盜搶險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司則不予理賠。也就是說，只有車輛被搶走且為車輛購(gòu)買了盜搶險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司才予以理賠。但是就本案而言，車輛并未被搶走，不論買沒買盜搶險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司均不理賠。
至于博主在與歹徒搏斗時(shí)受傷，保險(xiǎn)公司是否該理賠？趙良善表示，這需要我們先厘清兩個(gè)與駕駛員受傷有關(guān)的險(xiǎn)種。一是“車上人員責(zé)任險(xiǎn)”，俗稱座位險(xiǎn)，它是保險(xiǎn)公司為開車與坐車的人，在意外事故中造成的傷亡進(jìn)行賠償?shù)囊环N汽車保險(xiǎn)。
二是“駕乘險(xiǎn)”，全稱為“駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)”，指被保險(xiǎn)人在駕駛機(jī)動(dòng)車或乘坐機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故時(shí)，保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠償。
“駕乘險(xiǎn)”又分為兩種，一種是保險(xiǎn)跟人，一種是保險(xiǎn)跟車。跟人，即保障責(zé)任跟人走，只保個(gè)人，不管被保人坐誰(shuí)的車，只要發(fā)生保險(xiǎn)事故，就可以得到責(zé)任范圍內(nèi)的賠償。跟車，即不管是誰(shuí)開或乘坐被保險(xiǎn)人的車輛，發(fā)生保險(xiǎn)事故都能得到賠償。
趙良善表示，因車上人員責(zé)任險(xiǎn)及駕乘險(xiǎn)涉及的是交通或意外事故事件，但因本事件已被定性為刑事犯罪案件，即使為涉事車輛或駕駛員購(gòu)買了車上人員責(zé)任險(xiǎn)及駕乘險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司有權(quán)不予理賠。
用戶評(píng)論