安娜?卡列尼娜

悠哉悠宅

是很上乘的作品。朗讀者音色很好，語調(diào)、語速也盡在把握中，更重要的是，朗讀者應(yīng)該是很認真的了小說后才錄播的，這從句子與句子之間切換的把握就可聽的出。 唯一的缺陷，是每章節(jié)開頭時的介紹，將托爾斯泰的“托“，發(fā)音向后，讀成了陀思妥耶夫斯基的“陀“，小瑕疵。 很希望朗讀者能錄播《紅樓夢》，一定會很好。

奐蒼鶻

看到很多評論里說安娜的丈夫是如何如何善解人意寬容大度，安娜出軌純粹是做作幼稚，我非常奇怪大家是怎么聽的。我的理解是這本書并沒有在頌揚出軌，而是展示了俄國當時社會方方面面的制度和陋習，安娜的婚姻是這樣的一個產(chǎn)物，她的丈夫同樣是這樣制度下的產(chǎn)物，這甚至不能說是洛維奇自己的過錯，這樣的婚姻（作者沒有對前八年安娜的婚姻做出描述，但可以想見是那種大概彬彬有禮式，只要社交上面子好看就可以的壓抑浪漫愛情自由選擇的婚姻）導(dǎo)致了安娜在見到年輕活力而對陌生人都富有愛心的弗朗斯基才重新找到了生活或者愛情能帶來的活力，弗朗斯基其實只是壓抑已久的安娜一個追尋愛情的導(dǎo)火索，書里不是還寫了她也曾經(jīng)想在丈夫身上尋找這些嗎？

聆音xyy

寫了三種家庭的對比： 1.只追求愛情不考慮現(xiàn)實—安娜和弗朗斯基，悲劇結(jié)尾，異常慘烈，男女都不能幸免 2.考慮現(xiàn)實占絕大比重—托莉和奧勃朗斯基，茍且的活著，沒有幸福 3.愛情和現(xiàn)實都考慮周全—基蒂和列文，幸福而充實的活著 人都是孤獨的存在。哪怕是最親密的人，也不用分享最深沉的生命問題。自己的生命只有自己能負責。

Wonderfool_

播主講的非常好，情感表達很到位。說實話，我覺得這是一本蕩氣回腸的出軌史??托爾斯泰固然厲害，但是說實話不贊同所宣揚的安娜的精神。敢于打破禁錮的女性很多，但實在不茍同安娜的行為。不知道是不是對安娜的演繹有點過，自己越聽越不喜歡安娜。??

讀_隨身攜帶的避難所

主播的演繹非常棒，這本書聽的時間跨度比較長，因為托翁對人物心理的描寫、人生的一些方面和思考太細膩太真實了，遇到精彩的部分經(jīng)常會聽上好幾遍。 給聽友的友情提醒：有次點開評論，好像誤入大型追國產(chǎn)家庭劇現(xiàn)場，有不少站在“道德制高點”肆意惡評的人。剛開始比較懷疑自己的眼睛，后來看了一下播放量和幾個惡評的點贊數(shù)，就明白了，大多數(shù)人是在“默默”欣賞這部偉大的作品，只有極少數(shù)人開啟的是追劇（可能是追綜藝模式，網(wǎng)上的二維紙片人看慣了，難免不能與真實多面的人有所共鳴）模式(?ω?)hiahiahia

1390304jipu

感情表達非常到位，引起聽眾的共鳴，謝謝主播的聲音

聽友185670712

作品很不錯，可是我想吐槽，安娜的幼稚。。。。。 有同感的嗎？

奧雷里亞諾魯

不是每位不顧一切追求愛情的女性都是偉大的。有著主觀理智的判斷，明確自己要得到這份愛情的目的，并勇敢打破世俗規(guī)章去實現(xiàn)的，是值得被歌頌的。而那些明知存在錯誤，但被軟弱的意志裹挾，被感性無限制支配而被動趨向愛情的人，自我拉扯，糾結(jié)，最終破碎。無論從人性或倫理層面，皆并無高光之處。不計后果沖動行事不該被美化成勇敢無畏的先鋒女性。所以我更愿意理解托爾斯泰在展示那個時代背景下人的生存狀況階級形態(tài)以及道德標準。是展現(xiàn)，或揭露，或期望，而不是很多評論家所定義的對安娜的歌頌。

1869772tfkl

喜歡每一個人物 他們可愛的內(nèi)心活動，雖然有不道德的行為，但是又有誰 能那樣沒有一點錯誤 能時時刻刻左右自己的心，一輩子正直 無私呢？

秉心塞淵

列文才是精神的貴族，真喜歡列文~他率真鮮活，是一只橫沖直撞的小牛犢，鄙棄奴顏婢膝、荒淫無恥的所謂“上流貴族”式生活，他熱愛勞動，享受鄉(xiāng)間生活，去割草、去打獵、去愉悅地數(shù)森林里的樹，因為忘我的勞動而幸福。