《大破沖霄樓》是選自《三俠五義》的一個精彩片斷,講述的的三俠五義們智斗襄陽王、大破沖霄樓的俠義故事,也是《七杰小五義》的前一個版本。本書結(jié)尾單老說道:“預(yù)知后事如何,請聽《七杰小五義》!”
大破沖霄樓 | 單田芳經(jīng)典
7148.6萬
- 152.4萬7年前
- 95萬7年前
- 93.5萬7年前
- 90.4萬7年前
- 90.3萬7年前
- 91.2萬7年前
- 94.1萬7年前
- 91.1萬7年前
- 87.1萬7年前
- 86.5萬7年前
- 89.5萬7年前
- 91.5萬7年前
- 85.5萬7年前
- 84.5萬7年前
- 86.6萬7年前
- 85萬7年前
- 85.7萬7年前
- 87萬7年前
- 85.4萬7年前
- 85.3萬7年前
- 84.3萬7年前
- 84.8萬7年前
- 84萬7年前
- 81.6萬7年前
- 83.5萬7年前
- 84.3萬7年前
- 82.4萬7年前
- 83.2萬7年前
- 83.6萬7年前
- 81.5萬7年前
- 83.1萬7年前
- 85.7萬7年前
- 85.2萬7年前
- 84.8萬7年前
- 85.4萬7年前
- 85.8萬7年前
- 86.6萬7年前
- 85.4萬7年前
- 84.2萬7年前
- 86.3萬7年前
- 85.9萬7年前
- 88.1萬7年前
- 90.4萬7年前
- 90.5萬7年前
- 92.5萬7年前
- 95萬7年前
- 98.7萬7年前
- 98.3萬7年前
- 97.4萬7年前
- 99.5萬7年前
- 100.6萬7年前
- 105萬7年前
- 107.5萬7年前
- 105.8萬7年前
- 100.6萬7年前
- 101.2萬7年前
- 102.8萬7年前
- 101.5萬7年前
- 103.4萬7年前
- 105.1萬7年前
- 109萬7年前
- 113萬7年前
- 112.5萬7年前
- 116.4萬7年前
- 117萬7年前
- 121.5萬7年前
- 131.6萬7年前
- 132.3萬7年前
- 135.1萬7年前
- 146.2萬7年前
- 171.1萬7年前
- 246.5萬7年前
白衣神劍小劍魔白一子
順序應(yīng)該是這樣:《三俠五義》→《五鼠鬧東京》→《大破沖銷樓》→《七杰小五義》→《白眉大俠》→《小五義》→《龍虎風(fēng)云會》 其中《五鼠鬧東京》和《大破沖銷樓》是《三俠五義》的一部分,是對《三俠五義》內(nèi)容的豐富,其中有好多內(nèi)容是相似的。《小五義》和《龍虎風(fēng)云會》是對《白眉大俠》內(nèi)容的豐富,是單田芳在講完《白眉大俠》之后,受到廣大聽眾的好評,反映沒有聽夠,于是單老錄制了這兩部書,不過內(nèi)容有很多和《白眉大俠》是一樣的,不過《龍虎風(fēng)云會》有點(diǎn)區(qū)別,此書的書膽是房書安。(注:這是在別地方復(fù)制過來的,方便單老評書愛好者繼續(xù)聽書,歡迎大家共同交流)
孫_懿軒
10分,超贊????
聽友208622079
專輯很好!單老獨(dú)特的播講是評書界的瑰寶!陳釀芬芳,后無來者!早年聽“李自成”后來聽單田芳,中午飯點(diǎn)兒萬人空巷,到處都是評書播放聲,令人難忘!
rwpvyguemd68s8ai4uwu
很喜歡單老的評書,自小就聽,好象身監(jiān)其境
蘭瑞鑫
大破沖霄樓?上接三俠五義?下接七杰小五義?╭(╯ε╰)╮
評書演員魏迅化
小時候在收音機(jī)聽過,昨晚于本站二次重溫完畢,超贊。有人說本專輯有雜音——過去廣播電臺容易串臺,這應(yīng)該是電臺翻錄的,我覺得沒什么。不過,本人不贊成本站的打分制度,我也沒有資格給單老打分兒,只是有打差評的,為救單老,故此打分。很多打分人,要么是外站得罪的,故意差評,而且所說的話有的舉報都沒有用,有的是拿聽有聲小說的標(biāo)準(zhǔn),衡量評書,有的是一個孩子不成熟的表達(dá),有的是高高在上,用自己接受的風(fēng)格衡量一切,而且十個滿分,才能救一個一分兒,很不公平!這些都大大的挫傷了主播的進(jìn)取心!我在單老圈子寫了一篇文章,叫《我對單田芳先生的總辯護(hù)》,歡迎閱讀,同時建議,不要只聽一個人的書,這樣對評書事業(yè)的發(fā)展沒好處。再見
藍(lán)牙oiu
有勇天謀白玉堂, 春曉樓下把命葬。 只因驕傲好爭強(qiáng), 老少英雄哭斷腸。
洛陽的小蝦米
還能說什么。感謝單老!
聽友200738362
我是聽單老的評書長大的,評書生動而活沷,緊張,教人做人道理,積極向上,富有正能量!
道聽途說911
剛聽完單老的七俠小五義,這會回來聽白云瑞的老爸的故事