第七十集：紅安案08

【加入?yún)矽i大案紀(jì)實粉絲群】

添加我的小號DAJS002，或保存下方二維碼在微信掃碼入群。

【入群福利】

1、呂鵬最新節(jié)目，中國著名高智商犯罪小說《死亡通知單：暗黑者四部曲》搶先聽！

2、在粉絲群和呂鵬老師一起暢聊懸疑案件，線下粉絲見面會優(yōu)先參與

3、不定時發(fā)放會員福利，贏取小雅音箱、喜點(diǎn)卡、周邊獎品等

大案紀(jì)實2019——正議人間

第七十集：紅安八尸案08

案件名稱：

第七十集：紅安八尸案08

案件人物：

1、汪世書，男，56歲。是窯廠老板，家有三口人，一個妻子，一個兒子。

2、陳小潤，女，54歲，老板娘。為人厚道，心地善良。

3、吳小發(fā)，男，33歲，本地人，小學(xué)文化，拉料司機(jī)，汪春蓮的丈夫。

4、汪春蓮，女，32歲，吳小發(fā)的妻子，勤快，膽小怕事，對人友善，是汪世書的堂妹。

5、吳梁波，男，9歲半，小學(xué)三年級學(xué)生，是吳小發(fā)汪春蓮夫婦的兒子。

6、汪世軍，男，60歲左右，單身一人，不愛說話，性情懦弱。

7、黃世貴，男，60歲左右，孤寡老人，無依無靠。

8、袁架子，男，60歲左右，屬于無家可歸者。

案件經(jīng)過：

2007年12月26日晚，湖北紅安縣上新集鎮(zhèn)黎明石灰廠發(fā)生一起特大兇殺案，包括老板汪世書在內(nèi)，共有8人被害。汪業(yè)楊女婿吳小發(fā)、女兒汪春蓮、外孫吳梁波也在遇難者當(dāng)中。值得值得慶幸的是，石灰廠工友汪發(fā)華和死者汪世發(fā)的小兒子因不在現(xiàn)場而幸免于難。

一．另一位大神級人物陳世賢也來到了紅安指導(dǎo)破案

陳世賢是公安部特聘刑偵專家，中國公安大學(xué)教授，著名的法醫(yī)專家，公安部大法醫(yī)。1994 年的千島湖特大縱火、搶劫、殺人案他是破案的關(guān)鍵人物；1998年7月，遼寧海城臺灣高雄“市議員”林滴娟被綁架、傷害致死案等國內(nèi)轟動的大案要案都是他為核心攻破的。

此時，南方已經(jīng)發(fā)生了雪災(zāi)。大雪已經(jīng)封鎖了所有進(jìn)山的路。專案組用一輛專走雪路的越野車，接到了大法醫(yī)，奔小路去了上新集。

 二．陳世賢法醫(yī)冒著風(fēng)雪來到現(xiàn)場

陳世賢教授是法醫(yī)，法醫(yī)的視角是怎樣的一個方位？專案組很希望能有新的發(fā)現(xiàn)，新的突破。 

各個偵查小組組長以上的干部，都被通知到上次聽烏老講話的會議室，聽陳教授分析案情。

陳世賢老教授對案情進(jìn)行了如下分析：

第一個問題，8個人被殺的死因問題。這個比較簡單，死因基本上是兩個，一個是頭部被擊打造成的顱骨粉碎，一個是頸部被割破大出血死亡。

第二個問題，關(guān)于損傷和工具的問題，我分兩部分講，一部分是吳小發(fā)，一部分是其他人。關(guān)于吳小發(fā)，我認(rèn)為這個人有點(diǎn)特殊，吳小發(fā)頭部和頸部的損傷主要是兩種，一種是鈍器損傷，一種是銳器傷，以銳器傷為主。

我們知道吳小發(fā)是唯一死在野外的，當(dāng)然，死在室外的還有那個女的，叫陳小潤，她是在屋檐底下，野外實際上就是吳小發(fā)一個人。吳小發(fā)當(dāng)時是騎摩托車出去的，先不管他是為什么穿拖鞋，為什么不系褲腰帶，但是我們從褲子上看到，吳小發(fā)的褲襠被撕破了。這種損傷通常是在摩擦的過程中緊急停止，比如制造一個障礙物，人往前滑動，滑動以后前面的障礙物比我們胯下的位置要寬大，逼我們兩腿要劈開，劈開的時候把褲襠撕壞了。

 第三個問題，到底幾個人作案？現(xiàn)在受害的人有8個人，其中7個人都在一個屋，都沒有睡覺，這是我們考慮的一個因素。第二個因素，作案的工具是什么，這也是我們考慮的一個因素，作案的時間也是我們考慮的一個因素。

 我覺得8個人的作案方式、手法基本上一樣，除了吳小發(fā)另外7個人先打頭再抹脖子。抹脖子現(xiàn)在可以確定是菜刀。但是罪犯事先拿了菜刀沒有？我覺得他沒有拿菜刀，因為如果他事先就有菜刀，那么當(dāng)時殺吳小發(fā)就用菜刀了，所以菜刀應(yīng)該是在屋內(nèi)作案時拿的。

 有人說吳小發(fā)不是這一個兇手殺得，我覺得還是這個人干的。別看當(dāng)時作案的手法與后面的不同，那是因為兇手沒有木棍。那么最開始兇手殺吳小發(fā)的工具到底是什么呢？應(yīng)該是一把短刀，同時兇手手上還有一把鈍器，這個鈍器很可能是一把鉗子。

菜刀和木棍上面有吳小發(fā)的血跡，說明殺吳小發(fā)時兇手帶著的手套也帶到了現(xiàn)場，這個手套的痕跡不但從頭至尾都有，而且分布面很廣，墻上留下了，門上也留下了，一直到后面延續(xù)下來。

 第四個大問題，這個作案的動機(jī)、目的、性質(zhì)是什么，到底是圖什么？從現(xiàn)場上來看，顯然是圖財，這個很明顯，我不多說了。

 但是這里面有些問題，比如說：罪犯先殺的是吳小發(fā)，他身上有沒有錢我不知道，至少他手機(jī)沒被拿，那最初殺人圖財還沒開始的時候，為什么先把吳小發(fā)殺了？而且吳小發(fā)又不是老板，是打工的。因此，我基本同意指揮部的意見，兇手的目的是圖財殺人，但是這個看法不影響也有其他殺人動機(jī)的可能性。比如，和吳小發(fā)有仇，先殺了他，因為屋里人知道兇手和吳小發(fā)一同離開，于是一不做二不休，將屋里人全部殺死，而兇手的反偵察能力使他殺完人后瘋狂的翻動財務(wù)，既是順手牽羊也是隱藏其最初殺人目的的好方法，類似這種可能也不能完全排除。 

 第五個大問題，就是作案的過程，先殺吳小發(fā)，因為他的血都帶到中心現(xiàn)場來了，他的被害是比較靠前的。

 但是，陳世賢這時候提出了不同意見，他認(rèn)為東屋的受害者都不是低位傷，首先小孩跑出來肯定不是低位，而通過檢測可以發(fā)現(xiàn)窗戶底下出血量很大，并且還噴到外面走廊里，可見受害者都是在較高位置被擊倒的。

 第六個大問題，什么人作案，作案人的刻畫。

 第一，我覺得這個作案人是熟悉情況的，包括三個內(nèi)容：環(huán)境熟悉、主要的被害人和兇手之間可能熟悉、對被害人家底熟悉。為什么那么晚從旁邊的小路離開呢？小路是比較黑的，可見他對環(huán)境比較了解。

 第二點(diǎn)，罪犯作案的時候，就有一個指導(dǎo)思想，一定要?dú)⑷藴缈?，不殺死就留下了后患，他就會被認(rèn)出來。對被害人家庭的富裕程度應(yīng)該是比較了解的，否則他不會冒著殺七八口人的風(fēng)險，顯然是有巨大的利益誘惑他。

 第三點(diǎn)，罪犯的力量是比較大的，除了身高不高，從痕跡上來推斷是168到170左右。說他力氣大是有依據(jù)的，他打7個人的頭骨，個個打得粉碎，這在我從事法醫(yī)事業(yè)50多年來是比較少見的，有的打兩下三下四下，最多打7下，非要把人打死，而且他的對手有30多歲、50多歲和60多歲的男性，狗急了還要跳墻，人要遇到死的時候，爆發(fā)的力量也應(yīng)該是比較大的，但在他面前都沒有反抗的能力，因為兇手應(yīng)該是沒有受皮外傷的。而且這個人膽子非常大，明明知道里面有人，他也要進(jìn)去作案，再者是他心理素質(zhì)比較好，做完案后敢長期逗留。

 案件科普 ：

關(guān)于搶劫罪數(shù)的認(rèn)定

根據(jù)2005年6月8日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若單問題的意見》第八條規(guī)定。行為人實施傷害、強(qiáng)奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時起意截取他人財物的，應(yīng)以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數(shù)罪并罰；在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情況下，以及實施故意殺人想犯罪行為之后，臨時起意拿走他人財物的，應(yīng)以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實行數(shù)罪并罰。