聽眾朋友們，大家好！歡迎收聽《“欣”說法》欄目，該欄目是上海一中院“欣法官”普法系列的全新升級版，由上海一中院新聞中心、周欣法官工作室、機關團委聯(lián)合打造，每月圍繞一個與日常生活息息相關的法律主題，以嶄新的形式，每周推出一期，向公眾傳播法律知識。
借款警惕套路深，年利廿四是紅線。
費用明目需看清，民間借貸要守信。
欣法官：首先，法律并未禁止借款雙方當事人約定管理費用或者違約金等其他費用，只是對于總計超過年利率24%的部分是不予支持的。而本案中，小明和小胖間所約定的借款管理費和利息總計達到年利率48%，遠遠超過24%，所以不受法律保護。因此，本案中小胖應按24%的年利率還款，也就是22400元。
【法條依據】
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
第三十條：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
用戶評論