貓哥繼續(xù)陪女兒讀書,這是貓哥陪女兒成長的獨特方式,以我的聲音,陪伴女兒成長,陪伴女兒遨游書海。以前讀過兒童書,如國內(nèi)的《寶葫蘆的秘密》,國外的《納尼亞傳奇》,讀過金庸武俠,也讀過古典名著如《西游記》,從今天起,正式開始讀《紅樓夢》。這不是直接對著原文的朗讀,不是普通的有聲書。而是在讀書中飽含貓哥讀紅樓夢20年的心得,以及貓哥對人性的獨特領(lǐng)悟,這是一份紅學愛好者必聽的紅樓夢音頻。
我們一起看賈母吃了一頓飯,看到在一頓飯上面體現(xiàn)出來的長幼和尊卑。王夫人作為一個兒媳婦,盡管她自己也有兒媳婦了,但是她依然只能像一個小媳婦那樣,既沒有上桌的資格,更沒有吃飯的資格。
不過,貓哥并不覺得這種制度有什么不好,相反,貓哥更反感的是現(xiàn)代社會,北方的某些地區(qū)還保留著的“女人不上桌”的制度。這兩者是有根本區(qū)別的。賈家并不是女人不上桌,而是媳婦不和公婆同一批吃飯。像三春,她們是女人,但是可以上桌吃飯;像王夫人,她是媳婦,她也可以上桌,只不過要先照顧婆婆吃飽了,才去自己的屋子里吃。
而我們現(xiàn)代社會,北方,依然還有些地方不讓女人上桌吃飯。前兩年看到一篇文章。文章是一個妹子寫的,她在大學談了一個北方小伙子,跟這個男朋友回北方老家去。小伙子的父母知道南方的女孩是一起吃飯的,所以看起來很開明地改變了自家的規(guī)矩,允許這位準兒媳坐著一起吃。這位準兒媳卻發(fā)現(xiàn),她的幾個小姑子都沒資格坐下來吃,只能在碗上面夾點菜,然后站在一邊吃。
這個文章讓我很無法接受,因為,這不是無知。要是無知的話,這個準兒媳應該也上不了桌。他們讓準兒媳上桌,明擺著知道其它地區(qū)男女更平等,我說更平等,沒說哪里就完全平等了。但是,他依然不讓自家的女孩上桌。這已經(jīng)不是無知,只能算無職了。
我經(jīng)常說,我們要感謝《紅樓夢》,因為《紅樓夢》通過精制的描寫,告訴我們很多細節(jié)。要不然的話,我們很可能根本就不知道古代的貴族是怎么吃飯的。有好多事情,比方說貴族怎么吃飯吧,對于貴族子弟來說,這沒什么好寫的,每天都這樣,不稀奇嘛。但對于平民來說,他不知道,也無從寫起。
我們換一個例子就知道了,假如你家進門的時候要換鞋的,你會不會寫自己進門的時候換了一雙鞋?當然不會,因為天天都這樣,并不覺得有什么必要寫下來。但是,如果我去你家就不一樣了,我在自己家里那是穿一雙破解放鞋直接走上床的,到你家一看,吔,還搞這一套,所以我就寫下來了。那這得我有機會去你家才行,我要是沒去過,當然想破腦袋也想不到這事。
貴族和平民從來就是兩個完全不互通的階層,再加上當年讀書人少,能寫字的很少嘛,對日常生活做記錄的人更少。剛才說過,貴族還不屑于記錄,平民不知道這回事。所以,自從貴族這個階層作為一個整體被消滅,咱們就失去了好多研究的對象。正是這個原因,《紅樓夢》才顯得這么有用。
接下來貓哥陪大家扯遠一點,大家平??吹降墓叛b電影和電視,里面的人都怎樣吃飯的?比如,是不是經(jīng)??梢钥吹?,每一個人都盤膝坐在席條上面,面前是一個矮小的茶幾,每一個人面前都是一份菜和酒,互相之間根本不共用一張桌子,更不共用一套餐具?這叫分餐制,這種畫面大家看多了吧?那咱們中國歷史上,是從什么時候開始,從分餐制變成像《紅樓夢》里這樣的合餐制呢?,大家在一張桌邊圍坐著吃飯了呢?
其實從分餐制到合餐制,從來就沒有一個明確的界線。最初分餐制是《周禮》規(guī)定好的,但是,由于沒人記錄平民的生活狀態(tài),所以平民是否按這一套來,還真不知道。因為分餐制對餐具的數(shù)量要求很高嘛,所以貓哥覺得周朝的平民不太可能完全按這套來。但是到了唐代,就已經(jīng)很明顯兩種制度并存了,貴族士大夫們是分餐制,平民是合餐制。到了宋代,合餐的比例變高了,也就是合餐制向比較低級的貴族滲透了。元朝加劇了這一滲透,因為蒙古人本來就是合餐的,他們建議的王朝從皇室到平民都是這樣子,到了明朝,朱元璋倒是想要回頭走我償漢族的老路,但是已經(jīng)很難了,到了清朝,只有皇家還保留著分餐,其他人家哪怕是貴族也都是合餐的了?!都t樓夢》描寫的就是這樣的一種貴族,同時也可以證明,《紅樓夢》描寫的就是清朝的社會形態(tài)。
用戶評論
飛雪屏
我也看到過這篇女大學生第一次去男方家看到女孩子不上桌吃飯的文章,無法理解
達人ljk
從這里就可以看出王夫人不喜歡林黛玉。
觀眾丷
也不排除是明末
自然_vqq
全音音樂
2022年了,我老家爸媽還是分餐制,飯做好了,各吃各的,不會把飯都擺在桌子上一起吃,習慣了,覺得這種吃法自由自在!