【抗疫熱點】疫情當前，5Ｇ和區(qū)塊鏈能助你做些什么？

點擊圖片，通過左下角分享按鈕，轉(zhuǎn)發(fā)給感興趣的朋友，一起學習，共同成長。

更新提醒   

每周一、三、五更新，實際期數(shù)大于60期

全年不定期5G熱點解讀。

本期原文 

疫情當頭，很多人都在談?wù)摤F(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)該如何在與疫情的斗爭中發(fā)揮作用。今天我們就來談?wù)勥@個問題。

在課程中，我曾經(jīng)談到過信息技術(shù)的應(yīng)用，主要是要找到社會的痛點。而信息技術(shù)，實際上是給我們大家增加了一個在網(wǎng)絡(luò)空間解決這些痛點的新的維度。

目前，舉國的痛點就是疫情的防控。我們也看到了很多企業(yè)已經(jīng)尋找到了一些創(chuàng)新性的解決方案，來應(yīng)對這些問題。比如說，中國移動就推出了5G熱成像數(shù)據(jù)采集與傳輸方案，同濟大學自主研發(fā)的疫情防控智能識別系統(tǒng)也開始了試運行，他們試圖通過后臺的人工智能來為我們站崗、守門，快速識別感染風險。

此外，無人機送貨、機器人看護病人等應(yīng)用也紛紛涌現(xiàn)，遠程辦公、在線教育等等也活躍了起來。

大家可能更關(guān)心的是，5G作為新一代移動通信技術(shù)，在疫情防控中能夠起到什么樣的作用呢？我在課程中講過，一個社會，各類要素的連接水平，決定了其信息獲取的能力，從而也就決定了一個社會的智商。

網(wǎng)絡(luò)連接的第一大作用，產(chǎn)生聯(lián)系，讓人與人、人與計算機、人與物之間可交流、可感知；其第二大作用，是有助于獲取重要的關(guān)系數(shù)據(jù)；而第三大作用，則是實施遠程控制與管理。

連接技術(shù)中的無線連接技術(shù)，例如5G，又有兩個最大的特征：一個是讓網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用無處不在，另外一個是與位置相關(guān)。

回顧一下5G移動通信技術(shù)的一高兩低三大的特點，也就是：高可靠、低時延、低功耗、大連接、大覆蓋、大帶寬這個特點。顯然，這些將會賦能高清醫(yī)學影像傳輸、醫(yī)護人員的生物識別。

比如說很多醫(yī)護人員穿著非常厚重，沒有辦法識別出誰是誰，這時候我們可以用聲音識別，也就聲紋識別，來識別他是哪一位醫(yī)護人員；還有機器人看護、無人機送貨、巡視、非接觸、非現(xiàn)場診斷、5G救護車等等，也正在為疫情的防控進行賦能。

現(xiàn)在，也有很多人都在談?wù)撘咔橹蟮膹凸栴}。其實工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和智能制造的一個重要作用，就是要打造7天24小時不打烊的黑燈工廠，也就是無人工廠。工廠都沒有人了，當然，生產(chǎn)就不會受到疫情的影響了。

然而，這些想象中的應(yīng)用大多要嚴重的依賴于5G基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展與完善，所以還要待以時日。但希望這次疫情，至少能夠使全社會真正的認識到，5G等信息技術(shù)應(yīng)對非常規(guī)突發(fā)事件的重要意義。  

在我們“信息社會50人論壇”的群里，專家們一直十分熱烈的討論著這樣一個問題，在移動通信技術(shù)都到了第5代的今天，我們有沒有可能通過每一個手機的運行軌跡來排查人們的行動范圍、聚集特征呢？

例如，這兩天就有北京的媒體報道說，有一家人開車從武漢到了長沙，然后從長沙坐飛機來到北京。在京這一時期他們又沒有去申報自己的來龍去脈，而且還不斷出沒于公共場所，結(jié)果被查出來一個家庭成員是一個感染者，于是就形成了一個典型的高危病原。

有人問，我們?yōu)槭裁床荒鼙M早的分析出他們的旅行途徑，從而加以預防管控？要知道，如果上述設(shè)想能夠?qū)崿F(xiàn)，那么即使春節(jié)前夕有500萬人通過各種途徑離開了武漢，跟蹤和精準防控都會變得容易得多。

首先，我要說這種可能性是存在的。因為近年來，已經(jīng)有一些城市做了智慧交通的規(guī)劃，而它的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)正是每個市民每天的出行數(shù)據(jù)，是基于大家時間和地理位置分布的不同層次的，比如說公交類的、地鐵類的、自行車類的、自駕車類的等等出行規(guī)律的。

這些數(shù)據(jù)的采集，對于我們進行城市交通基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃和優(yōu)化都是非常重要的。而它得以實現(xiàn)的基礎(chǔ)，就是因為我們絕大多數(shù)人在出行的時候，身上都會佩戴手機，手機是有位置信息的。

也就是說，移動互聯(lián)網(wǎng)讓基礎(chǔ)電信營商可以輕而易舉的獲取我們每個人的位置數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)被用于公共出行規(guī)律分析時，是經(jīng)過脫敏處理的，而且規(guī)則上是只允許分析群體數(shù)據(jù)，不允許分析某個個人行為的。所以，大數(shù)據(jù)防控疫情、治理疫情，關(guān)鍵并不僅僅在于網(wǎng)絡(luò)的能力，而還在于數(shù)據(jù)的管理模式。

目前的典型做法之一，就是使用客戶的動態(tài)位置數(shù)據(jù)，但不記錄原始參數(shù)。運營商并不能刻意去跟蹤某一個客戶，否則就侵犯客戶的隱私了。這就是為什么在公眾應(yīng)用領(lǐng)域，我們還無法跟蹤某一個具體客戶的行動軌跡的原因，或者即使因為商業(yè)用途跟蹤了某個數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)也是機器層面的匿名脫敏數(shù)據(jù)。

這就如同人工智能學習后，可以識別一撇一捺，念做“八”，但是他并不一定真正理解“八”的含義是什么。當然，公安和國家安全部門對個別特定人物的跟蹤，就是另外一個層面上的問題了。   

所以今天，無論我們談5G賦能人工智能還是5G防控疫情，都離不開對數(shù)據(jù)的獲取和共享。于是我們好像遇到了這樣一個悖論，5G等技術(shù)帶來了發(fā)達的網(wǎng)絡(luò)，方便了數(shù)據(jù)的獲取，但數(shù)據(jù)共享有可能帶來隱私泄露和安全風險。

還有一個值得注意的問題是，在活躍的社交網(wǎng)絡(luò)上，真假信息魚目混雜，嚴重的誤導著社會輿情，干擾著抗擊疫情的工作進行。所有這些問題似乎都把我們引向最有可能解決這些問題的一項關(guān)鍵技術(shù)：區(qū)塊鏈。

嚴格的說來，區(qū)塊鏈并不是某種新的科技手段，它其實是一整套新型的社會基礎(chǔ)設(shè)施，它有助于解決我們上面所遇到數(shù)字經(jīng)濟時代不可回避的問題。比如，如果將一種可以對數(shù)字內(nèi)容進行確權(quán)、防篡改和防抵賴的技術(shù)，應(yīng)用于社交網(wǎng)絡(luò)，是否還有人敢明目張膽的造謠惑眾呢？

反之，人人為人人的區(qū)塊鏈自媒體，是否會因此成為一個最為迅捷、最有效，并且最可信賴的信息來源呢？有興趣的聽友可自行搜索一下，描述基于區(qū)塊鏈的自媒體的文章，這篇文章的名字叫做“一場史詩級的對決”。

最近很多聽友都在關(guān)心我在干什么？其實春節(jié)前我剛剛在CC講壇講了一講區(qū)塊鏈。在這次講壇上，復旦大學華山醫(yī)學院的張文宏教授，講解了如何防范流感病毒，我講的則是區(qū)塊鏈。大家可能覺得這兩個話題聽起來好像風馬牛不相及，其實它們之間是有著非常密切的關(guān)系的。

我們知道，人是社會的存在物，社會是人們相互交往的產(chǎn)物，人們要生活、要生產(chǎn)，就要交往，而交往，正是流行性疾病流行的重要原因。如果我說只要你使用手機，我就可以知道你什么時間在哪，跟誰在一起，在做什么，現(xiàn)在我需要你同意我使用這些數(shù)據(jù)，因為我要防控疫情，你會同意嗎？相信包括我自己在內(nèi)的90%以上的人，都會持反對態(tài)度。

請大家試想一下以下的應(yīng)用場景：某醫(yī)院需要共享病人的病例，但又不想泄露單個患者的隱私；政府機構(gòu)需要統(tǒng)計選舉數(shù)據(jù)，但又不想公開投票選民的選舉記錄；某商場想要通過積分數(shù)據(jù)的共享，了解客戶的消費特征，但又不想讓競爭對手知道自己真實的銷售數(shù)據(jù)。

這時，如果我說我希望使用你的數(shù)據(jù)，但請你放心，我有一種技術(shù)，我并看不到你的數(shù)據(jù)，但是可以使用你的數(shù)據(jù)，你是否愿意開放這些數(shù)據(jù)呢？

這些概念聽起來似乎有些燒腦。其實這正是區(qū)塊鏈技術(shù)的匿名性共識機制，特別是基于密碼學的加密技術(shù)所能夠解決的問題。這其中，就涉及到零知識證明和安全多方計算等區(qū)塊鏈最基本的技術(shù)基礎(chǔ)。

零知識證明，是由美國麻省理工學院的Goldwasser等三位教授在20世紀80年代提出的。它指的是，證明者能夠在不向驗證者提供任何有用信息的情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的。

這怎么實現(xiàn)呢？舉個例子，早在16世紀文藝復興時期，意大利有兩位數(shù)學家為競爭一元三次方程求根算法發(fā)現(xiàn)者的桂冠，就采用了零知識證明。當時數(shù)學家塔爾塔利亞和菲奧都宣稱自己掌握了這個求根算法。

為證明自己沒說謊，又不把算法的具體內(nèi)容公布出來，為此他們展開了一場擂臺賽。他們各自給對方出了10道題，結(jié)果塔爾塔利亞求解出了全部10道題，而菲奧一道都沒有解出來。因此人們相信了塔爾塔利亞掌握了求根的算法，而菲奧則沒有，但是沒有人知道這個算法的具體步驟。   

這就等同于說區(qū)塊鏈有這樣的一種技術(shù)邏輯，在不用你出示DNA的情況下，來證明爸是你爸，這就叫做零知識證明。

此外，所謂安全多方計算的概念，則源于清華大學姚期智院士在美國工作時提出的一個百萬富翁問題。問題說有兩個百萬富翁Alice和Bob，想知道他們倆誰更富有，但他們并不想讓對方知道有關(guān)自己財富的任何信息。

假設(shè)兩個富翁的財產(chǎn)在100萬到1000萬元美元之間，而且他們也只想做百萬元級的比較，有可能實現(xiàn)嗎？對這個問題你也許會說，這好辦，找兩個盒子和20個同等重量的小球，一個球代表100萬，讓兩個富翁分別把自己財產(chǎn)數(shù)量相當?shù)那蚍诺胶凶永锩芊馄饋怼?/p>

比如說,你有700萬就放7個球，你有500萬你就放5個球，然后把兩個盒子放到天平上一稱，哪邊重，不就說明哪個富翁更富有嗎？

但是你想過天平甚至盒子作為第三方的公正性和保密性嗎？于是同態(tài)加密等方法就應(yīng)運而生了。試想一下，有了這樣的技術(shù)做保證，大家是否愿意貢獻出我們每個人的數(shù)據(jù)來為社會服務(wù)？

當然，在這么短的時間內(nèi)，我是不可能把區(qū)塊鏈及其核心技術(shù)闡述一遍的，我講這些，主要是想提醒大家注意三點。首先，信息技術(shù)不是孤立的，在應(yīng)對疫情以及疫情之后的恢復生產(chǎn)的過程中，各類信息技術(shù)的交叉融合應(yīng)用才是最為有效的。

其次，信息技術(shù)是相互賦能的。例如5G的萬物互聯(lián)能力，為人工智能、深度學習所需要的數(shù)據(jù)獲取賦能；反之，人工智能又使得萬物互聯(lián)成為萬物智連，萬物可控、可管理。

再如5G的大連接特點，可以解決區(qū)塊鏈分布式存儲對網(wǎng)絡(luò)大吞吐量能力方面的需求；反之，區(qū)塊鏈和智能合約又可以作為底層賬本技術(shù)，為5G帶來的海量機器連接的場景進行自動計費和結(jié)算的能力，從而讓物聯(lián)網(wǎng)在沒有人為干預的情況下具有商業(yè)價值。

第三，數(shù)據(jù)的開放和有效并安全的利用，才是數(shù)字經(jīng)濟最為根本的命題。當然，也是當前疫情防控作為基礎(chǔ)性的工作，也是我這一講最想跟大家聊的內(nèi)容。

所以，讓我們期待疫情后的春暖花開，也是新興信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的春天。謝謝你的收聽。