從長(zhǎng)沙房產(chǎn)開(kāi)始聊起！——謙和屋（101期）

謙和屋?回復(fù)?@吳孔云：

實(shí)話實(shí)說(shuō)，我看到的情況是，做實(shí)業(yè)賺錢(qián)的非常非常多，不然，中國(guó)這么多企業(yè)哪來(lái)的呢？投資房子賺錢(qián)的也是非常非常多，這都幾十年了，這不挺好么？幾十年下來(lái)，房子一直漲，但是，中小企業(yè)的數(shù)量不但沒(méi)有降低，反而一直升高啊~ 只是，人們不愿意相信，自己創(chuàng)業(yè)失敗，就把鍋踢給房子漲了，然后，說(shuō)，房子漲了，誰(shuí)還有心專(zhuān)注的做實(shí)業(yè)呢？ 就像過(guò)去的朝代，老是把鍋踢給紅顏，這不對(duì)啊，要從自己身上找原因啊。。。 另，順便說(shuō)一下，我身邊的人，實(shí)業(yè)做得成功的，一點(diǎn)也不排斥投房產(chǎn)，我從來(lái)沒(méi)聽(tīng)他們說(shuō)，房子賺錢(qián)，我實(shí)業(yè)不做了~ 反倒是實(shí)業(yè)失敗的，總是這么說(shuō)，搞得他失敗不是自己沒(méi)把公司做好似的，是因?yàn)榉績(jī)r(jià)漲了，你說(shuō)怪不怪？

謙和屋?回復(fù)?@吳孔云：

同等條件下，房?jī)r(jià)低更友好，那么，您試著找找，哪兩個(gè)城市是同等條件下呢？ 一個(gè)城市能讓人安居樂(lè)業(yè)，房?jī)r(jià)是結(jié)果而不是手段，即，因?yàn)楦鞣N各樣的原因，大家安居樂(lè)業(yè)了，然后，房?jī)r(jià)才上漲，而不是相反，這是邏輯推演啊。。。朋友 最后一條我最反對(duì)了，實(shí)名反對(duì)~ 哎。。。因?yàn)橥顿Y房產(chǎn)賺錢(qián)，那誰(shuí)還愿意做實(shí)業(yè)呢？往往說(shuō)到最后，一致把投資給你堵了，而不是想辦法提升實(shí)業(yè)，讓實(shí)業(yè)超過(guò)投資。 那么，同樣的道理，投資股票賺錢(qián)啊，那誰(shuí)還想做實(shí)業(yè)呢？ 做老板賺錢(qián)啊，那誰(shuí)還愿意打工呢？ 打工賺錢(qián)啊，那誰(shuí)還愿意務(wù)農(nóng)呢？ 如此這般，無(wú)窮盡也~ 我認(rèn)為，應(yīng)該從正面態(tài)度去思考，投資房子與股票賺錢(qián)，很好，值得恭喜，同樣，也有太多做實(shí)業(yè)的賺錢(qián)

吳孔云?回復(fù)?@吳孔云：

接上文～ 謙和屋老師，您說(shuō)身邊做實(shí)業(yè)的人賺錢(qián)，也投資房產(chǎn)很厲害。我猜哈，大概老師您接觸的都是成功人士。有點(diǎn)類(lèi)似幸存者偏差 社會(huì)分工體系的不同，實(shí)業(yè)家、企業(yè)家還是占很少很少部分。大部分還是朝九晚五上班。為啥最后的結(jié)果不可以是企業(yè)家擴(kuò)大投資再生產(chǎn)，員工努力上班，各安其責(zé)，創(chuàng)造更大的生產(chǎn)力。為啥大家都一窩蜂去炒房投資？ 誠(chéng)然任何朝代，買(mǎi)房置業(yè)都不是易事，尤其核心城市核心地段。