斷供中國芯片，美國或將面臨雙重損害

去年中美貿易戰(zhàn)的時候，我們看到很多投降派的聲音，我們挺著急的，我們通過各種渠道發(fā)聲，不必害怕，美國將輸?shù)暨@場貿易戰(zhàn)。那么當時一個觸發(fā)很多人感到悲觀的是美國特朗普總統(tǒng)下令，要給中興公司的芯片供應斷供，那么一下子很多人發(fā)現(xiàn)，我們使用的手機芯片是美國高通公司提供的，當時我們還不知道華為這么牛，那么但是我們當時也做了這樣的研判，就是不用太害怕，因為在芯片領域內，我們和美國是有一定的差距，但這只是在一部分領域，不是在所有領域，在國防安全領域里，我們使用的幾乎都是中國國產(chǎn)的芯片，比方說，北斗三號衛(wèi)星導航系統(tǒng)的芯片；我們的太湖之光，超級計算機的芯片；我們殲20這種高性能飛機的芯片和系統(tǒng)；我們載人航天系統(tǒng)登錄月球背面的嫦娥四號芯片和系統(tǒng)，都是中國自己生產(chǎn)的，都是中國自己的東西。這些芯片美國也不可能賣給中國，只能靠我們自己自力更生地生產(chǎn)。我想這些芯片一定是屬于世界最先進的芯片，這些操作系統(tǒng)一定是世界最先進的操作系統(tǒng)，所以這方面中國并不落后，而且往往可能還有我們自己一些獨門絕技。

我們弱在什么地方呢？相對而言，我們弱在商業(yè)應用方面的芯片。比方說，我們使用的手機芯片，它這個要非常小，那么價格也要盡可能便宜。所以國防安全產(chǎn)業(yè)里邊和商業(yè)產(chǎn)業(yè)里邊考慮比較的話，他們有共同之處，也有不同之處。共同之處就是對“性能”的要求都很高，部隊上可能國防產(chǎn)業(yè)要求性能更高，但是總之來講性能大家雙方的要求都很高。那么雙方的差異在于就是商業(yè)應用它更強調成本和品牌。

那么剛才舉這些例子可以看出，在國家安全領域內中國的芯片是世界一流的，它的性能是世界頂級的，但產(chǎn)量比較小，因為這是國之重器，再高的成本也要自己造，所以國防安全領域的芯片它對成本沒有商用的芯片那么敏感，同樣，對品牌也沒有那么敏感，關鍵是性能要好，盡量做到世界一流。

所以說，中國芯片領域不是整體落后，而是商業(yè)化部分的相對落后。換言之，我們是有生產(chǎn)世界頂級芯片的能力的，有制造中國國防產(chǎn)業(yè)世界一流芯片能力。那么對我們現(xiàn)在來說，某種意義上肯定是“軍轉民”，我們怎么會造不出一流的商用芯片，一定造得出來的。我們把原來用于購買美國芯片的錢，用來研發(fā)中國自己的商用芯片，怎么會造不出來呢？中國有世界最大的消費市場，這能產(chǎn)生規(guī)模效應，品牌效應也會隨著競爭而自然產(chǎn)生，就像中國的通訊產(chǎn)業(yè)從2G我們是空白，3G還是落后，4G我們開始有自己的標準，3G就有自己標準，但規(guī)模比較小，4G我們就完全是有自己的標準，5G就開始超越，同時一批品牌華為、小米、vivo等也都起來了。那么包括像光刻機器也是這樣，現(xiàn)在是只有荷蘭一家企業(yè)，但你算一下利潤：2年賣40臺，加在一起50億美元，就這個企業(yè)來說利潤很高，但對一個行業(yè)來說，對一個國家來說，利潤總額并不算高。你現(xiàn)在逼著中國自己造，又有整個國家的投資和巨大的市場需求，所以假以時日，我們怎么都會造出來的。

本來我們是適應全球化、世界市場已經(jīng)這樣安排了，中國并沒有充分考慮什么都要自己造。所以我們的企業(yè)把商用芯片當做普通產(chǎn)品，我想只要是普通產(chǎn)品你只要花錢，市場就可以買到，那么可能買比自己造還合算。但美國現(xiàn)在一下子喚醒了中國，原來普通產(chǎn)品是可以變成“武器”的，那么現(xiàn)在倒好，美國逼著中國自己造。我相信有一段時間之后，我們中國一定能夠自己造出來。

我現(xiàn)在倒覺得就是對美國可能造成雙重損害，比方說高通公司它的芯片不能出口中國，那么它要損失我估計至少40%的收益，甚至60%的收益，它必定要解雇很多人，它還有多少錢來支付自己的研發(fā)？第二就是一旦中國掌握技術，形成生產(chǎn)能力，這一定會的。中國國內這么龐大的市場，價格一下子就會下來，再沖向世界市場，我們要說了變成“白菜價”，這樣高通這樣的公司恐怕就要壽終正寢了。

目前中國已經(jīng)是世界最大的消費市場，工業(yè)總產(chǎn)值相當于美國、德國、日本的總和，中國有世界最大的中產(chǎn)階層，技術發(fā)展的潛力一般都是跟著市場走的，所以對于芯片卡脖子我們擔心，我覺得我們可以有一些，但也沒必要過度，我個人覺得恐怕美國公司內心的擔心比我們還要多。

好，今天就跟大家談這些，謝謝大家。