白宮：有一樁“謀殺案”我們無法破解，也不準(zhǔn)備調(diào)查

我曾經(jīng)講過一個觀點，就是西方老是說世界上一切都是體制決定的，民主制度是好制度，專制制度是壞制度，那么什么是民主制度呢？這個是由西方一家來界定的。凡是與西方政治制度不一樣的，一般他們就認(rèn)為是專制制度。我是這樣講的，我說民主與專制這種分析框架這種范式已經(jīng)過時了，既解釋不了中國，也解釋不了美國，也解釋不了整個世界。什么范式可以代替呢？我就說我提出良政還是劣政，我覺得這個范式要好很多。良政指的就是良好的政治治理，劣政就是指惡劣的政治治理。當(dāng)然真實世界要復(fù)雜的多，很多國家處于兩者之間，但作為一個分析框架，或許我想是可以成立的。

那么最近美國政治中樞神經(jīng)，美國的總統(tǒng)府白宮變成了疫情重災(zāi)區(qū)。我想這是劣政的一個典型的案例。那么10月1日特朗普總統(tǒng)夫婦被確診陽性，隨后一周內(nèi)先后至少有34名在白宮工作或者去過白宮的人員被確診，包括許多高級官員，對此美國“抗疫隊長”福奇都看不下去了，他很肯定地說，白宮內(nèi)出現(xiàn)了“超級傳播者事件”，英文叫superspreader。那么他在接受哥倫比亞廣播公司采訪時說，我認(rèn)為數(shù)據(jù)已經(jīng)不言自明，白宮發(fā)生了超級傳播者事件，當(dāng)時人們聚在一起，而且都沒有戴口罩。什么是超級傳播者呢？一般認(rèn)為，一個新冠肺炎的患者可以傳染給三個人，甚至更多的人，就被看作是一種超級傳播者。那么根據(jù)美國電視臺的解讀，福奇指的是9月26日白宮舉辦提名大法官候選人巴雷特這個活動，現(xiàn)在可以看到照片顯示，當(dāng)時現(xiàn)場大約有200多名嘉賓基本上都沒有佩戴口罩，而且相互握手、擁抱，也沒有保持社交距離。那么到10月9日的時候，已經(jīng)有12名參加過9月26日白宮活動的人陸續(xù)確診，包括特朗普夫婦，包括他的競選顧問康威，也包括前新澤西州長克里斯蒂，白宮新聞秘書等。

那么這反映出來就我講的治理水平低下的問題，首先是不合時宜的行政管轄制度。舉行這樣的活動，在美國首都華盛頓叫哥倫比亞特區(qū)是被禁止的，但白宮這個地方屬于聯(lián)邦的用地，所以不屬于華盛頓哥倫比亞特區(qū)管的，白宮成為疫情防控的例外。這就我經(jīng)常講的美國這個政治制度的安排設(shè)計是前工業(yè)革命時期的，當(dāng)時美國還是農(nóng)業(yè)社會，今天這套制度已經(jīng)嚴(yán)重不適應(yīng)21世紀(jì)現(xiàn)代社會的挑戰(zhàn)，就像美國總統(tǒng)選舉日是放在11月的星期二，那么今年是放在11月3號，實際上放在星期二，當(dāng)時美國還是農(nóng)業(yè)社會還沒有周日周末這種嚴(yán)格的區(qū)分，把這樣一個全國興師動眾的日子，不是放在周末，而是放在星期二。我想這本身就是個問題，盡管很多人希望能夠做出修正，提出各種各樣修正案，到現(xiàn)在都沒有被通過過。

那么其次就是政府的認(rèn)識水平或者叫政府的認(rèn)知水平和專業(yè)能力。因為治理國家實際上是一個專業(yè)活，盡管美國媒體大量報道福奇的這段話這些評論，白宮依然遲遲不肯對9月26日的活動參與者進行追蹤，而且拒絕美國疾控中心的幫助。白宮發(fā)言人這樣說的，過去有些去過白宮的嘉賓可能之前就測出陰性，后來又測得陽性，所以關(guān)于病毒什么時候進入這個環(huán)境，某種程度來說可能是個無法回答的問題。那么這番話引來了大家的不滿。前美國疾控中心主任弗雷登說，有一樁謀殺案我們還無法破解，所以就不需要調(diào)查了。所以如果坦率講請中國幫忙的話，我想我們?nèi)魏我粋€專家都可以給白宮指點，如何理清這個傳播途徑的。我上次在《這就是中國》節(jié)目中也講過，美國總統(tǒng)府白宮防控疫情的水平還達不到我們?nèi)魏我粋€住宅小區(qū)的水平，達不到我們高速公路上服務(wù)區(qū)的水平。

那么其實白宮最大的管家、幕僚長梅多斯本人明確反對有效的防控措施，他不信任美國疾控中心，認(rèn)為其管理層想故意讓白宮和總統(tǒng)難堪。據(jù)《華盛頓郵報》的報道，從特朗普確診開始，美國疾控中心就提出協(xié)助白宮開展密切追蹤的工作，但白宮拒絕，理由是目前人手不夠。那么彭斯副總統(tǒng)也堅持9月26日這個活動是戶外活動，因此不屬于“超級傳播”。但事實上當(dāng)天活動也有一部分在室內(nèi)進行的。彭斯本人是美國抗擊疫情領(lǐng)導(dǎo)小組的組長，講話都如此不靠譜，所以美國疫情防控怎么能不荒腔走板呢？美國這次疫情防控的失敗背后是治理能力的潰敗，其特點是不科學(xué)、不專業(yè)、不現(xiàn)代、不顧人民的死活，我叫“四不”，只能用劣政來形容英文叫做Bad governance。