聲音簡介
凡出發(fā)隊(duì)伍,有宜速者,有宜遲者。宜速者,我去尋敵,先發(fā)制人也。宜遲者,敵來尋我,以主待客也。主氣常靜,客氣常動,客氣先盛而后衰,主氣先微而后壯。故善用兵者,每喜為主,不喜作客。休祁諸軍但知先發(fā)制人一層,不知以主待客一層; 加之探報(bào)不實(shí),地勢不審,敵情不明,徒能先發(fā)而不能制人。應(yīng)研究此二層,或我尋敵,先發(fā)制人;或敵尋我,以主待客,總須審定乃行。切不可以兩層一無所見,貿(mào)然出隊(duì)。
師行所至之處,必須多問多思,思之于己,問之于人,皆好謀之實(shí)跡也。昔王璞山帶兵,有名將風(fēng),每與敵遇,將接仗之前一夕,傳各營官齊集,與之暢論敵情、地勢,袖中出地圖十余張,每人分給一張,令諸將各抒所見,如何進(jìn)兵、如何分枝、某營埋伏、某營并不接仗,待事畢后專派追剿。諸將官一一說畢,璞山乃將自己主意說出,每人發(fā)一傳單,既議定之主意也。次日戰(zhàn)罷,有與初議不符者,雖有功亦必加罰。其平日無事,每三日必傳各營官熟論戰(zhàn)守之法。
一曰:扎營宜深溝高壘,雖僅一宿,亦須為堅(jiān)不可拔之計(jì)。但使能守我營壘,安如泰山,縱不能進(jìn)攻,亦無損于大局。一曰: 哨探嚴(yán)明,離敵既遠(yuǎn),時(shí)時(shí)作敵來撲營之想。敵來之路、應(yīng)敵之路、埋伏之路、勝敵追擊之路,一一探明,切勿孟浪。一曰; 痛除客氣,未經(jīng)戰(zhàn)陣之兵,每好言戰(zhàn),帶兵者亦然。若稍有閱歷,但覺我軍處處暇隙,無一可恃,不輕言戰(zhàn)矣。
用兵以渡水為最難,不特渡長江大河為難,即偶渡漸車之水、丈二之溝,亦須再三審慎,恐其半渡而擊,背水無歸,敗兵爭舟,人馬踐踏,種種皆兵家所忌。
隘路打勝仗,全在頭敵,若頭敵站腳不住,后面雖有好手,亦被擠退。(以上曾語)
戰(zhàn)守機(jī)宜,不可紛心,心紛則氣不專、神不一。交戰(zhàn)宜持重,進(jìn)兵宜迅速,穩(wěn)扎猛打,合力分枝,足以括用兵之要。
軍旅之事,守於境內(nèi),不如戰(zhàn)於境外。
軍事之要,必有所忌,乃能有所濟(jì);必有所舍,乃能有所全。若處處設(shè)備,即十萬兵亦無尺寸之效。
防邊之要,不可處處設(shè)防。若處處設(shè)防,兵力必分,不能戰(zhàn)亦不能守。惟擇其緊要必爭之地,厚集兵力以守之,便是穩(wěn)固。
碉卡之設(shè),原所以省兵力,予地方官以據(jù)險(xiǎn)慎守之方。有守土而無守之之人,雖天塹不能恃其險(xiǎn),有守人而無守具,雖賁獲無所展其長。
有進(jìn)戰(zhàn)之營,必須留營作守;假如以十營作前茅、為戰(zhàn)兵,即須留五營作后勁、為守兵。其留后之兵尤須勁旅,其成功一也。不可爭目前之微功,而誤大局。
有圍城之兵,須先另籌打仗之兵;有臨陣打仗之兵,必須安排后勁,或預(yù)杜抄后之?dāng)场⒒騻洳邞?yīng)之舉。
扼要立營,加高加深,固是要著,惟須約束兵丁,不得滋擾,又須不時(shí)操練,使步法整齊,技術(shù)精熟,庶戰(zhàn)守皆能有備。
右揭戰(zhàn)守之法,意括而言賅,曰攻戰(zhàn)、曰守戰(zhàn)、曰遭遇戰(zhàn),曰局地戰(zhàn),以及防邊之策、攻城之術(shù),無不獨(dú)具卓識,得其要訣。雖以近世戰(zhàn)術(shù)之日新月異,而大旨亦不外是,其論夜間宿營,雖僅一宿,亦須深溝高壘,為堅(jiān)不可拔之計(jì),則防御之緊嚴(yán),立意之穩(wěn)健,尤為近世兵家所不及道者也。(按: 咸同時(shí)戰(zhàn)爭兩方多為不規(guī)則之混戰(zhàn),來去飚倏,不可端倪,故扎營務(wù)求堅(jiān)固,以防侵襲。)
曾胡論兵極重主客之見,只知守則為主之利,不知守反為客之害,蓋因其時(shí)所對之?dāng)?并非節(jié)制之師,精練之卒,且其人數(shù)常倍於我,且兵器未如今日之發(fā)達(dá),又無騎、炮兩兵之編制,耳目不靈,攻擊力復(fù)甚薄弱,故每拘泥於地形地物,攻擊精神未由奮興,故戰(zhàn)術(shù)偏重於攻擊防御,蓋亦因時(shí)制宜之法。近自普法、日俄兩大戰(zhàn)役以后,環(huán)球之耳目一新,攻擊之利昭然若揭,各國兵學(xué)家舉凡戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略,皆極端主張攻擊。茍非兵力較弱,或地勢、敵情有特別之關(guān)系,無復(fù)有以防守為計(jì)者矣。然戰(zhàn)略,戰(zhàn)術(shù)須因時(shí)以制宜,審勢以求當(dāng),未可稍事拘滯,若不揣其本,徒思仿效於人,勢將如跛者之競走,鮮不蹶矣。兵略之取攻勢固也,必須兵力雄厚,士馬精練,軍資(軍需、器械)完善,交通便利,四者均有可恃,乃足以操勝算; 四者之中,偶缺其一,貿(mào)然以取攻勢,是曾公所謂徒先發(fā)而不能制人者也。普法戰(zhàn)役,法人國境之師,動員頗為迅速,而以兵力未能悉集,軍資亦虞缺乏,遂致著著落后,陷於防守的地位。日俄之役,俄國以交通線僅恃一單軌鐵道,輸運(yùn)不繼,遂屢為優(yōu)勢之日軍所制,雖迭經(jīng)試取攻勢,終歸無效。以吾國軍隊(duì)現(xiàn)勢論,其數(shù)則有二十余鎮(zhèn)之多,然續(xù)備、后備之制尚未實(shí)行,每鎮(zhèn)臨陣至多不得過戰(zhàn)兵五千,須有兵力三鎮(zhèn)以上,方足與他一鎮(zhèn)之兵相抗衡,且傷亡,無從補(bǔ)充,是兵力一層,絕難如鄰邦之雄厚也。
今日吾國軍隊(duì)能否說到精練二字,此稍知軍事者自能辨之,他日與強(qiáng)鄰相角逐,能否效一割之用,似又難作僥幸萬一之想。至於軍資、交通兩端更瞠乎人后。如此而曰吾將取戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上最利之攻勢,烏可得也?鄙意我國數(shù)年之內(nèi),若與他邦以兵戎相見,與其為孤注一擲之舉,不如采用波亞戰(zhàn)術(shù),據(jù)險(xiǎn)以守,節(jié)節(jié)為防,以全軍而老敵師為主,俟其深入無繼,乃一舉而殲除之。昔俄人之蹴拿破倫於境外,使之一蹶不振,可借鑒也。(以上松坡評語)
音頻列表
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
- 2020-11
查看更多
用戶評論