2342【番外篇】你的孩子階級跨越的最大難點在哪？雖然扎心但我還是想說真話（轉(zhuǎn)）

 你的孩子階級跨越的最大難點在哪？雖然扎心但我還是想說真話

by:誕解視界

上周寫了發(fā)達國家之首——美國的中產(chǎn)家庭及孩子在過去50年的境遇。

美國中產(chǎn)對孩子的教育投入不可謂不比中國多，大量美國中產(chǎn)家庭為了孩子的教育是背負了巨額債務的，然而結(jié)果卻讓人啞然：

只有29.6%的孩子，進入職場后，收入超過了父母。

二八法則果然是永恒不變的真理。

其實，日本、德國等這些發(fā)達國家也都大差不差。

不少自媒體給國人洗腦，說國外發(fā)達國家人們就不像中國這樣愛買房子，不用背房貸，可拉到吧。

拿德國來說，5%的富人擁有德國將近一半的房產(chǎn)，大部分普通德國人的確是在租房子，但租房不是因為不想買房，而是因為買不起，尤其像慕尼黑這樣的大城市，而且這些年租金價格也是一路水漲船高，讓人叫苦不迭。

一個德國中產(chǎn)在采訪中交了底：

“你開始擔心，階級墜落比階級上升容易的多，你住在租的公寓里（不為買房支付大額資金），這種生活也不穩(wěn)定。因為我們唯一的收入來源，工資，現(xiàn)在已經(jīng)搖搖欲墜?！?/p>

德國一個家族財富辦公室的打理人道破真相：

“現(xiàn)在還有很多德國人認為他們18歲就能進入德意志銀行，一路成為主管，工資優(yōu)渥，生活無憂，在65歲體面的退休，我告訴你，這樣的生活已經(jīng)不可能再有了！”

為什么會這樣？

為什么國家經(jīng)濟體的迅猛發(fā)展并沒有讓大多數(shù)人吃上肉呢？階級跨越的難點究竟在哪里？

要我說，階級跨越的最大難點在于：父母和圈層。

一個孩子向上行走的天花板很多時候并非是孩子自身的知識與能力，而是他父母及父母所在圈層的見識、思維和格局。

01

家長與圈層的“見識”

有部電影叫做《海蒂和爺爺》。

住在瑞士山區(qū)的海蒂，被姨母送到德國貴族的家里當陪學的學童，她在貴族家里見到了更大的世面后，因為想爺爺，所以又回到了瑞士山區(qū)。

上課的時候老師問：“你們將來想成為什么樣的人？”

同學的回答不是說想成為牧羊人，就是想成為農(nóng)民，或者想成為父親一樣的鐵匠。

海蒂被叫起來的時候，她說我想寫故事。

結(jié)果全班哄堂大笑，海蒂一臉尷尬。

后來貴族家庭一家人從德國來瑞士山區(qū)看她，貴族老奶奶一直都知道她想成為作家，就送她了一個非常精美的筆記本。海蒂盯著筆記本發(fā)呆，面露難色。

老奶奶問她怎么了，她說：“我說我想寫故事，但是被全村的人都嘲笑。”

貴族老奶奶說了一番頗有道理的話：

“他們知道的太少，因為他們只知道這個村子，但是你見過這個世界更多的東西，不是嗎？如果做某件事情會讓你開心，那么你就只管去做，無論別人說了什么?！?/p>

你想想，如果不是海蒂生活中出現(xiàn)了這樣一個貴人，海蒂大概率就會被她所處的圈層給局限住了。她不敢逐夢，因為逐夢在這些沒見過更大世面的人眼里是件很可笑的事情。

這就讓我想起了另外兩個朋友。

有一個朋友2010年大學畢業(yè)的時候，拿到了阿里巴巴的offer。

結(jié)果他媽一哭二鬧三上吊的不允許他去，因為在他們生活的那個小城市，在銀行工作是最體面的，工資高、福利好、社會地位高，所以他媽一直有執(zhí)念，就是希望自己娃上了大學之后去銀行找一份工作，這樣在父老鄉(xiāng)親面前自己有面子。

所以最后他只能成全他媽的“面子”，放棄阿里巴巴的工作，去了四大行之一。阿里被放鴿子后，補錄了一位，補錄的這位恰好是他的同學。

這些年，我朋友在銀行工作的悶悶不樂的，因為他所在的支行其實關(guān)系戶很多，沒有資源，在金融行業(yè)的底層一步步往上走要克服的困難很多，前些年他們行又搞內(nèi)部調(diào)整，結(jié)果人到中年被迫轉(zhuǎn)崗，且收入下降很多。而當初替代他去阿里的那個同學，已然財富自由。

現(xiàn)在他爸媽那個圈子也知道阿里巴巴好了，知道阿里巴巴賺錢多，然后有一回他媽問他：你在銀行混的不行，要不還去馬云那個公司唄？

他說自己簡直一口老血要噴涌而出，這話聽起來貌似馬云是給他家打工的一樣。

另外一個朋友是個正面的例子，這哥們現(xiàn)在已經(jīng)是一個身價超百億的老板了。

當年他離開大學gap一年，后來又在馬上能升國際頂級投行合伙人的時候，放棄將要到手的千萬年薪辭職創(chuàng)業(yè)。

結(jié)果，他父母身邊很多同為中產(chǎn)的朋友就開始閑言碎語，說他在學校里混不下去被開除了，在公司干的不好被開除了，因為在這群人有限的見識里，首先就很難想像有人可以一年掙千萬的工資，好不容易說服自己想像明白了，就更難想像，有人會主動放棄千萬的年薪，于是各種難聽的謠言和猜測就出來了。

閑言碎語是最消耗人意志的，可以想像，他父母那些年頂住了巨大的壓力，他們愣是給我給這朋友什么都沒說過，一點壓力都沒施加，每次通電話都是笑嘻嘻的特淡定：“你隨便去闖，爸媽支持你。”

莊子說：夏蟲不可以語于冰者，篤于時也；曲士不可以語于道者，束于教也。

就是說，夏天的蟲子不可能談論冰，因為他們受到時間的限制，根本都活不到冬天；鄉(xiāng)曲之人，無法和他論道，因為他們受制于不高的教育程度。

很多孩子在成長的過程中，其實最初都是有自己主見的，結(jié)果耐不住家長瞎指揮，最后變成了一個沒有主見的人。

而不幸的是，這種家長通常并沒有什么見識，信息獲取能力還停留在營銷號造謠、中老年保健品以及各路“中央保健局機密圖，張張能保命！！”“5顆就能要人命！！”這樣標題黨陰謀論文章的水平。

這樣的家長還特別愛管事，那講實話，對孩子來說，想要逆襲，真的太難了！

02

家長與圈層的“思維”

思維這個東西比見識還要虛，因為一個人可能知道自己沒有見識，但不知道自己思維有盲點。

這就跟一個人陷入泥潭的時候，他無法揪著自己的頭發(fā)把自己從泥潭里拉出來一樣。

像前幾天我寫“內(nèi)卷”那篇文章后，有一些聲音是這樣的:

“說這些都沒用，還不是有高考”。

這種思維其實就跟時間倒回到90年代，有人告訴你未來房價要翻十倍，這些人仍然會兩手一攤說：

“說這些有什么用呢，我們工薪階層一個月就這么點死工資，政府又不給補貼，怎么可能買得起房子。”

這是一種習得性無助的思維模式，最早是由心理學家【塞利格曼】提出來的。

他做了一個關(guān)于狗的實驗。

在實驗中，狗被放在中間有障礙的籠子里，對狗站著的地方實施低壓電擊，這些狗都能跳過障礙物躲避電擊。

在實驗的第二階段，狗被拴上了鏈子，當電擊時，狗和上一個階段一樣，也會試圖跳過障礙。但是因為這一次被拴上了鏈子，他們跳不過去了。所以嘗試幾次后，他們就不跳了，而是繼續(xù)呆在原地被電擊。

在實驗的第三階段，這些狗身上栓的鏈子被去掉了。再次電擊時，他們本來可以像實驗第一階段那樣跳過障礙，躲避電擊。然而他們卻不做任何嘗試了，呆在被電擊的地方無助的呻吟。

這些狗本可以拯救自己，卻已經(jīng)被習得性無助征服了。

生活上有成就的人，看到“電擊”來了，會想方設法的調(diào)配自己現(xiàn)有的資源，重新部署當下行動的策略。

生活中無成就的人，看到“電擊”來了，多半是抱怨外部環(huán)境不給力。

這不是最關(guān)鍵的，關(guān)鍵的是，父母一旦是這個思維方式，孩子就會習得這種思維方式。

這一類的父母通常也會抱怨孩子：不好好學習將來沒飯吃。

家長在教育孩子的時候說的是趨勢，是可能到來的“電擊”。

但是孩子會從父母身上學到“抱怨當下”：

“家里房子這么小，我怎么可能好好學習。”

“別人家都有最新款電腦，我沒有，我怎么可能好好學習?！?/p>

“人家父母是名牌大學的，你們又不是，我怎么可能好好學習。

當孩子說出這種話的時候，這能怪孩子嗎？還真怪不了孩子，因為家長是原件，孩子只是復印件而已。

在這里，不得不再次提到超越比爾蓋茨成為全球財富第二的馬斯克。

馬斯克媽媽可是單親媽媽，一個人帶著3個娃，馬斯克高中畢業(yè)后想去加拿大留學，另外兩個孩子也想去加拿大，當時他媽剛在南非把事業(yè)經(jīng)營起來，結(jié)果說克服困難就克服困難，41歲的她一個人帶著三娃就去了加拿大重頭開始。

在加拿大呆了幾年之后，馬斯克想去美國上大學，他媽媽又克服困難，帶著孩子們來到美國，又一次重頭開始。

在馬斯克媽媽眼里，應該從來都沒有“習得性無助”這樣的思維方式，所以馬斯克在硅谷也是知名的“死磕俠”，遇水搭橋，逢山開路，這種思維方式可不是他媽媽天天嘮叨出來的，而是從媽媽這個“原件”上復印下來的。

03

家長與圈層的“格局”

如果思維聽起來特別虛，那格局這玩意兒感覺就是“玄學”。你可以給“格局”兩字上面加之于各種解釋，人們嘴里常常掛著這兩字，但誰也給不出明確的定義。

“格局”常常跟下棋聯(lián)系在一起。最近有個美劇特別火，叫做《后翼棄兵》，特別好看，推薦大家看一下。

劇里講的是一個國際象棋的天才女主，別人出一步棋，她在腦子里可以推演出接下來十幾步甚至幾十步的走法，然后氣定神閑的等別人落子，因為無論對方怎么走，接下來的走向她都熟稔于心，棋局早已注定。

通常意義上的“格局”指代的就是這種在現(xiàn)實生活中能想的十分長遠，站在更高維度上去分析事物的人。

但說實話，這樣的格局對于普通人來說有點高，我覺得普通家長不用把自己逼的那么死，要求那么高，在我看來，普通家長只要能夠做到“接受孩子跟自己不同”這一點，那就算已經(jīng)有格局了。

做到這一點其實也并不簡單的，很多長輩自己的人生里基本沒有什么成功經(jīng)驗，但還特別熱衷于分享自己的所謂人生經(jīng)驗，孩子稍微頂個嘴，有不同意見，就氣急敗壞，吹胡子瞪眼。

這種就屬于“小家子氣的不要不要”，跟格局毫不沾邊的人。

反而那些大牛是愿意聽年輕人意見，并且堅定的相信年輕人掌握未來。

有格局的代表之一，比如說英國首富——維珍集團的創(chuàng)始人【理查德.布蘭森】，他是做唱片發(fā)家的，后來越做越大，產(chǎn)業(yè)遍布航空等各個領域。

一個有意思的事情是，他之所以賣掉自己心愛的維珍唱片公司，正是因為他的孩子。

他發(fā)現(xiàn)自己的孩子都不像他們那一代人喜歡聽唱片了，而是喜歡打電子游戲。布蘭森可沒有擺出一副成功老年人的架勢訓話孩子們，而是跟孩子一起打游戲，一玩發(fā)現(xiàn)，嘿，真是挺好玩的。

在這件事情上，他敏銳的覺察到年輕人的喜好已經(jīng)變化了，于是在維珍唱片的鼎盛時期賣掉了唱片公司，轉(zhuǎn)而將觸角涉獵到電子游戲領域。

“接受孩子的不同”可真是太難了。但如果能做到，說不定就是一個新世界的開始。

前陣子，有個事情對我來說還是有點觸動的。

在穿衣打扮方面，我自己是一個相對的“保守派”，穿衣服喜歡基本款，就算是大牌，我也只喜歡香奈兒、迪奧這樣比較“中規(guī)中矩”的設計。

但我看了一場巴爾曼的秀，模特穿的衣服基本挺顛覆我的穿衣習慣，各種大墊肩、鉚釘、皮革，但是，我知道這個牌子在90后、00后里挺受追捧。

我雖然不會去買，但是我愿意去了解為什么現(xiàn)在年輕人喜歡這一類個性張揚的品牌。做了些研究之后，更驚訝。

巴爾曼現(xiàn)在的創(chuàng)意總監(jiān)OlivierRousteing19歲開始從事時尚界的工作，25歲就成為這個一線大牌的創(chuàng)意總監(jiān)，要知道，這在一線大牌里簡直太傳奇太不可思議了。

關(guān)鍵Olivier的逆襲故事更像是一個傳奇。他是一個棄嬰，一出生時，就被丟棄在法國一家孤兒院門前，五個月后就被一對白人夫婦收養(yǎng)，并在法國波爾多長大。

他的養(yǎng)父母就是典型的法國中產(chǎn)，養(yǎng)母是一位眼科醫(yī)生，養(yǎng)父則是一名海港經(jīng)理。我們分析過，通常這樣的家庭都會喜歡自己的孩子走上一條中規(guī)中矩的路。

但是他的養(yǎng)父觀察到他對色彩與眾不同的理解，觀察到他的特立獨行，他接受了這種“非一般”的路，把Olivier送到了法國高等服裝設計學院讀書。

他養(yǎng)母在接受采訪的時候說：

“我相信他能用他自己的力量做好他想做的事。他從他的父親身上學到了每個人都有特立獨行的權(quán)利，學到了每個人都有權(quán)講自己的與眾不同說出來，如今，我們能看到他的不同，看到他與眾不同的品味、選擇和想法。”

正如前面所說，在德國、法國這樣的發(fā)達國家，逆襲是件無比困難的事情，但是Olivier做到了。

給大家看看Olivier的豪宅：

這妥妥的向上跨越啊，而且還是大步跨越。

但是我敢說，如果沒有Olivier養(yǎng)父母的“格局”，如果他們無法接受“孩子與自己不同”，無法接受自己領養(yǎng)付出了很多的黑人男孩，喜歡色彩和服裝，甚至喜歡男人，就不會有Olivier的今天。

04

最后

今天這篇文章沒有想要寫成長文，但寫著寫著，就又變成這么多了。

優(yōu)秀的父母總是知道一些普通父母所不知道的東西，比如他們知道生活是非線性的，知道很多成就具有“時延”效應，知道從孩子的興趣出發(fā)總是沒錯，知道孩子的成長就是一個逐漸脫離父母的過程，他們能像馬斯克媽媽那樣克服習得性無助，遇水搭橋，逢山開路，他們也會把這種見識、思維和格局向下傳遞。

所謂“三代出一個貴族”，其實就是這樣的氣度向下傳遞到一定程度，才會像水滿則溢那樣開花結(jié)果。

如果要“階層跨越”這樣的夢想總結(jié)成一句話，那我想說的是“人生，多做艱難的決定”就對了。

當你某一個觀點，某一句訓斥下意識要脫口而出的時候，忍一忍，思考一下自己的見識、思維和格局是否到了可以隨意訓斥、責罵和干涉孩子的地位。

如果沒有，那不妨克制一下自己，聽聽孩子的意見，或者其他牛人的意見。

再不濟，就不要給孩子施加那么多期望了，自己都無法達成的成就，為啥非要讓孩子去背負呢，不給娃挖坑，就是最大的幫娃。