終于，世衛(wèi)專家組在武漢調查有了結論！下一站該去美國了吧？

講述聽得懂的熱點，表達看得見的情緒。大家好，歡迎來到由喜馬拉雅獨家訂制的節(jié)目《補壹刀》，我是刀客團的鴿子刀，我是刀劍笑。9號下午，中國和世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組，在武漢舉行新聞發(fā)布會。發(fā)布會開了2個多小時，圍繞疫情源頭等的一些尖銳和敏感問題，都在發(fā)布會上得到答案或是部分答案。

對，經過在武漢的實地調查，專家組發(fā)現(xiàn)了一些新的情況，比如華南海鮮市場可能不是最早發(fā)生疫情的地方等。但這些，顯然不是西方媒體想聽的。那么，專家組還發(fā)現(xiàn)了什么？我們來詳細看一下。

在這場發(fā)布會上，無論專家組中方成員還是外方成員都說，沒有證據顯示2019年12月之前病毒就已經在武漢傳播。在得出這個結論之前，專家組對此前醫(yī)院留存的樣本和就診病歷進行了分析，也研究了發(fā)熱藥物售賣的波動以及呼吸疾病致死數據，等等。

聯(lián)合專家組中方組長梁萬年介紹，許多早期病例與華南海鮮市場有關，但只能證明該市場是傳播點之一，當時武漢也有其他傳播。世衛(wèi)組織專家組組長彼得也支持這個結論。也就是說，華南海鮮市場可能不是最早發(fā)生疫情的地方。

那么病毒到底來自于哪里？專家組直面了這個人們最關注的問題。彼得說，在調查過程中，專家組提出了4種假說，并羅列相關支持或不能支持這一假說的證據，以進行評估。這四種假說分別是：1、病毒由自然宿主溢出，直接從動物傳染給人。2、病毒先傳染給離人比較近的動物，然后通過這個中間宿主再傳染給人。3、病毒通過食物、特別是冷鏈食物傳播。4、病毒來源于實驗室事故。

彼得說，經過評估，假說2可能性最大，假說1、3也有大小不一的可能性。但病毒由實驗室事故引發(fā)的假說“可能性極低”，未來不建議就實驗室假說做進一步研究。在提問環(huán)節(jié)，有人再次問到這個假說，中方組長梁萬年回應，病毒出自實驗室一般有兩種可能，一種是人工合成，一種是泄露。人工合成早已經被很多專家證實為不可能，而武漢的實驗室里本無新冠病毒，又談何泄露？實驗室管理措施十分嚴格，其他相關證據也會在之后展示。

發(fā)布會上公布的這些結論，有力回擊了西方輿論長期以來炒作的陰謀論。當然這樣的結果顯然不是西方想要的。

其實早在發(fā)布會之前，從世衛(wèi)專家組宣布要調查到現(xiàn)在，為了抵消這個結論的可信度，西方媒體已經做了不少鋪墊。專家組還沒到時，西媒就大肆炒作所謂中國阻撓專家組赴華，并讓病毒起源調查“舉步維艱”。之后，中國外交部回應，世衛(wèi)專家行程延遲只是因為遭遇了一些技術性問題。但西方媒體卻當做沒聽見。它們還借所謂“網友”之口冷言冷語，說這不是調查，而是“考古”和“參觀”。

反正，中國怎么都不是。世衛(wèi)專家組剛抵達中國時，還在美國國務卿任上的蓬佩奧再次發(fā)表聲明，揚言要求世衛(wèi)專家組“透徹”調查，同時再提關于武漢病毒研究所的陰謀論。他要求專家組和中國就這些做出解釋。不用說，他心里早有另一套解釋了。這個聲明，引導了一些西方媒體的方向，也給專家組出了難題——蓬佩奧問的是政治，但他們只能管科學。

在專家組調查過程中，被點題的武漢病毒研究所，處于風暴的中心。在西方媒體追問下，專家組成員達薩克說，新冠病毒從武漢實驗室泄露的質疑“毫無依據”。他還說，也許正是因為這座實驗室的相關研究非常接近病毒的真相，反而有一些人站出來指責抹黑它，這一點“挺諷刺的”。

更諷刺的是，這與提問者要的答案相去甚遠。他們依然會繼續(xù)“相信”一位美國所謂的病毒專家上月底發(fā)表的論文，說新冠病毒來自實驗室的概率是99.8%，來自自然界的概率只有0.2%。但現(xiàn)在世衛(wèi)專家組的調查結論，讓這位冒牌專家顯露了原形。

同處風暴中心的還有華南海鮮市場。提問者換了一種問法——中國有沒有設置什么障礙？但答案同樣是否定的。外籍專家組組長彼得說，他們和當地人了解情況，不存在任何阻礙。世衛(wèi)專家組另一成員、英國動物學家達薩克說，中方有求必應，全力支持，在如此敏感的議題上，這種開放程度是他始料未及的。

這些話，算是結結實實地打了西方媒體的臉。一些西方媒體當然不甘心，他們援引一位美國生物專家的話說，達薩克和武漢病毒研究所有長期財務聯(lián)系，與調查存在利益沖突，因此他的審查不可信。這也是一種無所不用其極了。

最后，西媒還祭出了“中國甩鍋論”。疫情在全球蔓延過程中，美國等國在一些保存的血液樣本中檢測出新冠病毒抗體，而這些血液樣本采集于2019年12月之前，那時中國還沒有疫情。中國媒體客觀引述、報道了這件事，結果部分西方媒體仍然想以一句“中方甩鍋”了事。而這種指責的背后，是西方媒體早已寫好的答案：新冠病毒只能是從中國起源的。

從1月28日結束隔離正式開展工作算起，世衛(wèi)專家組在武漢的實地考察持續(xù)了將近半個月。在專家們結束調查準備離漢之際，不少中國專家甚至普通網友再次提出一個問題：下一站，世衛(wèi)專家們該去哪？

不少中國網友都有自己的答案，他們問“請問世衛(wèi)下一站是美國嗎？”“現(xiàn)在輪到歐美放開讓世衛(wèi)去調查了吧！”不少人還特別提到疑點重重的美國德特里克堡生物實驗室，說“該讓我們看看德特里克堡了吧！”“我們行得正做得端，歡迎各位專家來實地走訪、研究、考察，積極協(xié)助病毒溯源工作。美國某些地方敢迎客嗎？

早在幾天前接受采訪時，中國流行病學專家曾光也旗幟鮮明地提出了這一點，也就是“美國必須是溯源工作重點中的重點?！痹谝娭T媒體的一個最新采訪中，曾光再次強調對美進行溯源調查的重要性，因為美國牽涉到的問題很多，不僅限于新冠病毒溯源。比如美國的生物學實驗室遍及全世界，為什么美國要設立這么多實驗室？目的是什么？很多事情上，美國都要求別人做到公開透明，結果到頭來人們卻發(fā)現(xiàn)，做得最不透明的往往就是美國自己。況且現(xiàn)在已經有了相關報道，表明“美國存在比武漢更早出現(xiàn)新冠肺炎病例的可能性。”

美國過去遮掩自身罪行的歷史，也讓曾光覺得，有關新冠病毒源于美國生物實驗室的質疑并非毫無道理。比如美國曾長期拒絕加入聯(lián)合國《禁止生化武器公約》，也曾在越戰(zhàn)時期發(fā)動化學戰(zhàn)，在朝鮮戰(zhàn)爭時期發(fā)動細菌戰(zhàn)。另外，美國還全盤接受了日本731部隊進行生化武器人體實驗的資料。雖然日本是犯下累累罪孽的劊子手，但美國也在幫忙遮掩罪行。

曾光強調，美國不應在病毒溯源問題上一邊甩鍋別人一邊遮掩自己。讓世界各國專家去美國、到特定實驗室實地調查，這樣的美國才足夠讓人信服。

其實不僅曾光，其他多位中國權威醫(yī)學衛(wèi)生專家也都做出這樣的呼吁：武漢應當只是第一站而已。畢竟，有關新冠病毒溯源的線索正在不斷增多。不少報道和研究顯示，早在2019年12月之前，新冠病毒早期病例可能就已在西班牙、意大利、美國、巴西等世界多國出現(xiàn)。這也使在世界多點展開溯源工作，變得非常重要。況且，美國境內目前具有種類最多的毒株，“最適合開展溯源研究”。

在最近接受CNN采訪時，中國駐美大使崔天凱說，“世界各地的早期病例提示我們有必要溯源研究、找到病毒的真正源頭，但這是科學家的專業(yè)工作，不該政治化?！痹谑佬l(wèi)專家組赴華開展考察之際，崔大使反問：“我倒要問一下，他們能否被允許在美國做同樣的事情？”這個，也確實是華盛頓現(xiàn)在需向國際社會做出回應的問題。以上就是本期所有內容，歡迎大家訂閱《補壹刀》，與刀客團一起解讀國際熱點，下期咱們不見不散！