不尋求遏制中國?美國在G7外長會(huì)上的表態(tài)藏招很深！

講述聽得懂的熱點(diǎn)，表達(dá)看得見的情緒，各位聽友大家好，歡迎收聽由喜馬拉雅獨(dú)家訂制的節(jié)目補(bǔ)壹刀，我是鴿子叨。G7剛剛開完為期三天的外長會(huì)，因?yàn)槭芤咔橛绊?，這也是兩年來首次舉行的G7線下會(huì)議，但是這個(gè)會(huì)議開得非常擰巴。一邊說：“遏制或壓制中國不是我們的目的?！币贿呌职阎袊h題置于議程表的首位，邀請(qǐng)諸多盟友與會(huì)討論“中國威脅”。

我們先來看看這次G7外長會(huì)，中國議題到底占了多大比重？會(huì)前就要談：4日各國外長會(huì)晤正式開始，但是3日布林肯就已抵達(dá)倫敦，開啟與英國外長等人的雙邊會(huì)談，會(huì)談后雙方還舉行了聯(lián)合記者會(huì)，記者會(huì)的主題儼然就是以“中國”為核心展開的。布林肯在記者會(huì)上說，“我們的目的不是試圖遏制中國，或壓制中國?！彼€說，西方將捍衛(wèi)“基于規(guī)則的國際秩序”，避免受到“包括中國在內(nèi)的任何國家的破壞”。同一天，布林肯還與日本和韓國外長分別舉行雙邊會(huì)談，同樣強(qiáng)調(diào)要在處理與中國有關(guān)的問題時(shí)“加強(qiáng)合作”。

接受采訪也要談：更早之前，2日布林肯在接受美媒采訪時(shí)就已經(jīng)三句不離中國，他說：“中國是目前世界上唯一有軍事、經(jīng)濟(jì)和外交能力來削弱、挑戰(zhàn)當(dāng)前世界秩序的國家，美國并非要阻止中國崛起，而是維護(hù)這種基于規(guī)則的秩序?！?span>4日，布林肯又接受了英國媒體采訪，談?wù)撁绹耐饨徊呗詥栴}，如何與中國打交道是這段采訪的重點(diǎn)。美國國務(wù)院甚至還公布了這段采訪的文字記錄。當(dāng)被問到美中關(guān)系現(xiàn)狀是不是進(jìn)入一種“新冷戰(zhàn)”時(shí)，布林肯回答說：“我反對(duì)給多數(shù)關(guān)系貼標(biāo)簽，包括這個(gè)關(guān)系，因?yàn)樗菑?fù)雜的……當(dāng)我看這個(gè)關(guān)系時(shí)，我看到了對(duì)立層面。我看到了競爭層面。我看到了合作層面?！?/p>

開會(huì)當(dāng)然更要談：4日，G7所有成員國外長正式舉行會(huì)晤，上午的第一項(xiàng)議程就聚焦在“中國議題”上。不僅如此，他們對(duì)“中國議題”的討論時(shí)間也是最長的。有媒體做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)稱，為表明G7這些世界主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國議題的重視——他們?cè)谥芏臅?huì)談中給該議題分配了2個(gè)小時(shí)，而分配給緬甸和敘利亞的時(shí)間為30分鐘，甚至俄羅斯議題也只有90分鐘。雖然在言辭表態(tài)上看，美國往后收斂了許多，但該做的可一點(diǎn)都沒少。

這次外長會(huì)議除了成員國外長參加以外，澳大利亞、印度、韓國、南非和東盟輪值主席國文萊的外長也都參加了。媒體分析稱，這是美國在拉更多的國家進(jìn)入“抗中”圈子的嘗試。諸多媒體分析稱，這次外長面對(duì)面會(huì)談是為6月即將在英國舉行的G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)打前站，而無論是這次的外長會(huì)議，還是6月的領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，美國都是想要展現(xiàn)出聯(lián)合盟友一致對(duì)抗中國的姿態(tài)，以此向中國發(fā)出“西方的時(shí)代并未結(jié)束”的信息。

專家認(rèn)為，G7外長會(huì)現(xiàn)在不討論美國和盟國自身內(nèi)部的關(guān)系，或者各自國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等西方民眾關(guān)注的議題，反而成了一個(gè)服務(wù)于美國對(duì)外戰(zhàn)略來協(xié)調(diào)工作的平臺(tái)。這反映出來的是美國正在利用包括G7在內(nèi)的多邊制度來削弱自己當(dāng)前和未來競爭對(duì)手，或者讓自己在國際競爭中處于更加優(yōu)勢(shì)地位的策略。

然而，對(duì)于美國的這種做法，網(wǎng)友看得很清楚。值得注意的是，不管是在上述的任何場合，布林肯的表態(tài)中反復(fù)出現(xiàn)的一句話就是：美國的目的不是要遏制或者壓制中國。這乍一看對(duì)中國似乎是友好的，但從這次外長會(huì)的實(shí)際舉措來看，美國聯(lián)合盟友對(duì)華施壓的意圖絲毫看不出有放緩的跡象。

原因，其實(shí)從布林肯的采訪中能看出一些端倪，他在4日接受英媒采訪時(shí)說：“首先，我們不是要求各國選邊。我們認(rèn)識(shí)到各國有復(fù)雜的關(guān)系，包括與中國的關(guān)系，包括經(jīng)濟(jì)關(guān)系。問題不是必須切斷或終止這些關(guān)系。但是有一定的基本標(biāo)準(zhǔn)?！币簿褪钦f盟國，甚至包括美國在內(nèi)，與中國深厚的商貿(mào)往來，是華盛頓目前不敢明目張膽在國際上扯出一面反對(duì)中國發(fā)展大旗的原因所在。另一方面，華盛頓依然想在國際社會(huì)占據(jù)道義上的制高點(diǎn)。布林肯強(qiáng)調(diào)美中關(guān)系的現(xiàn)狀沒有進(jìn)入“新冷戰(zhàn)”，反對(duì)對(duì)復(fù)雜的美中關(guān)系“貼標(biāo)簽”，這在外交上是有積極意義的表態(tài)。

因?yàn)閷?duì)于“新冷戰(zhàn)”，負(fù)責(zé)任的政治家都知道它是一個(gè)等同于分裂和對(duì)抗的負(fù)面詞匯，誰發(fā)起了新冷戰(zhàn)，誰就會(huì)在國際政治舞臺(tái)上處于道義的低點(diǎn)，因此這個(gè)責(zé)任不能由美方來承擔(dān)。有專家認(rèn)為，拜登新政府上任的這三個(gè)多月以來，美方在對(duì)華問題上的一些激烈表態(tài)讓盟國心有忌憚，因此華盛頓在這次外長會(huì)上展現(xiàn)出了一種言辭上的緩解。但實(shí)際上美國是想要更好地拉著盟國跟它走，因此它必須要拿捏好國際形勢(shì)的氛圍，拿捏好盟國能接受的程度，從而使得美國將中國作為最重要戰(zhàn)略競爭對(duì)手這一目標(biāo)，以一種雖然緩慢但極具危害性的方式往前推。

目前來看，美國希望跟盟友統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)中國施壓，在某些領(lǐng)域正在得到盟國的回應(yīng)。在剛剛過去的這個(gè)五一假期，南海水域風(fēng)波再起。菲律賓外長洛欽3日發(fā)了一條帶粗話的推文，要求中國船只“離開爭議水域”。緊接著，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特在3日晚上表達(dá)了他對(duì)洛欽此舉的不贊同。杜特爾特表示“我們同中國之間是有矛盾，但這并不意味著我們就要態(tài)度粗魯、不尊重對(duì)方”，“我們有很多事情要感謝中國，感謝中國過去和現(xiàn)在對(duì)我們的幫助和支援?！?span>4日洛欽向中方道歉。他發(fā)推稱，“如果王毅在關(guān)注Twitter，那么我很抱歉傷害了他的感情”。另有媒體報(bào)道稱，洛欽已向中國駐菲律賓大使道歉。

然而，美國媒體已經(jīng)據(jù)此寫了一篇報(bào)道，以“中國失去了菲律賓”為題，稱菲與中方在南海問題上的分歧沒有給杜特爾特留下多少空間實(shí)現(xiàn)在中美之間的平衡，菲只能向華盛頓靠攏，以求在南海問題上得到美方的援助。與此同時(shí)，菲律賓與日本加強(qiáng)了聯(lián)系，據(jù)日媒透露，日本首次向菲律賓軍隊(duì)提供日本自衛(wèi)隊(duì)的裝備，加大了對(duì)菲律賓軍方提供援助的力度。

而在歐洲， 歐盟委員會(huì)副主席東布羅夫斯基斯近日透露，“我們現(xiàn)在在某種程度上已經(jīng)暫停歐盟委員會(huì)與中歐投資協(xié)定相關(guān)的政治宣傳活動(dòng)。目前的情況下……顯示環(huán)境不利于批準(zhǔn)該協(xié)議?！倍谠撗哉撘痍P(guān)注之后，歐盟委員會(huì)的一位發(fā)言人出來緊急滅火，稱東布羅夫斯基斯的發(fā)言應(yīng)當(dāng)“結(jié)合上下文”來看，表示批準(zhǔn)程序還沒有開始，還需要進(jìn)行法律審查……而前景將取決于局勢(shì)的演變。無論如何，這表明在歐盟內(nèi)部，中歐投資協(xié)定已經(jīng)被盯上，成為又一輪對(duì)華博弈的工具。

3日，澳國防部長透露，該部門已經(jīng)開始重新審查中國的嵐橋集團(tuán)租借澳達(dá)爾文港99年的協(xié)議，考慮是否要強(qiáng)制讓中企放棄租賃權(quán)。此前澳政府已經(jīng)廢除了北京和維多利亞州之間的"一帶一路 "倡議諒解備忘錄。澳越來越站在西方反華的前線，澳政客打著國家安全的旗號(hào)，介入正常的中澳商業(yè)合作。而與上一次澳單方面撕毀合作備忘錄不同，這次如果澳政府撕毀已經(jīng)簽訂的商業(yè)合同，這種“棄約”行為是需要付出代價(jià)的。有媒體分析就指出，澳政府除了要面臨用納稅人的錢給中國公司做補(bǔ)償外，還可能會(huì)危害該國的主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，外資進(jìn)入澳洲的戒心也會(huì)更強(qiáng)。如若澳政府一意孤行，讓經(jīng)濟(jì)為政治買單，那么最終損害的是澳自己的經(jīng)濟(jì)利益和國際形象。

總體來說，對(duì)于對(duì)抗中國這個(gè)目標(biāo)，專家分析稱，美國對(duì)于其盟友到底能出多大力氣也是心知肚明的——完全與中國對(duì)抗，盟國不樂意且做不到；但在某些領(lǐng)域做一點(diǎn)事情，迫使中國讓步，討美國的好，這些盟友則是愿意做的。美國這一屆的外交和安全團(tuán)隊(duì)是小算盤不斷的一個(gè)團(tuán)隊(duì)，總是在一件事情上琢磨、耍伎倆，但這些伎倆在大國關(guān)系上實(shí)際很難奏效。所以未來的格局中，中國會(huì)越來越主動(dòng)。

中國手中的牌主要有兩點(diǎn)：第一張牌是，我們會(huì)一心一意地謀發(fā)展，同時(shí)為自己的發(fā)展謀求一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的外部關(guān)系；第二張牌就是我們會(huì)不斷擴(kuò)大開放，讓中國市場成為世界各國共同發(fā)展的機(jī)遇。有這兩張牌，最后美國現(xiàn)在耍的小伎倆都會(huì)落空。好了，今天就跟大家聊到這，歡迎訂閱補(bǔ)壹刀，下期再會(huì)。