“甜蜜”網(wǎng)戀10年
本以為“姻緣”到了
打開愛情“盲盒”的一剎那
才發(fā)現(xiàn)對方竟是年逾花甲的退休婦女
……
近日，經(jīng)山東省淄博市博山區(qū)檢察院依法對一起網(wǎng)絡(luò)愛情詐騙案提起公訴，該區(qū)法院審理后以詐騙罪判處被告人丁艷有期徒刑十年六個月，并處罰金10萬元。
10年網(wǎng)戀損失40余萬元
2020年7月，一位名叫王偉的40歲左右男子到公安機(jī)關(guān)報案稱自己被騙了40余萬元，并向警方說明了事情經(jīng)過。
事情的起因要從2010年說起。
家住淄博市淄川區(qū)的王偉通過網(wǎng)上聊天方式認(rèn)識了丁艷（其網(wǎng)絡(luò)化名“小花”），2011年初，在男方的強(qiáng)烈要求下，兩人約定線下見面并說好由王偉出錢送“小花”一部手機(jī)。
為了讓對方落入自己的“甜蜜”圈套，丁艷找到跳廣場舞時認(rèn)識的一名李姓年輕女子，謊稱要給男方介紹對象，讓她以“小花”的名義跟著自己去見王偉。為了更好地隱藏身份，丁艷在介紹自己時謊稱自己叫張麗，因擔(dān)心他們兩個人交談后騙局被識破，丁艷對王偉聲稱李姓女孩是第一次談戀愛，有點羞澀，安排由自己代勞和王偉去買手機(jī)再交給李姓女孩，而實際上手機(jī)最終落入丁艷自己的口袋。然而這唯一的一次見面讓王偉對“小花”一見鐘情，后來雙方繼續(xù)通過網(wǎng)上聊天并逐漸建立戀愛關(guān)系。
這一聊就是10年。10年間，王偉多次提出與“小花”見面，但對方都以各種理由搪塞，不與其見面。其間，“小花”以父親受傷、自己要出國留學(xué)、患病需要就醫(yī)等理由向王偉索要錢財，并讓其將現(xiàn)金、財物交與中間人張麗（即丁艷本人）或是通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式轉(zhuǎn)給自己，出于對這段感情的美好憧憬，王偉對對方說的話深信不疑，對其所求也全都照做。
“劇本”愛情落下帷幕
王偉靠四處打工賺錢，自己省吃儉用將多年來的“血汗錢”全都用在網(wǎng)戀對象“小花”身上，金錢的流失讓他有種石沉大海的感覺，而對方遲遲不見面讓他心中漸生疑慮，但又拿不出確鑿的證據(jù)，由于付出了金錢和經(jīng)歷，王偉內(nèi)心不愿相信這是一場騙局，于是和對方繼續(xù)交往。
直到2019年，王偉在一次準(zhǔn)備將現(xiàn)金交給中間人張麗讓其幫助轉(zhuǎn)交給“小花”時，他趁張麗不備偷看其放在包里的戶口本，發(fā)現(xiàn)對方戶口本上的名字與其告知自己的名字不相符，一個中間人的名字都是假的，王偉聯(lián)想到之前在與“小花”通電話時對方的聲音經(jīng)常變化，這才起疑。
隨后，王偉開始以各種理由向“小花”要錢，“小花”也斷斷續(xù)續(xù)給了他1萬余元。但緊接著出現(xiàn)了更加戲劇性的一幕，為了讓王偉不再糾纏自己，2020年3月，“小花”在與王偉的通話中謊稱自己得了癌癥快不行了。沒過幾天，張麗打電話告知王偉“小花”去世了，不能再還他錢了，王偉這才警醒，打了報警電話。
水落石出，被騙者還有一人
伴隨著公安機(jī)關(guān)的進(jìn)一步偵查，案件真相浮出水面，原來這場精心策劃的騙局的女主角丁艷是一名退休女職工，因手頭缺錢遂產(chǎn)生了詐騙的想法，于是她通過QQ加好友功能與王偉聯(lián)系上，在網(wǎng)上的聊天過程中，丁艷得知對方已經(jīng)過了適婚年齡，急于找個婚配對象成家，“投其所好”虛構(gòu)出“小花”、張麗等人物，和王偉談起網(wǎng)上戀愛，目的就是騙取對方的錢財。
在調(diào)查中，公安機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)和丁艷“隔空”戀愛的不止王偉一人，還有一個名叫孫立明的男子，因離異也正在尋找合適的婚配對象。丁艷通過同樣的方式，從2012年至2019年間，先后以現(xiàn)金、微信轉(zhuǎn)賬、銀行貸款、信用卡套現(xiàn)等方式騙取孫立明100余萬元，截至案發(fā)，大部分銀行卡套現(xiàn)及貸款資金都未償還。
百萬錢款是借款還是詐騙
案件移送審查起訴后，博山區(qū)檢察院辦案檢察官依法訊問丁艷，丁艷對詐騙王偉的事實供認(rèn)不諱，但對于孫立明那部分，丁艷稱：“我就是找他借錢，以后會還他的。”
面對丁艷對部分犯罪事實極力否認(rèn)，辦案檢察官認(rèn)真審閱全部卷宗，重新梳理思路，經(jīng)過一系列的證據(jù)復(fù)核，最終認(rèn)為：丁艷對孫立明實施詐騙起始時間發(fā)生在其對王偉實施詐騙之后，在此之前已具備以非法占有為目的詐騙故意，其詐騙二人使用的虛假事由并無明顯區(qū)別，并且，從單純的詐騙現(xiàn)金到騙取對方辦理貸款和信用卡套現(xiàn)，反映出其作案手段的升級，而孫立明每次貸款到期后，丁艷還款的錢均來源于孫立明的貸款和信用卡套現(xiàn)，并不能據(jù)此影響其非法占有的主觀故意的認(rèn)定。
針對丁艷所說的以后要歸還孫立明“借款”一事，辦案檢察官積極引導(dǎo)補充證據(jù)，補充證據(jù)均顯示丁艷不具備償還孫立明所欠銀行貸款以及孫立明本人錢財?shù)哪芰Α?span>在案件事實清楚、證據(jù)確鑿充分的情況下，丁艷啞口無言，對全部案件事實供認(rèn)不諱，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
丁艷以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的客觀手段，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已經(jīng)觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪。
2021年2月5日，博山區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對該案提起公訴。近日，法院以詐騙罪判處丁艷有期徒刑十年六個月，并處罰金10萬元。
用戶評論