ofo又上熱搜了，這次的新玩法是：拉好友、退押金。央視網(wǎng)對此進行了評論：用戶本應(yīng)享有無條件退押金的權(quán)利，卻到處流露著“龐氏騙局”的味道，ofo缺乏退錢的能力算是明牌了，但缺失了退錢的正確態(tài)度，無底線出牌，是惹了眾怒。
在花式退錢手法中，誠意難見，套路滿滿。
監(jiān)管部門明確要求：“互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車運營企業(yè)原則上不收取用戶押金，押金歸用戶所有，運營企業(yè)不得挪用。運營企業(yè)應(yīng)及時退還用戶押金，不得拒絕、拖延退還，或設(shè)置不公平、不合理的格式條款、技術(shù)門檻?！?br>
ofo還屢屢被處罰，運營主體東峽大通（北京）管理咨詢有限公司多次被列為失信被執(zhí)行人，多次被下發(fā)限制高消費令，但退款仍然進展緩慢，幾近停滯。
ofo上演的又一次鬧劇，是我們再次反思這種商業(yè)模式的契機——例如：押金池里的錢“不翼而飛”問題，不只是創(chuàng)始公司疏于管理甚至“大手大腳”的問題，而是缺少對資金進行第三方監(jiān)管的正確經(jīng)營理念，更是對用戶的錢喪失了敬畏心，始于套路，終于套路，在欠錢不還中把自己演變成了“大爺”。
浪潮退去之后，才知道誰在裸泳。再例如：缺少“硬核”的商業(yè)模式如何能抵御危機？被資本吹這么大泡沫，最后卻一地雞毛，它本質(zhì)上難言共享經(jīng)濟，而是一種交押金的“租賃經(jīng)濟”。風(fēng)口過后，連破產(chǎn)變現(xiàn)的抵押物都少得可憐。這對不少企業(yè)都是一種反面典型。
來源：央視新聞官方賬號
用戶評論
好多名字不讓叫
3年了，一直沒有退押金
甘棠人家
我的押金不僅沒有退，現(xiàn)在已經(jīng)查不到押金了。
聽友207311719
不要臉，應(yīng)該嚴打
嘉寶莉咪咪
根本就拉黑了，申請退款后，整個App都不能使用了。到現(xiàn)在什么說法都沒有，根本沒有排入退款客戶中，ofo一直侵吞了著押金
大白_679
我當(dāng)時申請退款后，既不退款也不能騎車了。騙子！