上傳
創(chuàng)作中心
有聲出版
客戶端
聽友195378008
starfish_g2
這里我覺得主播把商鞅變法的作用過于拔高了，客觀上講，以商鞅和韓非為代表的法家思想和治國理念確實(shí)有利于秦迅速集中資源和力量進(jìn)行對外征伐，但同時(shí)也因?yàn)榉沂侄蔚臉O端和偏激也導(dǎo)致了秦二世而亡，古代中國形成統(tǒng)一大王朝實(shí)際尤其內(nèi)在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力，核心的問題并不在誰能統(tǒng)一，而是誰能維持長久安定的統(tǒng)一。秦對中國的歷史貢獻(xiàn)有很多，包括皇帝和郡縣制，統(tǒng)一文字和貨幣等等，但在思想層面恰恰是給后世提供了一個(gè)反面教材。后來漢初的黃老、武帝時(shí)期的儒術(shù)實(shí)際都對之前秦法家思想進(jìn)行了否定和調(diào)整，才真正形成了一個(gè)穩(wěn)定統(tǒng)一的封建大王朝。
蒙頭讀書?回復(fù)?@starfish_g2：
后面我也解釋了秦國崩潰的原因。傳統(tǒng)史學(xué)批評是因?yàn)榍胤▏?yán)苛我認(rèn)為只是一個(gè)原因，否則難以解釋漢承秦法，法律只比秦法更狠，到文景之時(shí)才有略微松動(dòng)。
starfish_g2?回復(fù)?@starfish_g2：
秦法苛嚴(yán)只是法家思想問題的表現(xiàn)形式，更深層次是原因是在于法家是把君和民放在對立的兩面的，這無助于調(diào)和古代社會(huì)的結(jié)構(gòu)性矛盾，無利于帝國的長期穩(wěn)定。法家的東西，特定歷史環(huán)境下作為一種手段是可以的，一旦成為主導(dǎo)思想，結(jié)局多半都非常慘烈，漢武帝幾乎把國家?guī)У奖紳⑦吘?，隋煬帝的大干快上都是典型例子?/p>
聽友280861294
????????????
Arthur少爺
主播不是群眾史觀么= =個(gè)人認(rèn)為大統(tǒng)一是舊中國地理?xiàng)l件派生的必然觀念，商鞅變法只是極端而不可持續(xù)的一次小運(yùn)動(dòng)。秦二世而亡也一定程度說明至少在漢之前，中國人的大統(tǒng)一思想還沒落成，離國家概念就差的更遠(yuǎn)了。
蒙頭讀書?回復(fù)?@Arthur少爺：
哈哈哈，我也是這么認(rèn)為的，我后面講秦朝也是這么想的
短線小寶寶?回復(fù)?@Arthur少爺：
我個(gè)人認(rèn)為主要還是來源于思想，有這個(gè)思想
寧遠(yuǎn)總兵
說的 漂亮！先活下來，再談自由
查看更多
by：寒釣講故事
商鞅（約公元前395年－公元前338年），姬姓，公孫氏，名鞅，衛(wèi)國人。戰(zhàn)國時(shí)期政治家、改革家、思想家、軍事家，法家代表人物，衛(wèi)國國君后代。...
by：每一日都在喜雅
在戰(zhàn)國變法中，最重要的便是商鞅變法，其影響極為深遠(yuǎn)。中國歷史上著名的變法也有許多次，如王莽變法、王安石變法、張居正變法等，變法所處時(shí)代不同，其歷史意義也不盡相同...
by：糖老師頻道
by：聽友87852545
商鞅變法
by：小海瀾
by：許有希光
讀《商君書》，可以參照毛主席讀過的版本，主席博覽群書，古文造詣深厚，但由于古文浩繁，讀前需“名家”注釋，主席晚年讀的是高亨版《商君書》。讀《商君書》也需要參考《...
by：周一起
商鞅，一個(gè)歷史上飽受爭議的風(fēng)云人物；商鞅變法，一次戰(zhàn)國中血雨腥風(fēng)的變法維新。從魏到秦，從門客到相國，從金蟬脫殼到隆重登場，為了改制他舌戰(zhàn)...
by：西瓜書城
兩千七百年前，華夏民族進(jìn)入了凡有血?dú)?、皆有爭心的大爭之世，謙謙上古貴族君子風(fēng)的春秋時(shí)代落下帷幕，攻掠征伐、尸橫遍野的戰(zhàn)國時(shí)代隆重登場。時(shí)為西北邊陲蕞爾小...
by：理性子曰
本書是對《商君書》之：更法、墾令、農(nóng)戰(zhàn)、去強(qiáng)、說民、算地、開塞、壹言、錯(cuò)法、戰(zhàn)法、立本第、兵守、靳令、修權(quán)、徠民、刑約、賞刑、畫策、境內(nèi)、弱民、御盜、外內(nèi)、君...
by：閑云_和聲社
蒙頭讀書
74494132.2萬
簡介：一只巨型書蟲，主講經(jīng)濟(jì)史和軍事史。歡迎加入我們的ximi團(tuán)，ximi團(tuán)主播會(huì)員私信我邀請你們?nèi)肴海吭露ㄆ诔楠?jiǎng)送書哦~ 微博/公眾號同名。
用戶評論
聽友195378008
starfish_g2
這里我覺得主播把商鞅變法的作用過于拔高了，客觀上講，以商鞅和韓非為代表的法家思想和治國理念確實(shí)有利于秦迅速集中資源和力量進(jìn)行對外征伐，但同時(shí)也因?yàn)榉沂侄蔚臉O端和偏激也導(dǎo)致了秦二世而亡，古代中國形成統(tǒng)一大王朝實(shí)際尤其內(nèi)在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力，核心的問題并不在誰能統(tǒng)一，而是誰能維持長久安定的統(tǒng)一。秦對中國的歷史貢獻(xiàn)有很多，包括皇帝和郡縣制，統(tǒng)一文字和貨幣等等，但在思想層面恰恰是給后世提供了一個(gè)反面教材。后來漢初的黃老、武帝時(shí)期的儒術(shù)實(shí)際都對之前秦法家思想進(jìn)行了否定和調(diào)整，才真正形成了一個(gè)穩(wěn)定統(tǒng)一的封建大王朝。
蒙頭讀書?回復(fù)?@starfish_g2：
后面我也解釋了秦國崩潰的原因。傳統(tǒng)史學(xué)批評是因?yàn)榍胤▏?yán)苛我認(rèn)為只是一個(gè)原因，否則難以解釋漢承秦法，法律只比秦法更狠，到文景之時(shí)才有略微松動(dòng)。
starfish_g2?回復(fù)?@starfish_g2：
秦法苛嚴(yán)只是法家思想問題的表現(xiàn)形式，更深層次是原因是在于法家是把君和民放在對立的兩面的，這無助于調(diào)和古代社會(huì)的結(jié)構(gòu)性矛盾，無利于帝國的長期穩(wěn)定。法家的東西，特定歷史環(huán)境下作為一種手段是可以的，一旦成為主導(dǎo)思想，結(jié)局多半都非常慘烈，漢武帝幾乎把國家?guī)У奖紳⑦吘?，隋煬帝的大干快上都是典型例子?/p>
聽友280861294
????????????
Arthur少爺
主播不是群眾史觀么= =個(gè)人認(rèn)為大統(tǒng)一是舊中國地理?xiàng)l件派生的必然觀念，商鞅變法只是極端而不可持續(xù)的一次小運(yùn)動(dòng)。秦二世而亡也一定程度說明至少在漢之前，中國人的大統(tǒng)一思想還沒落成，離國家概念就差的更遠(yuǎn)了。
蒙頭讀書?回復(fù)?@Arthur少爺：
哈哈哈，我也是這么認(rèn)為的，我后面講秦朝也是這么想的
短線小寶寶?回復(fù)?@Arthur少爺：
我個(gè)人認(rèn)為主要還是來源于思想，有這個(gè)思想
寧遠(yuǎn)總兵
說的 漂亮！先活下來，再談自由