上傳
創(chuàng)作中心
有聲出版
客戶端
如何證明標(biāo)普的公司未來會比現(xiàn)在好？4--謙和屋（1219期）
一等星_h5
指數(shù)基金長期上漲，會不會是剩余者偏差的結(jié)果
膝蓋已給芒格
這一次不太同意謙和屋老師，理由如下： 1，人類的科技進(jìn)步幾乎是確定的，可以帶來GDP的增長 2，大概率不發(fā)生災(zāi)難和戰(zhàn)爭 3，總會有一些商業(yè)生態(tài)模式是不可被復(fù)制的，就是有所謂護(hù)城河的這些公司，比如茅臺，微軟，騰訊，他們會分到GDP中相對應(yīng)的利潤，隨著GDP總量的增長，他們的利潤也得到增長，茅臺就是一個例子，這樣的公司有500家也幾乎是可以達(dá)到的。
謙和屋?回復(fù)?@膝蓋已給芒格：
謝謝您的分享~ 我們求同存異哈~ 對此，我沒有如您一般的把握性~ 1，我認(rèn)可，但是，科技會不會必然代表GDP的增長，不太確定，比如日本，gdp（國內(nèi)）就和他們的諾貝爾獎不成比例。2，關(guān)于戰(zhàn)爭，您現(xiàn)在有沒有不同意見呢……3，可能會，但我不確定指數(shù)能涵蓋到~
膝蓋已給芒格?回復(fù)?@膝蓋已給芒格：
如果說的不對，請老師海涵
感謝您的回復(fù)，是的，您說的三種情況，確實會發(fā)生。 1，中國的人均GDP基數(shù)較低，基本上生產(chǎn)力進(jìn)步是比較確定的，遠(yuǎn)景是看的到的。 2，中國，美國的發(fā)生戰(zhàn)爭概率也會比較小。 3，抖音和華為也不在指數(shù)范圍內(nèi)。也確實會出現(xiàn)這樣的情況。但是絕大多數(shù)還是能覆蓋到。 我還是認(rèn)為覆蓋比較廣的指數(shù)組合，基本上會比較大概率達(dá)到持續(xù)增長的目標(biāo)。
司馬新銳
我相信黨，相信國家，投滬深300
這位朋友考慮問題比較深入！謝謝分享！不過，投寬基指數(shù)就是投國運(yùn)哈??。說到底就是這句話
acoolest
原代碼早已寫好，優(yōu)勝劣汰，適者生存
查看更多
沒有人擔(dān)任專職的老板、副總裁、經(jīng)理、主管或其他任何頭銜的職位,員工卻能很好地完成自己的工作并且相互支持。任世界變化無常、競爭激烈、創(chuàng)新勢不可擋，這些公司卻能持...
by：機(jī)械工業(yè)出版社CMP
證明標(biāo)準(zhǔn)，是所有訴訟過程中最具模糊性的問題，刑事訴訟尤其如此
by：龍元富律師
三篇、十一章、近百個小論題，系統(tǒng)地介紹了庭前證據(jù)分析及其相關(guān)問題
如何使采購為公司贏利...
by：Bisuoda
系上圍裙，走進(jìn)吉姆·亨勒的廚房，因為他會向你證明兩個同樣令人愉快的事情——烹飪和數(shù)學(xué)是如何擁有超乎你認(rèn)知的相同之處。這是一道為美食家準(zhǔn)備的可口的流行數(shù)學(xué)菜肴,《...
by：啟辰說過要聽話
by：泛若舟
【你將獲得】劉強(qiáng)東親述創(chuàng)業(yè)管理心經(jīng)：京東12萬員工高效工作的秘籍是什么？京東快遞廣受好評背后的秘密是什么？劉強(qiáng)東是如何牢牢把握公司的控...
by：學(xué)兩招APP
財務(wù)高手借你一雙慧眼
by：并購軍師沈永鋒
域名對于一個公司有哪些幫助？如何獲得高性價比的域名？“.xin”域名對于未來企業(yè)又有哪些前景？“信用”與“域名”又有哪些聯(lián)系？聽專家解讀信用與域名的關(guān)系。...
by：努力拼搏888
by：潺潺的讀書會
謙和屋
180752.8萬
簡介：股票，房產(chǎn)職業(yè)投資人。股票6年4倍左右。2005年前后職業(yè)房產(chǎn)中介。2006年開始創(chuàng)業(yè)到2014年。2014年開始，將實業(yè)全權(quán)交給合伙人，全身心投入投資理財至今。價值投資風(fēng)格，不用杠桿，2014-2020，年化收益約為25%多一點(diǎn).全部投資理念與方法均可在網(wǎng)上找到，搜索：謙和屋。即可。
用戶評論
一等星_h5
指數(shù)基金長期上漲，會不會是剩余者偏差的結(jié)果
膝蓋已給芒格
這一次不太同意謙和屋老師，理由如下： 1，人類的科技進(jìn)步幾乎是確定的，可以帶來GDP的增長 2，大概率不發(fā)生災(zāi)難和戰(zhàn)爭 3，總會有一些商業(yè)生態(tài)模式是不可被復(fù)制的，就是有所謂護(hù)城河的這些公司，比如茅臺，微軟，騰訊，他們會分到GDP中相對應(yīng)的利潤，隨著GDP總量的增長，他們的利潤也得到增長，茅臺就是一個例子，這樣的公司有500家也幾乎是可以達(dá)到的。
謙和屋?回復(fù)?@膝蓋已給芒格：
謝謝您的分享~ 我們求同存異哈~ 對此，我沒有如您一般的把握性~ 1，我認(rèn)可，但是，科技會不會必然代表GDP的增長，不太確定，比如日本，gdp（國內(nèi)）就和他們的諾貝爾獎不成比例。2，關(guān)于戰(zhàn)爭，您現(xiàn)在有沒有不同意見呢……3，可能會，但我不確定指數(shù)能涵蓋到~
膝蓋已給芒格?回復(fù)?@膝蓋已給芒格：
如果說的不對，請老師海涵
膝蓋已給芒格?回復(fù)?@膝蓋已給芒格：
感謝您的回復(fù)，是的，您說的三種情況，確實會發(fā)生。 1，中國的人均GDP基數(shù)較低，基本上生產(chǎn)力進(jìn)步是比較確定的，遠(yuǎn)景是看的到的。 2，中國，美國的發(fā)生戰(zhàn)爭概率也會比較小。 3，抖音和華為也不在指數(shù)范圍內(nèi)。也確實會出現(xiàn)這樣的情況。但是絕大多數(shù)還是能覆蓋到。 我還是認(rèn)為覆蓋比較廣的指數(shù)組合，基本上會比較大概率達(dá)到持續(xù)增長的目標(biāo)。
司馬新銳
我相信黨，相信國家，投滬深300
司馬新銳
這位朋友考慮問題比較深入！謝謝分享！不過，投寬基指數(shù)就是投國運(yùn)哈??。說到底就是這句話
acoolest
原代碼早已寫好，優(yōu)勝劣汰，適者生存