俄羅斯兩座戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地遭襲，留下三大謎團(tuán)

俄軍最重要的兩座戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地日前突然傳出爆炸聲。俄國(guó)防部發(fā)言人表示，5日上午，基輔當(dāng)局為了使俄羅斯遠(yuǎn)程轟炸癱瘓，使用蘇聯(lián)制造的噴氣式無(wú)人機(jī)，對(duì)梁贊州的佳吉列沃軍用機(jī)場(chǎng)和薩拉托夫州的恩格斯 軍用機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)襲擊。俄防空系統(tǒng)擊落低空飛行的烏克蘭無(wú)人機(jī)，但由于無(wú)人機(jī)殘骸在俄機(jī)場(chǎng)墜落并爆炸，兩架轟炸機(jī)受到輕微損壞，3名位于機(jī)場(chǎng)的技術(shù)人員死亡，還有4名軍人被送到醫(yī)院。

圍繞此次襲擊，有三大謎團(tuán)。第一，烏克蘭為什么要遠(yuǎn)程突襲俄羅斯機(jī)場(chǎng)。有報(bào)道稱(chēng)，這是俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，俄本土軍用設(shè)施首次遭到大規(guī)模襲擊。作為報(bào)復(fù)，俄軍隨后對(duì)烏克蘭目標(biāo)發(fā)起大規(guī)模行動(dòng)。烏克蘭國(guó)防企業(yè)、通信中心、電力設(shè)施等，遭到受俄軍高精度空基和?；淦鞯拇笠?guī)模打擊。

但是，美國(guó)媒體對(duì)俄軍發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性打擊的說(shuō)法，提出質(zhì)疑。美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站稱(chēng)，美國(guó)的商業(yè)衛(wèi)星于12月3日到4日期間，拍攝的恩格斯機(jī)場(chǎng)照片顯示，俄軍正向這里大規(guī)模集結(jié)巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)。烏方就此警告稱(chēng)，來(lái)自俄軍的新一輪襲擊“迫在眉睫”。因此“動(dòng)力”網(wǎng)站猜測(cè)，烏克蘭之所以對(duì)該基地發(fā)動(dòng)突襲，可能就是了破壞俄軍的導(dǎo)彈襲擊計(jì)劃。

《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》稱(chēng)，遇襲的兩座機(jī)場(chǎng)都部署著俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)。特別是恩格斯機(jī)場(chǎng)，是俄遠(yuǎn)程航空兵的主要基地，俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)的主力，大部分都部署在該機(jī)場(chǎng)?？紤]到它對(duì)國(guó)家防御系統(tǒng)至關(guān)重要的地位，機(jī)場(chǎng)遭到烏克蘭無(wú)人機(jī)的襲擊，非常令人擔(dān)憂。

美國(guó)媒體認(rèn)為，烏軍此舉試圖證明有能力獨(dú)立對(duì)俄軍縱深目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊。盡管從最新的衛(wèi)星照片判斷，遇襲的兩座俄軍基地沒(méi)有受到明顯損壞。但佳吉列沃 機(jī)場(chǎng)距離莫斯科僅有160公里，不論烏軍這次打擊的實(shí)際效果如何，都證明烏軍“有能力在莫斯科附近打擊俄羅斯目標(biāo)”。

這第二個(gè)謎團(tuán)就是，烏克蘭的無(wú)人機(jī)是如何做到遠(yuǎn)程突襲的。俄羅斯《生意人報(bào)》稱(chēng)，根據(jù)初步信息，烏軍動(dòng)用的是蘇聯(lián)時(shí)期制造的老式圖-141“雨燕”噴氣式無(wú)人機(jī)，最大航程可達(dá)1000公里，理論上可以執(zhí)行對(duì)俄軍機(jī)場(chǎng)的突襲任務(wù)。但令外界疑惑的是，這種老式無(wú)人機(jī)，如何能突破俄軍的重重防御？俄軍事專(zhuān)家表示，烏克蘭近年來(lái)對(duì)圖-141無(wú)人機(jī)進(jìn)行了現(xiàn)代化改造，使其具備低空飛行能力，可避開(kāi)俄防空系統(tǒng)。此次襲擊飛行路線的準(zhǔn)確性是依靠西方國(guó)家提供的坐標(biāo)，“西方很久以前就把俄羅斯地圖數(shù)字化了。如果飛行路線位于森林上空，俄軍很難發(fā)現(xiàn)”。但無(wú)論如何，俄軍事專(zhuān)家普遍對(duì)烏克蘭無(wú)人機(jī)能順利穿越數(shù)百公里，深入俄縱深地區(qū)實(shí)施打擊感到擔(dān)憂。

第三個(gè)謎團(tuán)是，此次襲擊暴露了俄軍防御的哪些問(wèn)題。無(wú)論俄羅斯還是西方媒體，都普遍注意到俄軍防御存在諸多漏洞。首先，此前，烏克蘭只能對(duì)克里米亞或在俄烏邊境附近的俄軍基地發(fā)動(dòng)襲擊。如果要對(duì)更遠(yuǎn)的俄空軍基地實(shí)施突襲，必須依靠小規(guī)模的滲透部隊(duì)。然而，烏軍缺乏遠(yuǎn)程打擊手段的現(xiàn)實(shí)，可能直接導(dǎo)致俄軍防御的松懈。而這種心態(tài)上的松懈，已令俄軍在俄烏沖突中多次蒙受慘重?fù)p失。

其次，俄軍為應(yīng)對(duì)烏軍無(wú)人機(jī)的襲擊，已抽調(diào)大批先進(jìn)防空系統(tǒng)增援前線，這導(dǎo)致后方的防空網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)漏洞。而長(zhǎng)期在俄邊境地區(qū)活動(dòng)的北約電子偵察部隊(duì)，可能掌握了俄軍防空雷達(dá)的探測(cè)漏洞，并為烏克蘭無(wú)人機(jī)制定了詳細(xì)的路徑規(guī)劃。

此外，俄軍對(duì)于自身大規(guī)模軍事行動(dòng)的意圖毫無(wú)遮掩，也是這次遭到突襲的原因之一。由于西方商業(yè)衛(wèi)星公司的廣泛介入，在大量低軌遙感衛(wèi)星星座的連續(xù)窺探下，俄軍行動(dòng)很難保密，而俄方對(duì)此毫無(wú)應(yīng)對(duì)之策。甚至在美國(guó)商業(yè)衛(wèi)星已拍攝到俄大規(guī)模集結(jié)巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)、并直接警告“大規(guī)模攻擊在即”時(shí)，俄軍依然沒(méi)有調(diào)整作戰(zhàn)計(jì)劃。