最近，《滿江紅》的官方微博有點(diǎn)“鬧騰”。
1月28日，電影《滿江紅》通過(guò)官方微博曬出電子訴訟平臺(tái)截圖，表示“部分用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)捏造有關(guān)電影《滿江紅》的不實(shí)信息并大量傳播，嚴(yán)重危害了影片的合法權(quán)益，現(xiàn)正式對(duì)以下造謠者提起訴訟?！薄稘M江紅》官方微博發(fā)布的圖片顯示，其已在北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起四起訴訟，分別起訴了大V @屠龍的胭脂井、@平原公子趙勝、@喵斯拉大王二號(hào)機(jī)、@沈逸。四起訴訟均為待審核狀態(tài)。目前，被電影《滿江紅》片方起訴的4位博主均已作出回應(yīng)。
貓眼專業(yè)版顯示：提起訴訟的主體“天津貓眼微影文化傳媒有限公司”，是電影《滿江紅》排名第六順位的出品方，也是電影的主控宣發(fā)。
對(duì)于《滿江紅》起訴大V一事，江蘇法德東恒律師事務(wù)所合伙人藍(lán)天彬律師說(shuō)，貓眼公司起訴網(wǎng)友“屠龍的胭脂井”和“沈逸”等人，有法律意識(shí)，但不夠?qū)I(yè)。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，起訴必須符合幾個(gè)條件，包括有明確的被告，被告是具體的公民、法人或者其他組織，要有具體的信息，而不能簡(jiǎn)單地起訴社交平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)名字。如果不知道網(wǎng)民的名字，可以聯(lián)系社交平臺(tái)，進(jìn)行溝通，要求社交平臺(tái)提供。如果平臺(tái)不提供，可以一并起訴。
藍(lán)天彬律師說(shuō)，民事訴訟流程一般包括起訴、立案、開庭審理、判決、執(zhí)行等流程。當(dāng)事人如果發(fā)布維權(quán)起訴信息，一般會(huì)在立案后發(fā)布。貓眼公司發(fā)布的起訴信息中，顯示在網(wǎng)絡(luò)立案待審核的流程中，顯得不嚴(yán)肅、不專業(yè)。
泰和泰律師事務(wù)所律師黃春海表示，法院受理、審查包括立案，是有相應(yīng)的規(guī)則和流程的，現(xiàn)在披露出來(lái)的截圖里面是“待審核”狀態(tài)是很正常的。“作為片方，認(rèn)為這些網(wǎng)絡(luò)單位的行為損害他的名譽(yù)權(quán)，要通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己權(quán)益的話，那么他第一步要做的就是收集證據(jù)進(jìn)行起訴的準(zhǔn)備，撰寫訴狀。其實(shí)很多案件都是通過(guò)平臺(tái)把立案的資料上傳，上傳了以后顯示就是‘待審核’狀態(tài)。那么法院負(fù)責(zé)立案審查的人看到了立案信息后進(jìn)行審查，認(rèn)為符合法定條件就立案，不符合可能就會(huì)退回，所以披露的信息能夠說(shuō)明片方已經(jīng)采取了具體的訴訟行動(dòng)，當(dāng)然法院還沒(méi)有正式受理，還在審查過(guò)程中。”
藍(lán)天彬律師說(shuō)，從被起訴的網(wǎng)民發(fā)布的信息來(lái)看，調(diào)侃的成分居多，不能輕易評(píng)價(jià)為造謠、誹謗，且《滿江紅》電影作為消費(fèi)品，要允許網(wǎng)友適度調(diào)侃，實(shí)事求是回應(yīng)就好。至于被告的網(wǎng)友說(shuō)請(qǐng)第三方團(tuán)隊(duì)對(duì)滿江紅財(cái)務(wù)進(jìn)行盡調(diào)和審計(jì)，這在實(shí)踐中不太具有可操作性。
有網(wǎng)友提出疑問(wèn)，從截圖來(lái)看，除了沈逸等個(gè)別網(wǎng)友的社交賬號(hào)名和本人姓名相符外，其他起訴直接是以社交平臺(tái)上的網(wǎng)名起訴，這樣的方式法院是否受理？對(duì)此，黃春海律師表示，要以訴狀為判斷基礎(chǔ)，從“訴”的角度來(lái)說(shuō)，如果能夠確定具體的個(gè)人，這樣是可以的。如果這些只是一個(gè)單純的網(wǎng)名，沒(méi)有辦法鎖定具體的個(gè)人，行為人不確定的話，這個(gè)訴訟可能法院最后不會(huì)受理。
用戶評(píng)論