一年消失5746家企業(yè)！中國芯片再遭“重創(chuàng)”？

2月16日，鈦媒體發(fā)布了一條令人震驚的消息：

根據(jù)從企查查方面獲取的信息表示，2022年這一年內(nèi)，中國吊銷、注銷的芯片相關(guān)企業(yè)數(shù)量高達(dá)5746家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過往年。

結(jié)合去年整體經(jīng)濟(jì)形勢，感覺一碰冷水從頭澆下——國產(chǎn)芯片的熱潮，會被澆滅嗎？

最近有個消息，說業(yè)內(nèi)人士爆料，武漢弘芯已經(jīng)徹底涼涼，全員解散，隨之一起沒戲了的還有當(dāng)初定下的上千億半導(dǎo)體項(xiàng)目。

弘芯這家公司可以說非?！皞髌妗绷?，我以前聊過，和它息息相關(guān)的還有一個叫泉芯的公司，在濟(jì)南。這倆公司基本就是同一撥人搞的，空手套白狼的套路都差不多——從大企業(yè)挖人，找地方畫餅，陣仗特別大，忽悠投資，然后爛尾。

不得不說，連續(xù)忽悠兩大省會，也算是本事。本來以為這就是全部，誰承想居然只是開胃菜。

就像開頭新聞顯示的，去年一年國內(nèi)芯片相關(guān)企業(yè)一下子少了5700多家，甚至比2020年和2021年倒閉的總和還要高了近20%！

1-8月，3470家相關(guān)企業(yè)消失，最后一個季度最猛烈，直接少掉2276家，不僅如此，根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2022年國內(nèi)芯片產(chǎn)量是3241.9億顆，同比減少11.6%，且是連續(xù)12月同比下滑。

企業(yè)減少，產(chǎn)能下降，怎么看都不妙的樣子，中國芯片難道還沒崛起，就走上下坡路了？！

那倒不至于，因?yàn)榈瓜碌?700多家，只是“冰山一角”。

中商情報網(wǎng)去年8月中旬報道，去年上半年，國內(nèi)新增芯片相關(guān)企業(yè)的數(shù)量達(dá)到了3.08萬家，超過了2021年全年新增數(shù)量的6成，讓當(dāng)時的全國芯片相關(guān)企業(yè)總量達(dá)到14.29萬家。

鑒于鈦媒體統(tǒng)計目前全國現(xiàn)存總量已經(jīng)超過17萬家，那去年新增企業(yè)數(shù)量恐怕在6萬家左右，比起往年又是巨大的一步。

從區(qū)域來看，廣東最多擁有4.74家芯片相關(guān)企業(yè)，遠(yuǎn)超其他省份，第二的江蘇擁有1.69萬家，第三的山東是0.87萬家。而城市方面，深圳和廣州兩地也是占了絕對大頭， 光一個廣州就已經(jīng)超了上海和蘇州的總和。

其實(shí)不難看出，基本上就是越有錢的地方，越能在這方面搞出名堂，非常燒錢，當(dāng)然其中也有亮點(diǎn)，比如西安，比如廈門，兩者經(jīng)濟(jì)規(guī)模比其他8個要小很多，西安還好理解畢竟半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)這塊它是有一席之地的，廈門說真的沒想到，看到過它要促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，但居然超過了成都、杭州和武漢。

總的來說，雖然一年倒閉5700多家看起來很嚇人，但真就是“冰山一角”而已，單從數(shù)量上來說的話，國內(nèi)芯片相關(guān)這塊兒還是蒸蒸日上的。

中國芯片面臨的僅僅是技術(shù)差距嗎？

然而，話又說回來，量這塊兒是頂住了，但是水平怎么樣呢？

去年9月，南京舉辦的2022全球新能源與智能汽車供應(yīng)鏈創(chuàng)新大會上，全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任苗圩對中國芯片行業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了簡單的說明。

他表示，從設(shè)計、制造、封測這幾個環(huán)節(jié)來說，我們國家的設(shè)計企業(yè)是進(jìn)步最快的，2021年全球芯片設(shè)計市場中國大陸的市占率是13%，可以排到世界第三。然后在封裝這個領(lǐng)域，中國企業(yè)和世界領(lǐng)先水平的差距最小。而差距最大的，就是制造環(huán)節(jié)，目前我國最先進(jìn)的制程也只能達(dá)到14納米。

這個話其實(shí)蠻明顯的，就是除了封測之外，設(shè)計和制造都存在很大差距，尤其是制造這塊兒，而這也是最明顯、平時媒體最容易提到的一點(diǎn)，也就是技術(shù)差距。

但仔細(xì)想想，咱們的芯片產(chǎn)業(yè)和別人差的真的僅僅是技術(shù)嗎？

肯定不止！

有人可能會說會不會差了市場，畢竟咱們可能是打算打造全產(chǎn)業(yè)鏈的，這么大成本和代價打下去，最后市場是否夠大？看看美國可是以全球當(dāng)市場的，如果后邊在這方面使陰招，會不會有影響？

這個我咨詢了下專業(yè)人士，表示市場是夠大的，就算只有國內(nèi)市場也很大了，如果有干預(yù)那影響的是進(jìn)一步擴(kuò)大，只要供需不失衡市場應(yīng)該不是問題。

個人認(rèn)為，除了技術(shù)上的差距，還有很重要的一點(diǎn)，就是觀念上的差距：

國內(nèi)一些人，可能把芯片當(dāng)成了賺快錢的買賣。

比如說，一些相關(guān)企業(yè)在創(chuàng)立后經(jīng)營不易，國家對行業(yè)又有補(bǔ)貼，于是補(bǔ)貼到位，有錢了，然后突然意識到，原來靠這法子就能拿到錢，于是從造芯，變成了騙補(bǔ)。

再比如說，現(xiàn)在咱們芯片這塊被卡脖子，據(jù)報道截至去年芯片人才缺口近25萬，這一下子讓一些人找到了生財之道，一些芯片培訓(xùn)班也應(yīng)運(yùn)而生。據(jù)澎湃新聞去年1月報道，有的培訓(xùn)班甚至打出了“零基礎(chǔ)，上四個月網(wǎng)課，就可以成為專業(yè)芯片人才”的標(biāo)語吸引人買課，這已經(jīng)不是水分的問題了，簡直是胡說八道。

這人才要有這么容易培養(yǎng)，還能有25萬的缺口？！

不管是哪種情況，都不過是披著制造國產(chǎn)芯片的皮，攬財而已，和開頭的弘芯、泉芯之流沒有區(qū)別。我相信國外芯片能發(fā)展到今天的地步，這類問題一定是克服過的。

當(dāng)然，在相關(guān)討論中也可以看到，有的人才中途轉(zhuǎn)行，是因?yàn)槟壳皣鴥?nèi)較多的芯片產(chǎn)業(yè)中的環(huán)節(jié)并不能提供高收入的就業(yè)機(jī)會，有選擇了，自然就不會留下死磕了。

以上，中國芯片制造面臨的問題，不僅僅是一個技術(shù)差距，就像苗副主任在大會上提到的，雖然咱們國家目前沒有先進(jìn)制程，但是先進(jìn)制程在全球的市場份額還是比較小的，成熟工藝制程才是大頭，這方面我們現(xiàn)在就在拼命投資提高28納米級以上的產(chǎn)能，鞏固固有優(yōu)勢，技術(shù)上的差距雖然存在，但并不要命，是有方法彌補(bǔ)的。

我們還要注意的就是，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的觀念上要有所改變，國家投入這么大，是要提升技術(shù)，并且在后續(xù)能夠跟上頂端的技術(shù)迭代。

芯片不是賺快錢的買賣，不要再浪費(fèi)資源了。