“毀臺論”還不夠，美國被爆有個“毀臺三步曲”

美西方近年來不斷炒作所謂的“解放軍攻臺時間表”，渲染臺海緊張氣氛。但有臺灣政論人士最新披露稱，拜登總統(tǒng)驚爆，美國竟有“毀滅臺灣計劃”。這一說法頓時令臺灣島內震驚。

據(jù)臺灣中時電子報21日報道，國民黨前“立委”蔡正元當天在臉書分享美國華盛頓廣播節(jié)目著名主持人嘉蘭·尼克松的推特發(fā)文。尼克松在文中稱，白宮內線消息透露，當被問到有什么比“新保守主義烏克蘭方案”更具災難性時，拜登竟回答說“等你看到我們‘毀滅臺灣’的計劃就知道了”。

消息一出，在島內社交媒體上掀起波瀾。有人猜測可能是拜登失言，因為他上任以來一直失言不斷，但有島內網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，幾天前就有人發(fā)布上述內容，結果臺灣似乎沒有媒體敢轉發(fā)，蔡正元是第一個有反應的。

蔡正元23日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，據(jù)他了解，近日美國國防部又出爐了一份委托智庫進行的所謂“臺灣淪陷后的世界局勢”報告，加上2021年12月美國陸軍戰(zhàn)爭學院拋出的“毀滅臺積電計劃”，我們可以看到美國有一個“毀臺三步曲”：第一步是“毀滅臺積電”，就是說一定要在解放軍控制臺灣前把臺積電毀滅，但是由美國毀滅，還是由臺灣的美國“同路人”來毀滅，這一點并沒有說得很清楚。蔡正元說，美國的第二步是“毀滅臺灣”，拜登脫口而出的這份計劃比“烏克蘭計劃”更具災難性，但細節(jié)目前還不清楚。第三步就是“臺灣淪陷后”怎么辦，所謂“淪陷”是從美國人的角度來講，因為如果從中國的角度來講，那就是統(tǒng)一臺灣后大概會做什么樣的安排。

美國國防部的“臺灣淪陷后的世界局勢”報告，設定了兩個假設情境，即所謂“中共武力犯臺后，臺灣因無外援而淪陷；二是雖然外國介入但仍然淪陷”。而就在今年1月，美國智庫和媒體還曾大肆炒作“兵推證明解放軍攻臺將慘敗”。

臺北市議員徐弘庭22日也在政論節(jié)目中稱，美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文此前在國務院任職時，曾轉發(fā)美國學者保羅·肯恩寫的一篇文章，給時任國務卿希拉里看，大意是說用臺灣跟大陸來交換（放棄）對美的債權。希拉里當時回應稱，這個想法“很有趣”。徐弘庭說，無論是“毀臺論”還是“棄臺論”，美國內部確實做了很多涉臺方案。在這么多方案里，拜登也認為，“毀滅臺灣計劃”是很具災難性的。

“棄臺論”源于10年前美國學界的一種理論。2011年，哈佛大學學者保羅·肯恩在《紐約時報》發(fā)表文章稱，中國統(tǒng)一臺灣，無論是否動武，已經(jīng)勢不可擋。美國應該在還有籌碼談判時，用放棄臺灣來交換中國放棄對美債權等利益，避免有朝一日事態(tài)演變到美國不得不接受同樣的結局卻一無所得。

對于近來爆出的美國各種對臺計劃，島內網(wǎng)友紛紛留言稱：“臺灣就是美國用來對抗大陸的棋子”“美國快撐不住了，趁現(xiàn)在還有力量，想在臺灣搞烏克蘭模式，再收割一波韭菜”……民進黨當局很緊張。臺灣所謂的“行政院長”陳建仁22日急忙澄清，“這是不實報道”，還聲稱自蔡英文上任以來，臺美關系達到歷史最好，要大家不要輕信謠言。臺灣所謂的“外交部”也在22日上午迅速回應稱，該消息來源完全未經(jīng)查證。

對于此次島內輿論強烈的反應，廈門大學臺灣研究院副院長張文生22日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，這反映了臺灣大多數(shù)民眾、甚至一些綠營人士都和美國的想法有差距——臺灣人希望的是，兩岸如果真的發(fā)生沖突，美軍是站在第一線的，犧牲的是美國的軍人；而美方向來的表態(tài)都是“協(xié)防”臺灣，臺灣應自己站在第一線，美國可能出錢出武器，但是并不會為臺灣人賣命。

香港中評社22日稱，是拜登失言，還是心底里的真心話，答案在美國的行動里。僅以軍售為例，美國要賣臺灣M136“火山”布雷系統(tǒng)，就是要臺灣為玉石俱焚的打法作準備。美國揚言要把臺積電搬走，搬不走就炸掉，這當然也是“毀臺計劃”的一部分。不必懷疑，美國還有更大的“摧毀臺灣的計劃”。文章說，這些年民進黨當局對美國百依百順，成為美國“摧毀臺灣計劃”的幫兇。至于“臺灣如何自救”，最重要是要覺醒，敢于對美國說“不”，勿當美國消耗大陸工具。大陸對華盛頓“毀滅臺灣計劃”絕不答應，必然會強力反擊，堅決應對。