這場戰(zhàn)役是蘇德戰(zhàn)爭早期的一場經(jīng)典戰(zhàn)役，其直接結(jié)果就是是蘇聯(lián)紅軍的西南方面軍66.2萬人被德國俘虜，西南方面軍少數(shù)高層得以提桶跑路，包括政治委員赫魯曉夫同志、謝苗·布瓊尼元帥、謝苗·康斯坦丁諾維奇·鐵木辛哥元帥。
這個戰(zhàn)役有兩個冤種統(tǒng)帥。兩人均因為這場戰(zhàn)役被人詬病。一個是希特勒，另一個是斯大林。
這兩個狠人之間的故事，要從一次“行動”說起。
希特勒，一個不知名的畫家，二戰(zhàn)時期的著名狠人，歐洲多起惡仗的發(fā)起者。
但當(dāng)他面對同樣是狠人的斯大林同志時，估計是因為害怕，與蘇聯(lián)簽訂了《蘇德互不侵犯條約》?？墒撬勾罅衷谔K芬戰(zhàn)爭中的弱雞操作，讓希特勒眼前一亮。
1941年6月22日，希特勒實施了準(zhǔn)備已久的“巴巴羅薩”計劃，兵分三路，以“閃電戰(zhàn)”的方式，一路平推蘇聯(lián)。為此，德軍總計投入146個師、3580輛坦克和4980架飛機(jī)組建了3個集團(tuán)軍，里布元帥率領(lǐng)26個師的北方集團(tuán)軍向列寧格勒進(jìn)軍；馮·博克元帥率領(lǐng)49個師的中央集團(tuán)軍直取莫斯科；倫德施泰特元帥率領(lǐng)39個師進(jìn)逼基輔。
如此規(guī)模的軍事部署是很難保密的，英國很早就獲取了相關(guān)諜報并且向斯大林通風(fēng)報信。奈何斯大林固執(zhí)地認(rèn)為英國不過是想將蘇聯(lián)拉入帝國主義國家的戰(zhàn)爭陷阱，堅信德國在打贏英國后才可能對蘇聯(lián)出手。就這樣，斯大林失去了先手的機(jī)會。
事實證明，希特勒的戰(zhàn)術(shù)是非常成功的，開戰(zhàn)初期，希特勒的德意志國防軍在北部及中部戰(zhàn)線一路平推，短短一個月就平推了600公里，占領(lǐng)了軍事重鎮(zhèn)斯摩棱斯克，此時的莫斯科門戶大開。
但是在南方基輔一帶還有一支龐大的紅軍部隊。這支蘇聯(lián)紅軍部隊就是謝苗·布瓊尼的指揮下的西南方面軍。盡管人數(shù)眾多，但是他們手上的裝甲和機(jī)動力量基本上在烏曼戰(zhàn)役中損失殆盡，根本無法遲滯德軍的兵鋒。
對于希特勒而言，此時正是拿下莫斯科的最佳時機(jī)。前線的德軍將領(lǐng)也正躊躇滿志，準(zhǔn)備將德意志旗幟插滿莫斯科。
出乎意料的是，希特勒決定殲滅西南方面紅軍，奪取基輔。希特勒的操作讓德國二戰(zhàn)三大名將之一、閃電戰(zhàn)之父的古德里安大為不解。當(dāng)時的古德里安所指揮的第2裝甲集群已經(jīng)推進(jìn)距莫斯科僅幾十公里的地方。如今的莫斯科對于他而言唾手可得。
但是希特勒給所有將領(lǐng)算了一筆經(jīng)濟(jì)賬，希特勒認(rèn)為基輔是經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，也是蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)命脈所在，掌握了基輔，就是斷了蘇聯(lián)的生路。
化身為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的希特勒卻不知道，這里是蘇聯(lián)，不是歐洲。就這樣，在希特勒元首的命令下，人類歷史上最大的一場包圍戰(zhàn)拉開了帷幕。對于希特勒的操作，斯大林也非常不解，他一直堅信德軍在使用調(diào)虎離山之計，認(rèn)為希特勒的目標(biāo)是莫斯科而不是基輔，并且不斷在莫斯科地區(qū)增兵。
7月初的時候，時任蘇軍總參謀長朱可夫大將就建議斯大林放棄基輔，全力保衛(wèi)莫斯科。斯大林破口大罵：“真是胡說八道，基輔怎能放棄給敵人？”朱可夫忍不住反駁：“如果你認(rèn)為我這個總參謀長只會胡說八道，這里也就用不著我了。我請求解除我的職務(wù)把我派往前線。”
斯大林大手一揮，朱可夫被解除總參謀長職務(wù)，赴前線擔(dān)任預(yù)備隊方面軍司令員。就在雙方的戰(zhàn)略均發(fā)生誤判時，最可憐的就是基輔的紅軍。他們注定成為這場戰(zhàn)役的棄子。1941年7月16日，希特勒發(fā)布了第33號訓(xùn)令，命令古德里安南下配合對基輔附近的紅軍進(jìn)行包圍。
8月初，西南方面紅軍20個師共10萬人被俘。9月11日謝苗·布瓊尼向斯大林請求撤退，被斯大林?jǐn)嗳痪芙^，并下令不許后退，不許炸毀橋梁，一定要守住基輔。9月13日，斯大林以布瓊尼消極避戰(zhàn)已不能勝任西南方向總司令為由，將其免職，讓鐵木辛哥元帥接替他的指揮。西南方面軍司令員基爾波諾斯為保存蘇軍有生力量，自行下令部隊全線后撤，但這一命令卻很快被最高統(tǒng)帥部給撤銷了，要求基爾波諾斯對敵發(fā)起反攻。
就這樣，西南方面紅軍失去了最后撤退的機(jī)會。直到9月17日，斯大林才回過味兒來，讓新的蘇軍總參謀長沙波什尼科夫命令部隊向東撤退。然而為時已晚。早在9月16日，古德里安與克萊斯特在基輔以東的洛赫維察會師，完成了對西南方面紅軍包圍。
9 月19日，基輔被德軍攻占。9月26日，基輔會戰(zhàn)結(jié)束。此次會戰(zhàn)蘇聯(lián)紅軍包括基爾波諾斯、圖皮科夫、布爾米什堅科、波塔波夫等在內(nèi)的50多名將軍或戰(zhàn)死或被俘，士兵損失約66.2 萬人，德軍也因此付出了損失10萬余人的代價。
不可否認(rèn)，這是希特勒與斯大林開始較量以來，獲得的最大戰(zhàn)果。
站在上帝視角，我們發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)并沒有因為失去基輔而被希特勒擊垮，相反，之后的斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)徹底斷送了希特勒稱霸世界的美夢。
我們究竟該如何評價這種戰(zhàn)役？
世人習(xí)慣于用“馬后炮”的方式來評價歷史，并以此作為真相來揭秘所謂的歷史。這些年大家的爭論點集中于基輔的經(jīng)濟(jì)價值和戰(zhàn)略價值哪一個更適合于當(dāng)年的德國。
如果希特勒沒有執(zhí)意進(jìn)攻基輔，那么莫斯科的處境就岌岌可危，二戰(zhàn)的歷史可能就會改寫。但是歷史真的會這樣嗎？盡管歷史從來沒有如果，歷史從來只是勝利者的背書。
重新審視一下歷史就會發(fā)現(xiàn)，希特勒既高估了歐洲，也高估了自己，更是低估了蘇聯(lián)。曾經(jīng)的沙俄，被喻為帝國主義鏈條上最薄弱的環(huán)節(jié)，可是這個薄弱環(huán)節(jié)卻締造了一個人類歷史上第一個社會主義國家，它的名字叫蘇聯(lián)。
希特勒的競爭對手，不只是世人眼中的斯大林，而是他背后的超級紅色政權(quán)。與其說歷史的天平選擇了正義，不如說正義的蘇聯(lián)用向歷史證明了自己的實力?；o會戰(zhàn)，以希特勒的勝利宣告結(jié)束，同時也宣告了希特勒的死亡。
歷史似乎喜歡開玩笑，那個提桶跑路的政委赫魯曉夫也因此成為了日后的玉米教父。他以另一種方式對斯大林展開了報復(fù)。歷史的真相也許我們永遠(yuǎn)不會知道，但是歷史的史實卻不止一遍告訴我們要以史為鑒。但是事實上，歷史的悲劇卻一直上演著，只是不斷地更換著主角。
用戶評論
熊不乖才怪
提桶跑路