近日，黑龍江七臺(tái)河市桃山區(qū)法院的一紙判決引發(fā)關(guān)注。2022年7月22日晚，七臺(tái)河市發(fā)生一起交通事故。男子任某被查出酒駕后強(qiáng)行駕車(chē)逃離，在被交警追緝過(guò)程中撞上路邊樹(shù)木被甩出車(chē)外，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事故發(fā)生后，交警并未對(duì)任某實(shí)施救助，而是直接駛離了現(xiàn)場(chǎng)。死者家屬狀告交警并要求賠償，法院判決：交警追緝行為正當(dāng)，但未及時(shí)救助違法。
正觀視評(píng)：
看了事件詳細(xì)報(bào)道，不得不說(shuō)，法院判得好！
首先，交警追緝?nèi)文呈钦Ｂ男新氊?zé)，而且在追緝過(guò)程中，始終與任某車(chē)輛保持一定安全距離，并沒(méi)有過(guò)當(dāng)行為。而任某酒駕闖卡本就有錯(cuò)在先，撞樹(shù)身亡也是因?yàn)椴幌蛋踩珟А⒊?。無(wú)論法理上還是情理上，都不該讓交警擔(dān)責(zé)。
其次，事故發(fā)生后，追緝已經(jīng)結(jié)束，這時(shí)候交警確實(shí)應(yīng)該第一時(shí)間對(duì)傷者實(shí)施救助。這不僅是道德要求，也是寫(xiě)入《人民警察法》的法定職責(zé)。雖然當(dāng)事交警及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，只延誤了幾分鐘救援時(shí)間，但人命關(guān)天，拖延1分鐘都可能影響搶救。
所以說(shuō)，法院判得沒(méi)毛病。判交警擔(dān)責(zé)不是“和稀泥”，也不是“人死為大”，而是因?yàn)樽肪兒途戎莾纱a事，一碼歸一碼。這也提醒執(zhí)法人員，堅(jiān)決正常履職沒(méi)錯(cuò)，但更要堅(jiān)持生命至上。當(dāng)然，這更是對(duì)所有司機(jī)的警示，酒駕要不得，酒駕被查后沖崗逃離更要不得。
而進(jìn)一步說(shuō)，由這起事件，我聯(lián)想到之前失主追小偷致小偷傷亡的案例，例子很多，但判決結(jié)果大相徑庭，一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于，追趕過(guò)程是否過(guò)當(dāng)。就這起事件來(lái)說(shuō)，交警追緝過(guò)程中始終保持車(chē)距，沒(méi)有撞擊、攔截，這是判定追緝行為正當(dāng)?shù)年P(guān)鍵，也應(yīng)該給所有人帶來(lái)啟示。
用戶評(píng)論