直新聞是深圳衛(wèi)視全媒體新聞品牌
由《直播港澳臺》團隊出品
更多分析請下載直新聞APP
參與評論請在新浪微博@直新聞
直新聞：對于七國集團峰會后發(fā)表的這份聯(lián)合聲明尤其是這份聲明中的涉華內(nèi)容，您有些什么樣的觀察與思考？
特約評論員 劉和平：我認為，首先我們必須要明白一點，那就是所謂的七國集團在重大國際問題尤其是在涉華議題上并不是鐵板一塊的，而是有溫差甚至是有嚴重分歧的。這份聯(lián)合聲明的發(fā)表也說明了，經(jīng)過一段時間的爭吵與磨合，這七個國家終于在這些重大國際與地區(qū)問題尤其是涉華議題上，相互做出了妥協(xié)與讓步，并最終達成了初步共識。
這主要體現(xiàn)在這么幾個方面——
第一個是，在應(yīng)對俄烏戰(zhàn)事與中國問題上，七國集團中以美日為首對華強硬派認為，雖然俄烏戰(zhàn)事正打得如火如荼，但七國集團仍然應(yīng)該把主要精力用在應(yīng)對中國的所謂“威脅”上，而以法德為首的對華溫和派則認為，七國集團應(yīng)該把主要精力優(yōu)先用于應(yīng)對俄烏戰(zhàn)事，把中國問題往后擺一擺。那么，雖然這次七國集團峰會后的聯(lián)合聲明中出現(xiàn)了很多讓中國無法接受的涉華內(nèi)容，但實事求是來講，從七國集團邀請烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基參會，聯(lián)合聲明中有關(guān)涉俄部分不僅擺在最前面而且文字上要遠遠多過涉華部分內(nèi)容，以及在這次峰會上終于拍板向烏克蘭提供F-16戰(zhàn)機中我們可以看出，在這個問題上美日向法德做出了讓步，使得七國集團最終形成了先集中主要精力解決俄羅斯的問題然后再來應(yīng)對中國的基本共識。
第二，在究竟是要跟中國經(jīng)濟全面脫鉤還是繼續(xù)保持交往上，七國集團內(nèi)部也存在著嚴重的分歧。美日等國家一度傾向于采取更強硬的態(tài)度，而法德等國家則傾向于后者。那么，從七國集團峰會聯(lián)合聲明做出的“不脫鉤但要去風險化”結(jié)論來看，雙方在這個問題上則是各自做出了妥協(xié)與讓步，美日照顧到了法德的關(guān)切，法德也接受了美日的建議，也就是不會全面跟中國脫鉤但是會在部分領(lǐng)域內(nèi)脫鉤，尤其是在芯片供應(yīng)鏈等高科技領(lǐng)域。
第三在臺灣問題上，則是法德最終屈從了美日的意見，將原來相對溫和地呼吁“維持臺海局勢的和平穩(wěn)定“，轉(zhuǎn)變?yōu)榱舜朕o強硬的“反對企圖透過武力或脅逼單方面改變現(xiàn)狀”。
值得注意的是，七國集團由原來的各說各話到最終達成了這幾點共識，將會進一步加劇東西方兩大陣營的分裂與對峙。而且七國集團這一轉(zhuǎn)變，顯然跟東道主日本在幕后的穿梭與鼓動密切相關(guān)。所以我們看到，在七國集團中，中方單獨召見日本駐華大使提出了嚴正交涉。
直新聞：美日印澳四邊安全對話機制也在會后發(fā)表聲明稱，反對所謂“以武力尋求改變現(xiàn)狀的單方面行動”。對此，您又怎么看？
特約評論員 劉和平：我注意到，美日印澳四方發(fā)表的這份聯(lián)合聲明，出現(xiàn)了兩個值得我們高度關(guān)注的動向——
其一是，過去由于印度不愿意公開跟中國撕破臉，所以一直要求“印太戰(zhàn)略”應(yīng)該集中于經(jīng)濟合作領(lǐng)域，盡可能少地涉及安全領(lǐng)域，尤其是不要將美日印澳“四邊安全對話”機制打造成針對中國的軍事同盟。然而，在這一次四方首腦會上，印度的態(tài)度似乎出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)變，莫迪總理在致辭時公開表示，四國集團已經(jīng)將自己確立為“印太”地區(qū)和平、穩(wěn)定和繁榮的平臺。而印度態(tài)度的轉(zhuǎn)變，則是四方聯(lián)合聲明中能夠公然大談“印太”地區(qū)安全問題的原因。這也就意味著，安全問題在“印太戰(zhàn)略”以及“四方安全對話”機制中的分量正在進一步上升。
其二是，由于印度的反對，原先美日印澳“四方安全對話”機制是不愿意涉及臺灣問題的，甚至連維持臺海和平穩(wěn)定這樣的“呼吁”也不愿意說出口。然而，這一次雖然在聲明中沒有點中國大陸與臺灣的名，但是卻已經(jīng)是做出了“反對以武力尋求改變現(xiàn)狀”這樣的激進表態(tài)。
我認為，很顯然，這是日本帶著七國集團向前走了一大步，七國集團又帶著美日印澳“四方安全對話”機制向前走了一大步的結(jié)果。所以未來我們要密切關(guān)注日本在七國集團與美日印澳四方機制中扮演的幕后推手角色。
作者|劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯|曾子瑾，深圳衛(wèi)視直新聞主編
排版|董怡，深圳衛(wèi)視直新聞編輯
本文章版權(quán)屬于“直新聞”，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
如需轉(zhuǎn)載請回復(fù)“授權(quán)”
推薦閱讀
更多精彩內(nèi)容 搜索微博“直新聞”
用戶評論