美國(guó),已經(jīng)走到了生死攸關(guān)的關(guān)鍵時(shí)刻!
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日,在美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫的“調(diào)?!毕?,此前曾一度因陷于僵局而被全球矚目的美國(guó)“續(xù)命”之爭(zhēng),終于得以再次開(kāi)罵...
作為此次開(kāi)罵的民主黨方代表,美國(guó)總統(tǒng)拜登可謂愈罵愈嗨,談判尚未開(kāi)始便已經(jīng)放出狠話,揚(yáng)言警告共和黨人必須乖乖聽(tīng)話,接受事實(shí)!
對(duì)比之下,作為此次開(kāi)罵的共和黨方代表美眾議院議長(zhǎng)麥卡錫就要顯得淡定許多。
接到來(lái)自總統(tǒng)拜登的battle邀約,麥卡錫只是淡笑表示“如果拜登能夠明白我們?cè)陉P(guān)注什么,問(wèn)題早已解決”,其話里話外只差豎起中指戳著拜登大罵老年癡呆!
無(wú)疑,面對(duì)兩個(gè)男人的再次拔劍,被夾在中間的那個(gè)女人終究還是受不了了
——面對(duì)局勢(shì)糜爛,此前就曾公開(kāi)向兩黨發(fā)出警告的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫再次重申,倘若美國(guó)兩黨無(wú)法在6月1日前達(dá)成共識(shí),那么屆時(shí)不僅美國(guó)的信用和全球領(lǐng)導(dǎo)地位將遭到毀滅性沖擊,到時(shí)候美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)更將面臨一個(gè)可怕的“金融災(zāi)難”。
這不由的讓人好奇,他們究竟在爭(zhēng)論恐慌什么?
兩個(gè)字:
美債
據(jù)美國(guó)財(cái)政部最近一次發(fā)表的聲明顯示,截止到本月17日,美國(guó)財(cái)政部的現(xiàn)金儲(chǔ)備已經(jīng)降至歷史低點(diǎn)!
根據(jù)估算,美國(guó)政府最后剩余的920億美元的“非常措施”資金,僅僅只能勉強(qiáng)夠維持政府運(yùn)轉(zhuǎn)到6月1日。
換一句話講,如果到6月1日之后美國(guó)政府還無(wú)法籌措到一筆足夠的資金的話,那么美國(guó)政府將被迫宣布破產(chǎn)倒閉!屆時(shí),其所能發(fā)揮的一切行政功效,包括軍隊(duì)、治安、醫(yī)療、科研都將陷入癱瘓停擺....
無(wú)疑,這樣的結(jié)果顯然不是作為政府首腦的拜登想要看到的,于是我們看到早在今年一月份美債達(dá)到31.4萬(wàn)億最新債務(wù)上限時(shí),拜登便已經(jīng)開(kāi)始催促眾議長(zhǎng)麥卡錫趕緊“蓋章簽字”通過(guò)新一輪的債務(wù)上限!
但是很顯然,面對(duì)來(lái)自拜登的“請(qǐng)求”,麥卡錫并不打算簡(jiǎn)單放過(guò)。
很簡(jiǎn)單,咱們且不論2019年開(kāi)年那會(huì)兒特朗普當(dāng)政時(shí),共和黨執(zhí)政的聯(lián)邦政府曾經(jīng)也因?yàn)椤皞鶆?wù)上限”的問(wèn)題被民主黨給卡著脖子的被迫關(guān)門(mén)停擺近一個(gè)月的那口“氣”還出不出。
站在現(xiàn)實(shí)利益角度來(lái)看,民主黨拜登政府要求提高美債上限所給出的“還債擔(dān)?!?,就不是共和黨可以接受的!
拜登究竟說(shuō)了啥??jī)蓚€(gè)字:
增稅
當(dāng)然,拜登這里說(shuō)的“增稅”指的是對(duì)富人增稅。
在提案中拜登政府樂(lè)滋滋的表示,債務(wù)上限沖頂并不可怕,咱們只要再在2024財(cái)年中規(guī)劃增加4.7萬(wàn)億美元的稅收額度,那么已經(jīng)到頂了的美債大樓,不就又順利的蓋上了一層?
無(wú)疑,看到這里可能有讀者要痛罵共和黨不是人了,向富人開(kāi)刀這種“正義之舉”都要阻止,豈止是王八蛋,簡(jiǎn)直是禽獸,妥妥畜生!
誠(chéng)然,對(duì)于麥卡錫是王八蛋、禽獸、畜生這點(diǎn)現(xiàn)實(shí)戎評(píng)沒(méi)有意見(jiàn),但是他民主黨、他老B登,難道就真的是什么“好東西”嗎?
答案顯然是否定的!
確實(shí),倘若我們只是從字面意思來(lái)看的話,拜登此前提出的增稅法案,無(wú)論是將企業(yè)所得稅稅率從21%提高到28%,還是將股票回購(gòu)消費(fèi)稅從1%提高到4%,抑或是將個(gè)人所得稅的最高邊際率從37%恢復(fù)到39.6%都毫無(wú)疑問(wèn)的是在對(duì)富人開(kāi)刀。
但是需要注意的一點(diǎn)是,在當(dāng)前美國(guó)的商業(yè)體系之下,一切僅僅只是通過(guò)簡(jiǎn)單粗暴的“增稅”而附加在富人身上的稅,其最終必然會(huì)通過(guò)商業(yè)手段轉(zhuǎn)嫁至中產(chǎn)及更低一級(jí)的產(chǎn)業(yè)工人身上!
因此從某種意義上來(lái)講,拜登確實(shí)沒(méi)有撒謊
——他的這一出“對(duì)富人開(kāi)刀”確實(shí)不會(huì)剝削窮人,他們只是會(huì)制造更多的窮人,以及美國(guó)社會(huì)的矛盾和分裂!
無(wú)疑,拜登的這一出“作妖”,自然是騙不過(guò)同為千年狐貍的麥卡錫,于是我們看到,作為代表美國(guó)本土大資產(chǎn)階級(jí)利益,同時(shí)兼顧產(chǎn)業(yè)工人票倉(cāng)的共和黨,拋出了另一個(gè)民主黨又絕不可能接受的條件:
削減政府開(kāi)支
顯然,倘若是站在純粹美國(guó)國(guó)家利益的角度來(lái)看,共和黨所提出的這個(gè)方案可謂是相當(dāng)老成!
無(wú)他,實(shí)在是作為全球最大“合法腐敗”及行政開(kāi)支總額NO.1的美國(guó)政府,隨便哪里少用一點(diǎn),那都一定會(huì)是筆天價(jià)巨款
——拜登家族及其坑爹兒子的腐敗花邊,戎評(píng)相信大家或許早都聽(tīng)膩了。
12306知道吧?
作為中國(guó)當(dāng)前鐵道官網(wǎng)的唯一購(gòu)票網(wǎng)站,這個(gè)在高峰時(shí)系統(tǒng)單日可承載登錄人數(shù)超過(guò)3億,點(diǎn)擊量可承載多達(dá)2000億人次的網(wǎng)站,當(dāng)年開(kāi)發(fā)費(fèi)用3億人民幣,一度被國(guó)內(nèi)公知們罵上了熱搜,懷疑貪腐黑幕!
橫向?qū)Ρ?,大家不妨猜猜同期日均登錄人?shù)不過(guò)千人的美國(guó)醫(yī)改網(wǎng)站設(shè)計(jì)費(fèi)用是多少錢(qián)?
3億美元,合二十多億人民幣!該項(xiàng)目承包商是美國(guó)第一夫人的閨蜜,合理合法...
顯然,看到這里大家或許已經(jīng)明白了拜登政府為何對(duì)于麥卡錫及共和黨所提出的“削減政府開(kāi)支”提議選擇直接拒絕了!
無(wú)他,第一夫人的閨蜜或許好哄,但是那些左手造槍?zhuān)沂珠_(kāi)炮的美國(guó)軍工復(fù)合體大佬們,可不是善茬!
當(dāng)然,按理說(shuō)這是美國(guó)內(nèi)部的“狗咬狗”,和咱們本來(lái)應(yīng)該是沒(méi)有多大關(guān)系的!
但是問(wèn)題來(lái)了,早在一月份就已經(jīng)突破美債上限,其后憑借挪動(dòng)資金等“非常措施”,卻硬是為美國(guó)“續(xù)命”活生生拖到了今天的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫,在如今這個(gè)“退無(wú)可退”的糜爛局面下,竟惡狠狠的朝著中國(guó)進(jìn)行了撲咬....
——在剛剛結(jié)束不久的G7財(cái)長(zhǎng)峰會(huì)上,此前糾集各國(guó)財(cái)長(zhǎng)熱炒對(duì)華“經(jīng)濟(jì)安?!敝撇茫_(kāi)叫囂G7會(huì)議將采取更加強(qiáng)硬的經(jīng)濟(jì)政策,以應(yīng)對(duì)所謂中國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫的耶倫,眼見(jiàn)盟友們?cè)趯?duì)華議題上不約而同的“沉默”,徹底瘋狂了!
會(huì)上,耶倫公然對(duì)華發(fā)出威脅稱(chēng),美方希望與中國(guó)建立健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,但如果中國(guó)不按照美國(guó)的要求辦事,那么美國(guó)將會(huì)對(duì)中國(guó)采取一系列“進(jìn)攻型”手段,這其中就包括軍事威脅...
什么是美國(guó)希望下的與中國(guó)“健康經(jīng)濟(jì)關(guān)系”?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,美共和黨黨內(nèi)總統(tǒng)競(jìng)選人妮基·黑莉在此前不久的發(fā)言或許能夠告訴我們答案:
如果中國(guó)不繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債的話,那么美國(guó)將會(huì)用對(duì)付蘇聯(lián)的辦法來(lái)對(duì)付中國(guó),中國(guó)必須購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,否則將會(huì)讓中國(guó)“成為歷史的灰燼”。
從某種意義上講,黑莉在此前的“威脅”,可以被看做是耶倫乃至美國(guó)兩黨高層的最真實(shí)想法,同樣也是唯一的變法!
——美聯(lián)儲(chǔ)不斷加息導(dǎo)致長(zhǎng)短期美債收益率倒掛,三月期美債收益率5.25%、兩年期美債收益率4.34%、五年期美債收益率3.76%、十年期美債收益率3.71%...
大家看明白了嗎?銀行存錢(qián),存期越久利息越高,美債投資,周期越短利息竟然越高!
試問(wèn),如果換做是你,你是買(mǎi)長(zhǎng)還是買(mǎi)短?
答案是顯然的。
于是我們看到,在美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)數(shù)年的不斷加息之下,與短期美債愈加火熱形成鮮明對(duì)比的,是已經(jīng)實(shí)質(zhì)成為了“負(fù)資產(chǎn)”的長(zhǎng)期美債遭到了幾乎全部主要持有人的拋售...
這帶來(lái)了兩個(gè)問(wèn)題:
1、長(zhǎng)期美債遭到集中拋售,勢(shì)必將引發(fā)長(zhǎng)期美債價(jià)格的大幅下跌,為保持交易價(jià)格穩(wěn)定,美聯(lián)儲(chǔ)及美國(guó)政府必須動(dòng)用大量資金啟動(dòng)回購(gòu)。
2、短期美債利率較高,在引發(fā)市場(chǎng)哄搶為美國(guó)政府提供大量資金的同時(shí),也意味著政府需要更為頻繁的發(fā)行國(guó)債,以及短期內(nèi)兌現(xiàn)更多的利息。
大家看明白了嗎?這就是一個(gè)純粹的惡性循環(huán)!
很簡(jiǎn)單,美聯(lián)儲(chǔ)的錢(qián)不可能“憑空出現(xiàn)”,除卻債券利差交易以及購(gòu)入美債利息兌現(xiàn)以外,美聯(lián)儲(chǔ)并沒(méi)有第三種更多的收入來(lái)源!
而這,決定了美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)美債回購(gòu)無(wú)法做到包干。
不過(guò),為了保持長(zhǎng)期美債的價(jià)格穩(wěn)定,回購(gòu)是必須要繼續(xù)的,但是“錢(qián)”又從哪里來(lái)?
美國(guó)政府表示,稅收、國(guó)有資源都可以被用作抵押用來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)負(fù)責(zé)根據(jù)抵押印錢(qián)發(fā)行美國(guó)國(guó)債,美國(guó)政府就可以直接拿到對(duì)應(yīng)價(jià)值的巨額現(xiàn)金!
美聯(lián)儲(chǔ)加息導(dǎo)致美債長(zhǎng)短期收益率倒掛下,發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債行不行?
答案當(dāng)然是不行!長(zhǎng)期美債本來(lái)就已經(jīng)遭人嫌棄,繼續(xù)擴(kuò)大發(fā)行無(wú)異于火上澆油...
美聯(lián)儲(chǔ)不加息,從根源上斬?cái)嗝纻L(zhǎng)短期收益率倒掛的問(wèn)題行不行?
答案依舊是不行,市場(chǎng)熱衷短期美債根本原因就在“高息”,美聯(lián)儲(chǔ)倘若貿(mào)然縮表降息,再也無(wú)法從全球拆到“東墻”的美國(guó)政府,又如何去補(bǔ)本金已經(jīng)高達(dá)31.4萬(wàn)億美元,利息都已經(jīng)滾到了9000億美元的“西墻”?
基于此,美國(guó)政府要想一舉根治美債頑疾,既不是拜登以“增稅”為擔(dān)保的再發(fā)國(guó)債,也不是麥卡錫“財(cái)政收縮”但實(shí)則是主動(dòng)縮小美國(guó)全球勢(shì)力范圍的茍延殘喘。
美國(guó)政府要想一舉根治美債頑疾,目前以及在未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),有且只有一個(gè)方法:
找一個(gè)經(jīng)濟(jì)體量足夠大,并擁有足夠堅(jiān)實(shí)價(jià)值錨定點(diǎn)的世界性大國(guó),去以低利率、原價(jià)接盤(pán)并長(zhǎng)期持有長(zhǎng)期美債,從而為美債因無(wú)法兌付而導(dǎo)致的信用危機(jī)贏得足夠的時(shí)間緩沖,從而為美聯(lián)儲(chǔ)降息縮表美債平穩(wěn)落地引得足夠的空間緩沖!
誰(shuí)是那個(gè)大國(guó)?全球第二大經(jīng)濟(jì)體,體量足夠大!全球第一大工業(yè)國(guó),價(jià)值錨點(diǎn)也足夠堅(jiān)實(shí)!
事實(shí)如此,在當(dāng)前的情況下如果中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻宣布大幅增持長(zhǎng)期美債,不僅將為美國(guó)政府提供緊急資金,拯救其金融體系,直接化解美國(guó)兩黨利益分歧,更將以“全球最大工業(yè)國(guó)”的地位向國(guó)際投資者樹(shù)立榜樣,鼓勵(lì)他們繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美元債務(wù),穩(wěn)定搖搖欲墜的美元債券體系....
不過(guò),這僅僅只是美國(guó)單方幻想的“如果”。
一個(gè)最直接的問(wèn)題:
中國(guó),憑什么要“救”美國(guó)?
難道,就因?yàn)槊绹?guó)公然發(fā)起的“不買(mǎi)美債就開(kāi)戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅?
難道,就因?yàn)槊绹?guó)公然違背兩國(guó)元首巴厘島共識(shí),國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)麥卡錫公然會(huì)晤蔡英文,25家美國(guó)軍火公司赴臺(tái)兜售先進(jìn)武器,美國(guó)國(guó)會(huì)"中國(guó)特別委員會(huì)"公開(kāi)兵器推演,為美國(guó)介入臺(tái)海問(wèn)題鋪墊輿論和政治基礎(chǔ),赤裸裸的對(duì)華發(fā)起挑戰(zhàn)?
解放軍手中握著的不是“燒火棍”!我們中國(guó)人固然懂“禮”,但我們更加知“恥”....
以德報(bào)怨?何以報(bào)德!以直報(bào)怨!以德報(bào)德!
用戶評(píng)論
滑翔飛鷹
中國(guó)是嚇大的嗎?一個(gè)破落的美國(guó)竟敢嚇唬中國(guó)!幾十年前中朝人民就力挑十七國(guó)軍隊(duì),并打過(guò)了三八線,如果有今天的武力,朝鮮半島早就統(tǒng)一了!現(xiàn)在美國(guó)還要我們買(mǎi)美債,還“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”不準(zhǔn)中國(guó)賣(mài)美債,誰(shuí)給他的底氣?
聽(tīng)友289777660
如果我們不買(mǎi)美債,會(huì)有怎樣的嚴(yán)重后果呢?這個(gè)沒(méi)說(shuō)。
18384676fwv
老流氓