起底瓦格納頭目普里戈任：從普京“廚子”到雇傭軍首領(lǐng)的蛻變之路《寡頭》

這份書(shū)單帶你讀懂俄羅斯>>

原文 

據(jù)媒體報(bào)道，6月23日，俄羅斯瓦格納雇傭兵集團(tuán)的創(chuàng)始人普里戈任，在社交媒體上宣稱(chēng)，俄羅斯國(guó)防部軍隊(duì)襲擊了瓦格納雇傭兵的營(yíng)地，雇傭兵營(yíng)地遭受了巨大的損失。

同日，俄羅斯國(guó)防部發(fā)表聲明，稱(chēng)以普里戈任的名義傳播的相關(guān)信息和視頻，都與事實(shí)不符，是一種信息挑釁。俄羅斯安全局將以煽動(dòng)武裝叛亂為由對(duì)普里戈任提起訴訟。

接下來(lái)，事態(tài)不斷升級(jí)。24日早晨7時(shí)30分，瓦格納雇傭兵集團(tuán)負(fù)責(zé)人普里戈任發(fā)表講話稱(chēng)，瓦格納武裝力量已經(jīng)控制羅斯托夫地區(qū)，包括機(jī)場(chǎng)在內(nèi)的軍用設(shè)施。而俄羅斯總統(tǒng)普京也在6月24日發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)5分30秒的講話，稱(chēng)俄羅斯正為其未來(lái)開(kāi)展"最復(fù)雜的斗爭(zhēng)"，西方的“整個(gè)軍事和信息機(jī)器"都針對(duì)俄羅斯。"“我們將保衛(wèi)我們的國(guó)家，免受內(nèi)部叛亂之害。"不過(guò)，這場(chǎng)內(nèi)亂并沒(méi)有持續(xù)太久。截止發(fā)文時(shí)的最新消息，俄羅斯官媒宣布，普里戈里瓦格納集團(tuán)的武裝人員已全部從俄國(guó)南部軍區(qū)司令部撤離。

本次事件可以說(shuō)是2022年俄羅斯、烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，瓦格納集團(tuán)同俄國(guó)國(guó)防部之間矛盾日益惡化的結(jié)果。普里戈任在其發(fā)文和演講中指責(zé)俄軍在俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)謝爾蓋·紹伊古領(lǐng)導(dǎo)下于戰(zhàn)場(chǎng)上屢戰(zhàn)屢敗及傷亡慘重，指責(zé)俄羅斯軍方對(duì)瓦格納集團(tuán)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊，并強(qiáng)調(diào)了俄國(guó)國(guó)防部對(duì)俄羅斯的威脅。

所有的政治問(wèn)題都并非是一朝一夕造成的，其中必然包含著歷史淵源，俄國(guó)雇傭兵制度是怎么形成的？俄國(guó)為何要納入雇傭兵制度？俄國(guó)雇傭兵中的瓦格納集團(tuán)又是如何崛起的？它在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中又起到了怎樣的作用？

本期熱點(diǎn)講書(shū)，就讓我們通過(guò)佘濟(jì)清《揭秘瓦格納：“普京的廚子”建立傭兵帝國(guó)》蔣文月《危險(xiǎn)的合奏：起底瓦格納雇傭兵》等幾篇文章來(lái)追根溯源，探尋瓦格納集團(tuán)背后的秘密。

首先來(lái)講一下，俄國(guó)的雇傭兵制度是怎么形成的？俄國(guó)又為何要納入雇傭兵制度呢？

眾所周知，雇傭軍是一種為了金錢(qián)利益而參加戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)士集團(tuán)，不牽涉任何政治、種族、宗教等立場(chǎng)，只要出價(jià)夠高可以被任何人雇傭。這類(lèi)職業(yè)軍人所組成的傭兵組織能夠成為雇傭一方重要的輔助戰(zhàn)斗力，就像這次俄羅斯對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)，南方前線便很好地體現(xiàn)出瓦格納集團(tuán)的力量。

俄羅斯的雇傭兵制度可以追溯到沙皇時(shí)期，19世紀(jì)末20年代初，為了軍隊(duì)人員不足的問(wèn)題，沙皇政府開(kāi)始實(shí)行雇傭兵制度，招募來(lái)自歐洲和亞洲的外籍士兵加入俄羅斯軍隊(duì)。前蘇聯(lián)時(shí)期，雖然前蘇聯(lián)政府在冷戰(zhàn)時(shí)期擁有龐大的正規(guī)軍隊(duì)，但這也意味著蘇聯(lián)需要投入大量的物力和財(cái)力來(lái)維持軍隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)。為了減輕正規(guī)軍的壓力，蘇聯(lián)政府便開(kāi)始了對(duì)雇傭兵的使用。同時(shí)，雇傭兵通常比正規(guī)軍更加靈活和機(jī)動(dòng)，因?yàn)樗麄儾皇車(chē)?guó)際法和國(guó)內(nèi)法的束縛，適用于執(zhí)行國(guó)外任務(wù)，因此前蘇聯(lián)政府曾經(jīng)派遣大量雇傭兵參加國(guó)外戰(zhàn)爭(zhēng)，例如1960年的剛果危機(jī)，1973年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)和1979年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

前蘇聯(lián)雇傭兵的來(lái)源主要包括其加盟共和國(guó)，如亞美尼亞，白俄羅斯和烏茲別克斯坦等。還有一部分是來(lái)自于蘇聯(lián)支持過(guò)的非洲和拉丁美洲國(guó)家，如古巴，墨西哥和阿爾及利亞等國(guó)。彼時(shí)，蘇聯(lián)政府對(duì)雇傭兵的使用非常謹(jǐn)慎，通常只在自己的領(lǐng)土之外使用，而且雇傭兵也必須接受?chē)?yán)格的訓(xùn)練和背景調(diào)查。前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯政府在1992年頒布了《俄羅斯聯(lián)邦雇傭軍法》，這部法律中規(guī)定，俄羅斯聯(lián)邦禁止任何形式的雇傭兵活動(dòng)，不允許俄羅斯公民或組織加入或組建雇傭兵，也不允許俄羅斯公民或組織為他人提供雇傭兵服務(wù)。

然而，在一些情況下，俄羅斯政府依然會(huì)通過(guò)非官方的形式使用雇傭軍進(jìn)行秘密行動(dòng)，這其中就包括瓦格納集團(tuán)。它既有雇傭軍的一般特征，也有特殊性質(zhì)。

接下來(lái)，我們?cè)賮?lái)談?wù)劊?b>雇傭軍性質(zhì)的瓦格納集團(tuán)是如何崛起的？又有哪些爭(zhēng)議之處？

2014年，葉夫根尼·普里戈任創(chuàng)立了私人軍事服務(wù)公司——瓦格納集團(tuán)，被外界傳聞?wù)J為是俄羅斯總統(tǒng)普京的心腹力量。這個(gè)時(shí)候，瓦格納集團(tuán)的影響力雖然不大，但其特殊性決定了它并不是簡(jiǎn)單的角色。因?yàn)楦鶕?jù)俄羅斯的法律規(guī)定，私營(yíng)軍事公司是非法的存在，可是瓦格納卻被允許生存，而且還不受俄羅斯政府的阻礙。因此，我們可以形象地稱(chēng)它為合法的“法外狂徒”。自2014年成立后，瓦格納集團(tuán)開(kāi)始在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中嶄露頭角。至2015年，該集團(tuán)在烏克蘭頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)期間拋頭露面，幫助親俄政權(quán)頓涅茨克人民共和國(guó)和盧甘斯克人民共和國(guó)的軍事組織，目的在于維持俄羅斯對(duì)外支持政權(quán)的穩(wěn)定性。

后來(lái)，該集團(tuán)相繼參與了世界多地的武裝沖突，包括持續(xù)至今的十多年的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、2014-2020年的第二次利比亞內(nèi)戰(zhàn)、2011年開(kāi)始的中非共和國(guó)與馬里之間的內(nèi)戰(zhàn)。期間，他們經(jīng)常站在與俄羅斯政府結(jié)盟的部隊(duì)這一邊，有相對(duì)固定的作戰(zhàn)立場(chǎng)。由于在俄羅斯對(duì)外軍事行動(dòng)中立下汗馬功勞，地位逐漸上升，也獲得了俄羅斯的信任。當(dāng)然，軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)決定了沖突流血的發(fā)生是必然的。瓦格納集團(tuán)在上述提及的部署作戰(zhàn)地區(qū)，犯下了許多罪行，這些罪行也被各國(guó)媒體報(bào)道，比如強(qiáng)奸、搶劫平民以及拷打被指控為逃兵的士兵。

2023年1月31日，聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)發(fā)布了一條人道協(xié)調(diào)廳的文章。專(zhuān)家說(shuō)：“我們特別擔(dān)心的是，據(jù)可靠報(bào)道稱(chēng)，在2022年3月下旬的幾天里，非洲馬里共和國(guó)的武裝部隊(duì)在屬于瓦格納集團(tuán)的軍事人員的陪同下，處決了數(shù)百名在馬里中部莫拉（Moura）村被圍捕的人?！碑?dāng)時(shí)，對(duì)瓦格納集團(tuán)的擔(dān)憂(yōu)也出現(xiàn)在其他地方，特別是在中非共和國(guó)。聯(lián)合國(guó)人權(quán)高級(jí)專(zhuān)員辦公室以及聯(lián)合國(guó)人權(quán)專(zhuān)家表示，他們收到報(bào)告稱(chēng)，瓦格納集團(tuán)人員在中非共和國(guó)各地對(duì)婦女、男性和小女孩實(shí)施強(qiáng)奸和性暴力。他們說(shuō)：“目前尚不清楚有多少人是性暴力受害者，因?yàn)樾掖嬲吆ε略獾綀?bào)復(fù)，不敢將案件訴諸法律?！?/p>

不過(guò)盡管如此，瓦格納集團(tuán)的影響力依然繼續(xù)擴(kuò)大，尤其是近一年多的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間。2022年俄羅斯入侵烏克蘭期間，普里戈任及其瓦格納集團(tuán)的影響力急劇上升。據(jù)維基百科收錄的西方情報(bào)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，瓦格納集團(tuán)的戰(zhàn)斗人數(shù)從2017年至2018年的“數(shù)千名”增加到了2023年1月的50000名戰(zhàn)斗人員。

俗話說(shuō)樹(shù)大招風(fēng)，人多有人多的好處，自然也有滋生矛盾的土壤。

最后我們?cè)賮?lái)聊聊，在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，瓦格納集團(tuán)與俄國(guó)防部以及普京的矛盾是怎么一步步公開(kāi)的？

這里，我們必須明白一個(gè)道理，瓦格納是一個(gè)私人軍事集團(tuán)，它不直接代表俄羅斯政府，但事實(shí)上卻為俄羅斯政府各方面利益而行動(dòng)。因此，他們之間既有密切的聯(lián)系，也會(huì)存在難以剔除的隔閡，畢竟瓦格納不是“官方代言人”，實(shí)力強(qiáng)大但蘊(yùn)含不穩(wěn)定因素。而瓦格納領(lǐng)導(dǎo)者普里戈任與俄國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古以及普京之間的矛盾是長(zhǎng)時(shí)間積累的結(jié)果。

2022年2月24日，俄羅斯總統(tǒng)普京以“非軍事化、去納粹化”為口號(hào)，動(dòng)員俄軍與烏克蘭展開(kāi)軍事行動(dòng)，此前的沖突正式白熱化為全面的戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)而又發(fā)展為二戰(zhàn)后歐洲最大規(guī)模的軍事對(duì)抗。后來(lái)我們也清楚，俄羅斯的行動(dòng)并不順利，加上北約的參與，沖突的性質(zhì)更加復(fù)雜。與此同時(shí)，俄軍在戰(zhàn)爭(zhēng)伊始的幾個(gè)月里損失較慘重，普京選擇長(zhǎng)時(shí)間延后部分動(dòng)員計(jì)劃，開(kāi)始修改計(jì)劃，雇傭瓦格納集團(tuán)參與對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)。

正是如此，集團(tuán)首腦普里戈任獲得了空前的戰(zhàn)略資源調(diào)取權(quán)力，包括私人空軍及在監(jiān)獄招募囚犯等?？吹竭@個(gè)局面，作為俄國(guó)防部長(zhǎng)的謝爾蓋·紹伊古感到非常不滿(mǎn)，并試圖削弱瓦格納集團(tuán)的影響力。普里戈任也開(kāi)始針?shù)h相對(duì)，用激烈的言辭批判國(guó)防部，期間雙方甚至有交火的事件。據(jù)國(guó)外獨(dú)立新聞網(wǎng)站美杜莎（Meduza）報(bào)道，在俄羅斯入侵烏克蘭前夕，普里戈任便與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)系緊張，甚至還與俄羅斯國(guó)防部和總統(tǒng)辦公廳發(fā)生了沖突。普里戈任批評(píng)紹伊古在敘利亞的行動(dòng)，不贊同俄軍在敘利亞“過(guò)時(shí)”的行動(dòng)方式。與之對(duì)應(yīng)的是，俄國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古也對(duì)普里戈任領(lǐng)導(dǎo)的瓦格納集團(tuán)為俄軍提供食物的行動(dòng)感到不滿(mǎn)。據(jù)2018年8月《紐約時(shí)報(bào)》文章評(píng)論，瓦格納集團(tuán)還可以從俄羅斯國(guó)防部獲得裝備，并使用相關(guān)軍事設(shè)施進(jìn)行訓(xùn)練，因此有軍事專(zhuān)家認(rèn)為瓦格納集團(tuán)很有可能事實(shí)上隸屬于俄羅斯國(guó)防部或者軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)。當(dāng)然，這只是猜測(cè)。

另外最近一個(gè)月左右，據(jù)紅星新聞報(bào)道，有分析認(rèn)為俄國(guó)防部和普里戈任之間的恩怨源于俄烏沖突中的“巴赫穆特之戰(zhàn)”。2023年6月，據(jù)新快網(wǎng)援引報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)巴赫穆特戰(zhàn)役正在激烈進(jìn)行的時(shí)候，瓦格納首腦普里戈任就在一段音頻中“怒斥”俄國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古和俄軍最高指揮官格拉西莫夫，稱(chēng)他們拒絕提供急需的軍事資源，試圖“摧毀”瓦格納，令部隊(duì)傷亡慘重。

普里戈任甚至曾批評(píng)謝爾蓋·紹伊古的子女“無(wú)目的地亂花錢(qián)”，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，“普通人的子女則是撕成碎片被裝在鋅制棺材中送回來(lái)”。他稱(chēng)這種精英和普通人之間的社會(huì)分裂，隨著“士兵和他們的親人”的起義，有可能導(dǎo)致類(lèi)似于1917年俄羅斯革命的事件。他還公開(kāi)指責(zé)俄高層官員說(shuō)：“他們作為志愿者來(lái)到這里，沒(méi)有彈藥只能等死。而你們和你們的孩子卻在高檔會(huì)所里享樂(lè)?！?span>5月初時(shí)，普里戈任還曾威脅稱(chēng)要從巴赫穆特撤軍，稱(chēng)瓦格納部隊(duì)將于5月10日離開(kāi)巴赫穆特，巴赫穆特陣地將移交給俄羅斯國(guó)防部所屬部隊(duì)。

從這里可以看出，瓦格納與國(guó)防部的沖突是近兩日俄內(nèi)亂的關(guān)鍵線索，而其中普京的態(tài)度也是重要的影響因素。

再來(lái)看普京。他作為俄領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)待上述兩個(gè)親信的態(tài)度是很重要的，也努力在去除不穩(wěn)定因素，使俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程盡快推進(jìn)下去。但現(xiàn)實(shí)總是殘酷的，瓦格納和國(guó)防軍都付出了很大的努力，但由于功勞歸屬、后勤補(bǔ)給等各種繁瑣的問(wèn)題，他們都不斷去找普京“訴苦”。而普京在綜合考慮之下，做出了這樣的決定：俄國(guó)防部要求所有“志愿部隊(duì)”應(yīng)在7月1日前與國(guó)防部簽署合同，將其置于俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下。意思很明顯，就是更多肯定了俄國(guó)防部長(zhǎng)的意見(jiàn)。因此，普里戈任繼續(xù)批評(píng)俄羅斯軍方領(lǐng)導(dǎo)層，表示他們的努力不足以在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利。在其中一份聲明中，普里戈任表示俄羅斯應(yīng)該實(shí)施戒嚴(yán)，宣布新一波動(dòng)員，并要求“讓我們盡可能多的人生產(chǎn)彈藥”，以及像朝鮮那樣“關(guān)閉邊境”，以贏得戰(zhàn)爭(zhēng)并“作為一個(gè)國(guó)家生存下去”。

無(wú)論如何，未來(lái)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)都是未知數(shù)，但可以大膽猜測(cè)的是，今后內(nèi)亂的產(chǎn)生仍有可能，但大規(guī)模反抗直至形成戰(zhàn)爭(zhēng)的局面應(yīng)該不大，畢竟在當(dāng)時(shí)普京宣布所謂“志愿軍”與國(guó)防部簽署合同，而6月11日瓦格納集團(tuán)拒絕“歸順”國(guó)防部的時(shí)候，普里戈仁曾堅(jiān)定地說(shuō)到：“瓦格納絕對(duì)完全服從于俄羅斯聯(lián)邦和最高統(tǒng)帥的利益，但向俄國(guó)防部長(zhǎng)匯報(bào)將破壞該集團(tuán)高效的指揮結(jié)構(gòu)?！币馑季褪撬谝獾拿軐?duì)象是國(guó)防部，而不是普京本人。

當(dāng)然，普里戈任抨擊的俄羅斯種種問(wèn)題，比如腐敗的情況也普遍存在，而這與前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的各個(gè)行業(yè)被寡頭所控制息息相關(guān)?？梢哉f(shuō)，俄羅斯現(xiàn)在的很多社會(huì)矛盾都與此有關(guān)。如果你感興趣，可以在喜馬拉雅站內(nèi)已收聽(tīng)美國(guó)記者、作家戴維·霍夫曼所寫(xiě)的《寡頭: 新俄羅斯的財(cái)富與權(quán)力》，這本書(shū)將為您講清普京上臺(tái)初期，新俄羅斯的財(cái)富與權(quán)力崛起歷程，以及俄羅斯現(xiàn)在遇到的種種問(wèn)題的根源所在。此外，我們也為大家準(zhǔn)備了一份書(shū)單，幫助您更好的了解這個(gè)北方超級(jí)大國(guó)的前世今生，感興趣的聽(tīng)友可以點(diǎn)擊文稿頭部或評(píng)論區(qū)第一條鏈接，收聽(tīng)全本內(nèi)容。

好了，“俄羅斯內(nèi)亂”的熱點(diǎn)就為你解讀到這里，文稿在音頻的下方。歡迎您關(guān)注“熱點(diǎn)講書(shū)”，我們與你一起收獲新知，通過(guò)熱點(diǎn)，了解一本經(jīng)典書(shū)籍。