由于“武裝叛亂”失敗,前CIA頭子戴維·彼得雷烏斯建議普里戈任“遠(yuǎn)離打開的窗戶”。
普京的超大型實景舞臺劇都演到第三幕了,美國仍迷失在第一幕里??梢娭T位主演戲是真好,但仔細(xì)瞧瞧,破綻其實不少。
破綻一:“廚子”高調(diào)逼宮
一切的起源是24日凌晨,瓦格納老板普里戈任突然發(fā)布視頻,指責(zé)國防部欺騙普京,并宣告要“清君側(cè)”。
恕我讀書少,古今中外,逼宮也好,兵諫也罷,不都是搞突然襲擊,打?qū)Ψ揭粋€措手不及嗎?頭一回見造反者如此高調(diào),兵馬未動,先通知王座:我要造反了!還是推特視頻宣戰(zhàn),廣而告之:大家快來看啊,我要造反了!
“廚子”宣稱,瓦格納后方營地遭國防部襲擊,要帶領(lǐng)2.5萬瓦格納縱隊進(jìn)軍莫斯科。
這里有兩點疑問:
1.瓦格納遭襲,迄今連張現(xiàn)場照片都沒有,只停留在“廚子”嘴里。甚至遭襲地附近也無任何群眾反饋,這是營地遭襲,還是被蚊子咬了?
2.自爆己方實力、駐扎地點和進(jìn)攻目標(biāo):老子有2.5萬人,在沃羅涅日和羅斯托夫,要去莫斯科,快來攔截吧!這造反的不是瘋了,就是傻了。
“烏克蘭和北約是和平的,根本沒想過進(jìn)攻俄羅斯?!眲硬粍咏袊桃獙蹩颂m用戰(zhàn)術(shù)核武的人,能說出這話?
不得不說,“廚子”戲演得太過,也是主演里表現(xiàn)最差的一個。
破綻二:“清君側(cè)”主角不見了
普里戈任表示,對烏特別軍事行動,完全是因為紹伊古的個人野心,以及統(tǒng)治集團(tuán)的貪婪。
“廚子”以紹伊古“抵達(dá)羅斯托夫摧毀瓦格納”,格拉西莫夫“向瓦格納縱隊開火”為由,帶領(lǐng)瓦格納進(jìn)軍莫斯科。
可是事發(fā)至今,無人在羅斯托夫見過紹師傅,也無人見過格師傅。好歹一個是防長,一個是總參,俄羅斯國防一號和二號人物,就這么憑空消失了?
作為“清君側(cè)”的主角,迄今都沒露過面,官方甚至提都沒提,為啥?
兩點猜測:
1.“晁錯”不好演,防止穿幫,支線劇情最好不要,主要演員越少越好。
2.紹師傅和格師傅的戲,大概率比“廚子”還遭,不出鏡為妙。
破綻三:無人見過“交火”
羅斯托夫從始至終無任何交火,唯一算得上“軍事行動”的,大約是瓦格納聲稱封鎖了從羅斯托夫通往塔甘羅格的出口,并“布下地雷”。
但是,這些“地雷”靜悄悄布下,又靜悄悄消失。沒有任何照片或視頻顯示羅斯托夫曾發(fā)生過布雷或除雷作業(yè),只有“地雷”擺拍。
而羅斯托夫市區(qū)一直在上演抽象藝術(shù),聲稱“安置地雷”的瓦格納士兵被看熱鬧的市民包圍,合影、自拍、吃瓜。為了爭搶最佳攝影位置,吃瓜群眾甚至打起來了,瓦格納忙著勸架。
T-90S被圍觀市民卡在馬戲團(tuán)門口,瓦格納不得不發(fā)ins:我們是超級可怕的叛亂分子,請不要爬上我們的坦克。
然而打卡拍照的實在太多了,羅斯托夫絲毫沒有前線戰(zhàn)場的樣子。本地頻道表示,當(dāng)?shù)爻形ㄒ毁u光的是蘋果,“搞不懂是怎么回事”。
直到一名瓦格納士兵在電信分公司門口對著卷簾門開槍,吃瓜群眾才開始撤退。然而沒過一會兒,市民又圍了上來,似乎終于意識到了這是叛軍,開始勸說他們投降。
最后,直到“和談”成功,羅斯托夫的瓦格納士兵也未能挪動一寸。我竟不知,市民可抵百萬雄兵。
沃羅涅日的“交火”就更加撲朔迷離,實時戰(zhàn)況完全沒有,除了上空“擺拍”飛過的Mi-2和Su-34,以及各種毀壞武器殘骸。
唯一能證明交過火的,是官方的損失報告:
3*Mi-8MTPR
1*Mi-8
1*Ka-52
1*Mi-35
1*IL-18
俄軍發(fā)布了數(shù)架Mi-8直升機(jī)殘骸的照片,然而照片疑點太多。現(xiàn)場過于整齊干凈,連迫降都不像。主旋翼、尾槳全部完好,應(yīng)該是平穩(wěn)落地。周圍也沒有噴濺散落的燒焦痕跡,倒是有幾道拖行軌跡,明顯是車輛拖拽到現(xiàn)場燒的。
更詭異的是,Mi-8直升機(jī)“犧牲”了好幾架,然而沒有死者、沒有家屬、沒有真實擊落畫面,空天軍也沒有出來喊冤。換言之,所有“墜機(jī)”證據(jù)都是造假。
勉強算得上“交火”視頻的,只有一架ka-52飛過,然后油庫爆炸。但是視頻非?!皩懸狻保]有襲擊瞬間,更像是多角度拼接而成。
唯一捕捉到襲擊瞬間的,是日丘爾辛海軍上將街住宅庭院內(nèi),據(jù)說遭到小口徑火炮炮擊,11輛車受損。然而視頻中的大姐表現(xiàn)極其淡定,甚至頭都懶得回。
消息也好,照片也好,許多都是張冠李戴。各種信息滿天飛,但最后證明都不是事實。
當(dāng)然,在渲染戰(zhàn)場氣氛方面,官方做的很到位,羅斯托夫和沃羅涅日兩地航班被清空。
破綻四:車臣來去無蹤
卡德羅夫動作很快,宣布平叛的車臣阿赫瑪特部隊,從兩個方向進(jìn)入羅斯托夫。
一路自拍打卡,進(jìn)入羅斯托夫的車臣部隊越來越多。然而神奇的是,他們始終未與被羅斯托夫市民“圍住”的瓦格納打過照面。
只有陸續(xù)發(fā)布的信息:
1.從塔甘羅格方向進(jìn)入羅斯托夫的城市入口已被打開,瓦格納布下的地雷和崗哨都沒了。
2.羅斯托夫市中心的地雷據(jù)稱已被清除,還是老一套,沒有任何證據(jù)證明“排雷”工作存在過。
多么神奇,沒有羅斯托夫市民見過車臣部隊。阿赫瑪特部宣稱拆除了瓦格納布置的地雷,卻沒遇見瓦格納。
參與“平叛”的阿赫瑪特部隊再次出現(xiàn)在人們視野,卻是今天的烏東前線。
破綻五:一路“暢行無阻”
“廚子”到處嚷嚷要進(jìn)京勤王,但一路上竟然無人阻攔。
瓦格納推進(jìn)順利,暢通無阻,車隊很快距離莫斯科只有340公里。
破綻六:莫斯科“靜坐”
莫斯科市政府表現(xiàn)的相當(dāng)“緊張”,入夜前,市長謝爾蓋·索比亞寧要求市民盡可能不要夜間出行,然而市民并不以為然。
總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫告訴俄新社,普京不打算參加圣彼得堡的“紅帆啟航”活動。
氣氛渲染的不錯,然而除了宣布啟動反恐狀態(tài),對道路進(jìn)行額外管控,在高速路口設(shè)置檢查站外,并未有任何軍事防御行動。
瓦格納到達(dá)莫斯科郊外后就停下了,既不進(jìn)攻,也不撤退。
而拱衛(wèi)莫斯科的國民近衛(wèi)軍,同樣一點都不緊張,既不進(jìn)攻,也不防守。
雙方“靜坐”以待,輕松得仿佛友軍。
破綻七:口中的“和談”
最后盧大公閃亮登場,宣稱“和談”成功,詳見《打進(jìn)莫斯科前,瓦格納撤了,反叛還是雙簧?》。然而直至今日,都沒有見過任何“和談”相關(guān)信息,連張照片都沒有。
盧卡申科和普里戈任在哪談的?什么時間談的?怎么約上的?不知道。只知道“和談”成功了,他們甚至沒有一張合影。
戲演到現(xiàn)在,哪怕腦子轉(zhuǎn)得慢一些,也該回過味了。美國仍在較真,看來并不簡單。
好比端午懸疑片《消失的她》,接近尾聲都已猜到何非殺妻,更聰明的甚至看出假律師是真閨蜜,導(dǎo)演了這一出戲。都放片尾字幕了,還在嗶嗶紅衣老婆是真是假的,未免蠢得離譜。
或許,美國并非不知道這是普京導(dǎo)演的一出戲,而是不愿意承認(rèn)自己成了小丑和傻瓜,只能硬著頭皮繼續(xù)裝不知道。
真傻,還是裝傻?總得選一個。
用戶評論
0_v5xmhg
明修棧道暗度陳倉。
聽友274060392
觀點極其幼稚!
天路free
好聽
至藝卓然
用這種ai聲音太煩人了