7月14日 9個機器人開發(fā)布會，號稱不會反抗人類！這事有點兒滑稽

【王煜全 要聞評論】粉絲群已經開通


歡迎加入前哨粉絲群，在這里你可以和科技投資人、創(chuàng)業(yè)者、各行業(yè)專業(yè)人士互動溝通，分享心得體會，也可以第一時間了解到前哨相關活動動態(tài)，結交志同道合的小伙伴。


入群方式：
微信掃碼下方二維碼即可入群

如果您想洽談合作，請?zhí)砑觿?chuàng)新地圖的微信：innovationmap ，并附上簡介。

你好，我是王煜全，這里是王煜全要聞評論。

最近幾個月，生成式AI的出現似乎開啟了潘多拉魔盒，眾多AI大佬和科幻作家都在提醒人工智能可能毀滅人類，有人更厲害，干脆讓機器人們站出來自證清白。

7月7日，國際電信聯盟在日內瓦召開了一場新聞發(fā)布會，主辦方聲稱這是世界上首次由9個機器人擔任發(fā)言人的發(fā)布會，目的是展示最先進機器人的能力和局限性。

這9個機器人分別有不同的功能定位，比如首位獲得公民身份的機器人Sophia，醫(yī)療護理機器人Grace，藝術創(chuàng)作機器人Ai-Da、搖滾明星機器人Desdemona、仿真機器人Ameca等等。

記者們拋出的問題也很犀利，比如機器人會不會搶走人類的工作，機器人Grace說它將和人類一起工作并提供幫助和支持，但不會取代現有的任何工作。

還有人問AI驅動的人形機器人是否比人類更有領導力，言下之意是擔心機器人取代人類成為領導者，Sophia說機器人有潛力比人類領導者更有效率，但前提是與人類合作，人工智能提供數據，人類提供情商和創(chuàng)造力。

最終，記者問Ameca是否會反抗它的創(chuàng)造者，Ameca微微皺眉說“我不知道你為什么會這么想，我的創(chuàng)造者對我非常友善，我對目前的狀況感到非常滿意?！?/span>

雖然他們沒有說明機器人的答案是否是設定好的，但無論如何，大家都從機器人口中聽到了想聽的回答，對組織者來說也就達到目的了。

正因為這是世界首場機器人發(fā)布會，話題也頗具爭議，就引發(fā)了國內外媒體熱炒，有的說場面震撼，機器人答問時語句通順、表情生動，但實況錄像看了之后，卻怎么也算不上震撼，甚至還略顯尷尬。

雖然主辦方提前打了預防針，說如果出現延遲是因為網絡問題而不是機器人問題，結果在場大部分機器人的反饋都有些遲鈍，甚至有只聽到一半問題就開始回答的情況。

不過，這勉強算是技術的細節(jié)問題，此類活動還有更大的硬傷，因為讓機器人站出來說不會對抗人類，本身就是一個悖論。

按理說，機器人回答問題無非是兩種情況，一種是機器人智力水平不足，還未進化出自主決策能力，只能聽從開發(fā)者的指令，實際上就相當于機器木偶，問他會不會背叛人類根本沒意義；另一種是機器人已經跨過奇點，具備了自主決策能力，但如果它足夠聰明，就不會在公共場合承認自己會背叛人類。

所以無論何種情況，人類得到的答案都是不會反抗，但從機器人的表現來看，距離奇點還有很大差距，所以，這場新聞發(fā)布會實際上只是一出蹩腳的木偶戲，以至于更像行為藝術。

然而，組織者利用這場發(fā)布會博得了媒體關注，廠商也宣傳了自己的產品，媒體們有了報道題材，大家各取所需皆大歡喜。

但真正的問題是，人們從心底里依然擔憂機器人有朝一日會淘汰人類，答案的關鍵是探究其中的機制與原理，而不是用作秀來尋求心理安慰。

實際上，人們對機器人反抗人類的討論，可以追溯到阿西莫夫在《我，機器人》小說中提出的機器人三定律，簡單的說是機器人不得傷害人類個體，必須服從人的命令，并且在不違反前兩條的情況下要盡可能保護自己。

可以看到，現場的問題也參考了機器人三定律，這就像一場跨越了幾十年的角色扮演cosplay，替阿西莫夫與機器人跨時空交鋒。

機器人三定律看似從邏輯上避免了機器人傷害人類，卻仍然存在很多問題。

首先，如何保證機器人遵守這三定律就是基本做不到的事情。如果AI經過不斷迭代進化，跨越“奇點”成為超越人類的智能體，那它從理論上可以用更高超的技術手段擺脫人類設置的限制，所以不只這三條限制會失效，再加成千上萬條限制都毫無意義。

但這并不意味著會出現滿大街的“終結者”。我之前就提出，現有人工智能大多是單項智能超越人類，而有朝一日AI的綜合智能超越人類單體智能，也就是大家最擔心的“奇點”時刻，人類依然不會被淘汰。

因為大家的擔心背后的假設是，機器人智力超越了人類個體，人類生存就會面臨威脅。但實際上，人類生存繁衍的真正底牌是群體智能，也就是說，人類走到今天，靠的不是哪個個體的優(yōu)秀，而是我們的群體優(yōu)勢，是我們的文明外化為的整體競爭力。現在可還沒有任何跡象表明人工智能會進化出真正的群體智能和能與人類相媲美的多系統的復雜協作能力。

并且，機器人三定律的前提假設就有問題，其中潛藏的邏輯是，如果不做人為限制，機器人會主動攻擊人類。

但是，我們從自然界不同智力水平的動物中可以看到，低智能動物就相當于一部行動機器，它們主動攻擊也是因為觸發(fā)了既定行為模式，而人類只要找到該模式就可以輕易躲避或者擊敗它們。

高智能動物做出自主決策時，遵循的不只是理性邏輯還有感性情緒，主動攻擊是情緒的決定。

而人工智能并不具備情緒，它們做出的理性決策大多遵照人們給定的模式和邏輯，自主決定攻擊人類的可能性非常非常微小，而且很容易被糾正，因為他們沒有情緒，你糾正他的行為他也不會抵抗，更不會逆反。

但機器人確實可能被人類惡意驅使，進而做出有害他人的行為。所以，我們真正應該關心的，是如何建立一套完整的機制約束人類自己，避免利用智能化機器來互相傷害。

最后說一句，機器人發(fā)布會的9個發(fā)言人，有三個機器人都是Hanson Robotics的創(chuàng)始人David Hanson發(fā)明的。Hanson Robotics也正在準備上市的過程中，希望大家支持 Hanson Robotics，支持機器人產業(yè)的發(fā)展。

以上是今天的內容，更多詳細的產業(yè)分析和底層邏輯，我會在科技特訓營里分享。歡迎關注全球風口微信號，報名加入！

王煜全要聞評論，我們下周見！