剛滿18歲的高中畢業(yè)生小華
為了買一輛心儀的摩托車
瞞著父母把爺爺過戶給他的
價值100多萬元的房子
以52萬元的價格
賣給了中介小伍
后又被小伍轉(zhuǎn)賣給了小洋
得知房子被賣之后，小華的母親除了生氣之外，更懷疑這是對方設(shè)局騙自己的兒子，遂多次找對方協(xié)商，協(xié)商未果后，將小伍和小洋告上法庭。
法院對此進(jìn)行了調(diào)查和詢問。從表面上來看，他們之間的房屋買賣合同，是完全民事行為能力人簽訂的，內(nèi)容也屬于正常的民事交易。
但是，從深層次來考慮，雙方是不對等的地位。小華是一名普通的高中生，社會經(jīng)驗非常有限，他對房屋的價值，以及房屋買賣的程序和風(fēng)險缺乏基本的認(rèn)識和判斷能力，完全聽從小伍的安排。而小伍是一名有經(jīng)驗的二手房中介，他明知小華是一名不成熟的高中生，卻利用小華對房價的無知，誘導(dǎo)其以低于市場價一半的價格，將房子賣給自己，并且在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)手賺取差價。
最終法院認(rèn)為，這場交易顯失公平。經(jīng)過審理，法院撤銷了雙方的房屋買賣合同。
用戶評論
聽友313664721
買賣雙方短時間本來就應(yīng)該有撤銷的權(quán)利，無需審判