英國(guó)，一個(gè)多行不義必自斃的國(guó)家。
2020年1月29日，歐洲議會(huì)正式批準(zhǔn)英國(guó)“脫歐”協(xié)議，投票結(jié)束后，在場(chǎng)議員全體起立，手拉手共唱蘇格蘭經(jīng)典歌曲《友誼天長(zhǎng)地久》，作為歐盟與英國(guó)的最后告別。這也意味著經(jīng)過4年的攻訐扯皮，英國(guó)終于在理論上走完了同歐盟的分手手續(xù)，歐盟歷史從此翻開了新的篇章。
英國(guó)脫歐作為歐盟歷史上的大事件，對(duì)歐盟產(chǎn)生了前所未有的巨大影響。雖然從此沒有了英國(guó)上躥下跳的搗亂，但因?yàn)橛?guó)位居歐盟“三駕馬車”之一，所以英國(guó)的遠(yuǎn)走高飛也導(dǎo)致歐盟痛失錢包。更尷尬的是，雖然英國(guó)心已離去，但身體還杵在那里，并長(zhǎng)期與美國(guó)沆瀣一氣，形成了惡心歐盟的尷尬格局，所以英國(guó)主動(dòng)發(fā)起的脫歐，對(duì)歐盟而言是真正的弊大于利。
但尷尬的是，英國(guó)作為主動(dòng)提出分手的“渣男”，也過得很不如意。雖然避免了歐盟的扶貧攤派，逃過了難民蜂擁而至的危機(jī)，但英國(guó)也失去了歐盟這個(gè)廣闊天地。而且， 脫歐后美國(guó)成為英國(guó)的唯一，但英國(guó)卻是美國(guó)無(wú)足輕重的棋子，畢竟歐盟本質(zhì)上也是英國(guó)的小弟，即便英國(guó)加班加點(diǎn)地煽風(fēng)點(diǎn)火，也不可能得到美國(guó)百分百的愛意。
更要命的是，除了外部環(huán)境的得不償失，英國(guó)內(nèi)部也因?yàn)槊摎W雞飛狗跳。除了與“脫歐派”幾乎旗鼓相當(dāng)?shù)摹傲魵W派”如喪考妣，蘇格蘭也一再表示要與鼠目寸光且自私自利的英國(guó)政府撇清關(guān)系。
除了蘇格蘭的怒發(fā)沖冠，海峽對(duì)岸的北愛爾蘭也強(qiáng)烈要求再折騰300回合，確保英國(guó)的余生不得安生。
誰(shuí)能想到，一個(gè)好聚好散的“脫歐”。竟然成了名副其實(shí)的雙輸結(jié)局，而和二戰(zhàn)后的英國(guó)頂著戰(zhàn)勝國(guó)的頭銜本質(zhì)上卻成為最大的輸家一樣，脫歐讓英國(guó)呼吸到了更多自由的空氣，卻從此陷入了內(nèi)憂外患的尷尬境地。而英國(guó)之所以如此“不堪一擊”，靜夜史認(rèn)為要從侏羅紀(jì)，哦不，是公元前10世紀(jì)說起。
作為歐洲三大蠻族之一，凱爾特人在歷史上一度很蠻，極盛時(shí)期勢(shì)力遍布?xì)W洲葡萄牙到黑海沿岸，向北則占據(jù)了不列顛。
然而， 凱爾特人始終未能形成統(tǒng)一國(guó)家。羅馬帝國(guó)崛起后，凱爾特人頹勢(shì)盡顯，尤其是失去了高盧，在歐洲大陸幾乎再無(wú)根據(jù)地。于是為了生存，他們紛紛漂洋過海逃亡不列顛地區(qū)。
不過，國(guó)勢(shì)如日中天的羅馬帝國(guó)并未網(wǎng)開一面，而是從公元43年開始橫渡英吉利海峽征服了不列顛島的中南部，控制了今天的英格蘭地區(qū)。在這樣的情況下，英格蘭的凱爾特人紛紛逃離，不列顛島北部和愛爾蘭則成為凱爾特人的最后陣地。
不過，由于英吉利海峽的浪高風(fēng)急，統(tǒng)治英格蘭勞心費(fèi)力，于是當(dāng)羅馬帝國(guó)盛極而衰并退出英格蘭，日耳曼人的一支盎格魯-撒克遜人入侵英格蘭，英格蘭從此成為日耳曼人的自留地。
因?yàn)榕c蘇格蘭和愛爾蘭的民族成分大相徑庭，因此歷史上雙方的關(guān)系水火不容。而比民族區(qū)別更可怕的，是宗教的勢(shì)不兩立。
在1054年基督教第一次大分裂之后，包括不列顛在內(nèi)的西歐是天主教的勢(shì)力范圍，英格蘭人、蘇格蘭人及愛爾蘭人都是天主教的忠實(shí)擁躉。但問題是在黑暗的中世紀(jì)，教皇代表的教權(quán)不僅長(zhǎng)期凌駕于世俗權(quán)力之上，更圈占著大片土地，嚴(yán)重侵犯了世俗貴族的利益，于是從16世紀(jì)開始，轟轟烈烈的宗教改革席卷西歐，新教異軍突起，與歐洲大陸距離最近的英格蘭再度成為宗教改革的重要陣地，新教更是在1534年成為英格蘭的國(guó)教。
對(duì)于彼時(shí)政教合一的西歐國(guó)家而言，宗教矛盾是比民族矛盾和國(guó)際世俗矛盾更恐怖的洪水猛獸，于是英格蘭與蘇格蘭以及愛爾蘭的宗教斗爭(zhēng)也馬不停蹄地開展起來(lái)。
從1171年英格蘭金雀花王朝侵略愛爾蘭開始，愛爾蘭就長(zhǎng)期處于英格蘭的殘酷壓迫下。
因?yàn)闇\淺的海峽阻礙了英格蘭的統(tǒng)治力度，于是為改變英國(guó)統(tǒng)治聊勝于無(wú)的情況，英格蘭國(guó)王亨利八世在宗教改革后，為收割天主教會(huì)資產(chǎn)，加強(qiáng)對(duì)愛爾蘭的統(tǒng)治，決心直接管轄愛爾蘭，并開始向愛爾蘭北部的阿爾斯特省9個(gè)郡大量移民。
從世界歷史范圍來(lái)看，人口置換最終推動(dòng)種族置換或者宗教置換，歷來(lái)是殖民統(tǒng)治屢試不爽的手段，英國(guó)無(wú)疑深諳此道，他們相信隨著新教徒的不斷登陸，愛爾蘭人及其信仰的天主教最終都會(huì)成為過眼云煙。
只是，英國(guó)以新教徒掠奪和壓迫愛爾蘭人的操作實(shí)在太過司馬昭之心，于是深受壓迫的天主教徒在逃亡到相對(duì)貧瘠的西南部進(jìn)而無(wú)路可逃后，陸續(xù)舉起了抗英的大旗，而初來(lái)乍到的新教徒為了避免被扔下海喂魚，也紛紛抱團(tuán)取暖，集中在距離英國(guó)更近的東北9郡地區(qū)，于是愛爾蘭南北對(duì)立的格局逐漸確立。
為反對(duì)英國(guó)殖民，愛爾蘭人從未放棄過激烈的抵抗。但彼時(shí)的英國(guó)，在大航海時(shí)代后異軍突起，綜合國(guó)力根本令愛爾蘭望塵莫及，于是愛爾蘭人很努力，但越努力越一敗涂地，大量愛爾蘭人更是成為英國(guó)殖民者的刀下尸體。
等到18世紀(jì)晚期英國(guó)率先掀起了轟轟烈烈的工業(yè)革命，以農(nóng)業(yè)為主的愛爾蘭在工業(yè)化的英國(guó)面前更加不值一提。受美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和法國(guó)大革命的鼓舞，愛爾蘭人再度奮起，隨后工業(yè)化如火如荼的英國(guó)出于謀求更大市場(chǎng)的目的，決心對(duì)愛爾蘭一勞永逸，在1801年通過了“英愛合并法案”，正式將愛爾蘭納入大英帝國(guó)版圖，國(guó)名也確定為“大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)”，愛爾蘭則徹底喪失了政治和經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立地位， 愛爾蘭天主教徒更是成為名副其實(shí)的二等公民。
雖然彼時(shí)1618年到1648年的“三十年戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)過去了近200年，但新教徒與天主教徒的矛盾依然不共戴天，這也意味著英國(guó)和愛爾蘭的矛盾根本非但不會(huì)因英愛合并而消弭，反而會(huì)更加變本加厲。
1845年，愛爾蘭地區(qū)爆發(fā)“馬鈴薯晚疫病”，導(dǎo)致基本依靠種植土豆為生的愛爾蘭人遭遇了空前饑荒，餓死和逃亡海外的愛爾蘭人超過了200萬(wàn)，超過了愛爾蘭總?cè)丝诘?/4。
然而，即便和英國(guó)本土咫尺之遙，愛爾蘭的餓殍遍野也并未觸動(dòng)英國(guó)所謂“紳士”的良心，畢竟在英國(guó)看來(lái)，殖民地上的永遠(yuǎn)是二等公民，愛爾蘭人底層人民的死活和自己無(wú)關(guān)，只要不耽誤愛爾蘭作為農(nóng)產(chǎn)區(qū)供應(yīng)英國(guó)糧食就行。
在這樣的情況下，愛爾蘭人的怒火再也無(wú)法抑制，從1848年歐洲革命期間青年愛爾蘭黨發(fā)動(dòng)起義開始，無(wú)論是本土還是海外的愛爾蘭人，都陸續(xù)卷入反抗英國(guó)殖民統(tǒng)治，爭(zhēng)取獨(dú)立自由的恢宏運(yùn)動(dòng)中，猛烈沖擊著英國(guó)的殖民統(tǒng)治。
1914年7月，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，愛爾蘭共和兄弟會(huì)趁機(jī)在1916年4月發(fā)動(dòng)起義，宣布愛爾蘭從大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)獨(dú)立。
雖然起義依舊被英國(guó)殖民者殘酷鎮(zhèn)壓，但一戰(zhàn)讓英國(guó)元?dú)獯髠?，不得不?duì)愛爾蘭人作出妥協(xié)。1920年，英國(guó)在愛爾蘭設(shè)立南北兩個(gè)議院，隨后英國(guó)與愛爾蘭在1921年12月簽訂了《英愛條約》，愛爾蘭島南部26個(gè)郡作為自由邦成立，北部阿爾斯特省中新教徒為主的6個(gè)郡因?yàn)閼峙录尤霅蹱柼m后新教徒受到愛爾蘭天主教徒的打擊報(bào)復(fù)最終決定繼續(xù)留在聯(lián)合王國(guó)，英國(guó)也從此更名為“大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)”。
對(duì)于英國(guó)而言，這是一個(gè)無(wú)可奈何之下的可行操作，但卻讓愛爾蘭怒不可遏。于是小小的北愛爾蘭，從此成為共和軍與英軍、天主教徒與新教徒、共和派與聯(lián)合派相互仇殺的主戰(zhàn)場(chǎng)。
雖然北愛爾蘭以新教徒為主，但比例也只有約60％，這意味著天主教徒的實(shí)力也相當(dāng)強(qiáng)大，在新教徒懼怕被愛爾蘭反攻倒算進(jìn)而對(duì)英國(guó)趨之若鶩的同時(shí)，天主教徒則力主推動(dòng)北愛爾蘭的“回歸”，并最終成為愛爾蘭的一部分。
由于當(dāng)時(shí)的新教徒代表的“聯(lián)合派”控制著議會(huì)，掌握著實(shí)際權(quán)力，因此相對(duì)弱勢(shì)的天主教徒作為“共和派”則充分利用民族主義的煽動(dòng)性組織武裝，通過一系列恐怖襲擊等方式實(shí)現(xiàn)自己的目的，這種不可調(diào)和的矛盾，最終在1968年10月引發(fā)了曠日持久的“北愛爾蘭問題”。
彼時(shí)的英國(guó)，在第二次世界大戰(zhàn)后被徹底打回原形，再加上美蘇為防止英法殖民帝國(guó)的死灰復(fù)燃，極力推動(dòng)第三世界民族獨(dú)立，導(dǎo)致英國(guó)幾乎失去所有海外殖民地。
在這樣的情況下，英國(guó)雖然“臨死還要蹬兩腳”，在放棄殖民地時(shí)也充分發(fā)揮“攪屎棍”的主觀能動(dòng)性，比如“印巴分治”，令獨(dú)立后的印度和巴基斯坦痛不欲生。但當(dāng)事情發(fā)生在自己身上，英國(guó)就瞬間換了一個(gè)“人”，對(duì)烏煙瘴氣的北愛爾蘭態(tài)度越來(lái)越曖昧不清，畢竟一塊硝煙彌漫的國(guó)土，不是財(cái)富而是隨時(shí)可能輸出動(dòng)蕩的劇毒。
但北愛爾蘭的新教徒不愿意接受被英國(guó)拋棄的現(xiàn)實(shí)，于是加班加點(diǎn)地與共和派打得難解難分，迫使英國(guó)政府不得不硬著頭皮堅(jiān)持斗爭(zhēng)。截至1999年，北愛爾蘭問題共導(dǎo)致3636人喪生，2000多人被捕，曠日持久的沖突激化了聯(lián)合派與共和派的矛盾，導(dǎo)致北愛爾蘭社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期停滯不前。
直到1998年耶穌受難節(jié)，聯(lián)合派與共和派才在美國(guó)斡旋下簽訂了《貝爾法斯特協(xié)議》，規(guī)定北愛爾蘭繼續(xù)留在英國(guó)，但北愛爾蘭人享有英國(guó)和愛爾蘭雙重公民身份，共和派則放棄武裝斗爭(zhēng)，人員和貨物也可以自由在南北間流動(dòng)。
應(yīng)該說對(duì)于被動(dòng)蕩折騰得遍體鱗傷的北愛爾蘭而言，這樣的結(jié)果再好不過，畢竟和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題。雖然《貝爾法斯特協(xié)議》中有“北愛爾蘭將來(lái)有權(quán)投票加入愛爾蘭共和國(guó)”的條款，但對(duì)于新教徒占據(jù)大多數(shù)的北愛爾蘭，想要徹底實(shí)現(xiàn)宗教反換血談何容易？所以，英國(guó)表示相當(dāng)滿意。
而早在1973年，英國(guó)與愛爾蘭就同時(shí)加入了歐共體，雖然兩國(guó)在宗教信仰上勢(shì)同水火，但有歐共體的“同在屋檐下”，英國(guó)與愛爾蘭也因?yàn)橐惑w化進(jìn)程的不斷推進(jìn)導(dǎo)致了邊界的逐漸“模糊”，尤其是愛爾蘭與北愛爾蘭之間人員和貨物可以自由來(lái)往，無(wú)需出入境管控和檢查，本質(zhì)上也推動(dòng)了愛爾蘭與北愛爾蘭的“統(tǒng)一”，因此愛爾蘭也表示沒有問題。
眼見是兩國(guó)都滿意的皆大歡喜結(jié)局，哪知道英國(guó)“你若安好，那還得了”的躁動(dòng)心理再度占領(lǐng)高地，在對(duì)其他國(guó)家下手不留余地的同時(shí)，對(duì)自己更是拼盡全力。
卡梅倫也許不會(huì)想到，自己的一個(gè)“小玩笑”，會(huì)讓英國(guó)陷入空前撕裂的領(lǐng)地。雖然脫歐派最終以微弱優(yōu)勢(shì)推動(dòng)了英國(guó)與歐盟的割袍斷義，但留歐派也幾乎旗鼓相當(dāng)，這就導(dǎo)致了英國(guó)社會(huì)的空前對(duì)立。
而在英國(guó)如火如荼地推動(dòng)“一脫到底”時(shí)，憤怒的蘇格蘭表示你憑什么決定我的發(fā)展軌跡？于是在英國(guó)為脫歐與歐盟頻繁扯皮時(shí)，蘇格蘭決心為“脫英”斗爭(zhēng)到底。
當(dāng)然，相比蘇格蘭，英國(guó)更焦頭爛額的還是北愛爾蘭問題。由于英國(guó)與愛爾蘭從此再也不是一個(gè)集體，所以北愛爾蘭與愛爾蘭的邊界就再度成了棘手問題。畢竟大家早已習(xí)慣了無(wú)障礙的來(lái)去，突然架上鐵絲網(wǎng)，你讓大家以后怎么正常交易？
面對(duì)北愛爾蘭隨時(shí)可能因處理不當(dāng)而烽煙四起的境地，英國(guó)政府經(jīng)過短時(shí)間的冥思苦想，創(chuàng)造性地提出了“一國(guó)兩制”的思路，畢竟當(dāng)年毛主席就主張用“一國(guó)兩制”最終成功解決香港和澳門回歸的問題。
在英國(guó)的操作下，不列顛地區(qū)作為獨(dú)立關(guān)稅區(qū)，北愛爾蘭則適用于歐盟規(guī)矩。從此歐盟產(chǎn)品進(jìn)入北愛爾蘭繼續(xù)一切順利，但北愛爾蘭和英國(guó)本土的貨物往來(lái)則需要海關(guān)的準(zhǔn)許。
英國(guó)和歐盟再度很滿意，雙方也很快簽訂了《北愛爾蘭議定書》。但英國(guó)很快就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大問題：為了維護(hù)北愛爾蘭與歐盟的利益，英國(guó)正在主動(dòng)分裂自己！讓北愛爾蘭成為一塊漸行漸遠(yuǎn)的“飛地”，于是英國(guó)與歐盟的貿(mào)易摩擦也不斷升級(jí)，脫歐更是遭遇了前所未有的阻力。
新芬黨，就是在這樣的背景下登上歷史舞臺(tái)并推動(dòng)了北愛爾蘭“百年未有之大變局”。
作為1905年就成立的北愛爾蘭民族主義政黨，新芬黨雖然幾度分裂，但推動(dòng)愛爾蘭與北愛爾蘭統(tǒng)一的目標(biāo)始終不曾改變。
1998年《貝爾法斯特協(xié)議》簽訂后，北愛爾蘭共和軍停止武裝斗爭(zhēng)，作為北愛爾蘭共和軍官方政治組織的新芬黨開始積極參與政黨斗爭(zhēng)。
雖然由于北愛爾蘭天主教圖的式微，新芬黨的議會(huì)斗爭(zhēng)也道阻且長(zhǎng)。但隨著愛爾蘭的崛起，尤其是經(jīng)濟(jì)從“歐洲乞丐”一躍成為“凱爾特之虎”的蛻變，令長(zhǎng)期以做英國(guó)公民為榮的北愛爾蘭新教徒內(nèi)心開始躁動(dòng)，畢竟彼時(shí)的英國(guó)人均GDP只有3萬(wàn)美元，而愛爾蘭則達(dá)到了6萬(wàn)美元以上。
更重要的是，歷史上英國(guó)對(duì)愛爾蘭的殘酷壓迫，迫使大量的愛爾蘭人遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)并開枝散葉，尤其是美國(guó)。由于愛爾蘭裔在美國(guó)高層占據(jù)了相當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)，一定程度上影響了美國(guó)的對(duì)英政策，并提升了愛爾蘭對(duì)英國(guó)的主動(dòng)權(quán)。
因此，新芬黨的勝利，是偶然也是歷史的必然。而這必然會(huì)推動(dòng)北愛爾蘭的民族主義運(yùn)動(dòng)再度興起，未來(lái)北愛爾蘭徹底擺脫英國(guó)統(tǒng)治與愛爾蘭合體或許只是個(gè)時(shí)間問題。
而這種局面的形成，必將對(duì)英國(guó)產(chǎn)生更為可怕的沖擊。畢竟一旦北愛爾蘭遠(yuǎn)走高飛，強(qiáng)烈的示范效應(yīng)必將推動(dòng)蘇格蘭的亦步亦趨，屆時(shí)英國(guó)將徹底分崩離析，再無(wú)大國(guó)之氣。
因此，如同1982年撒切爾夫人執(zhí)意參加“馬島戰(zhàn)爭(zhēng)”一樣，雖然英國(guó)曾經(jīng)對(duì)北愛爾蘭并沒有那么珍惜，但新芬黨的勝利已經(jīng)將北愛爾蘭升級(jí)為大英帝國(guó)的面子問題。于是為了維護(hù)最后的尊嚴(yán)，英國(guó)一方面要繼續(xù)和歐盟死磕到底，畢竟從2016年脫歐公投至今，英國(guó)與歐盟的關(guān)系早已貌合神離，英國(guó)不擔(dān)心徹底與歐盟撕破臉的問題，畢竟背后還有美國(guó)的給力。某種程度上說，英國(guó)脫歐就是美國(guó)為打擊歐盟而走出的一步棋。
這也意味著，無(wú)論北愛爾蘭問題何去何從，英國(guó)和歐盟的兩敗俱傷都無(wú)可爭(zhēng)議。而英國(guó)作為勢(shì)單力薄的一方，必定會(huì)承受更猛烈的沖擊。
多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。
我是靜夜史，期待您的關(guān)注。
用戶評(píng)論