近日，一篇題為《2022年冬，我在臨沂城送外賣》的文章熱傳網(wǎng)絡(luò)。作者是一位高校教授，以自己一個月的送外賣經(jīng)歷為例，講述了行業(yè)疾苦、生活不易以及當(dāng)代知識分子面臨的信息繭房。文章一經(jīng)發(fā)出，立即刷屏朋友圈，“很接地氣也很有深度”“這才是真正的大興調(diào)查研究”，好評可謂鋪天蓋地。
說實(shí)話，外賣員的辛苦大家都看在眼里。因“玩命狂奔”而時不時引發(fā)安全問題，也讓其工作生存現(xiàn)狀等問題，屢屢引發(fā)全網(wǎng)討論。那么，這篇主題看似不算新穎的文章為啥能火上熱搜？一來，高校教授化身外賣小哥，這樣的身份反差足夠吸睛，而且作者以人文教授特有的細(xì)膩感觸，專門記錄了在送外賣過程中所遭受的“職業(yè)輕慢”，一下子引發(fā)了該群體的廣泛共鳴。二來，這次體驗(yàn)足夠“走心”。沒有打醬油，沒有走馬觀花，而是風(fēng)雨無阻地跑了一個多月的單。正因?yàn)轶w驗(yàn)足夠深，所以作者對于勞動強(qiáng)度、系統(tǒng)設(shè)計(jì)的弊端以及行業(yè)生態(tài)等感悟更為深刻，戳中問題本質(zhì)的“思考”自然更能給人啟發(fā)。
“沒有調(diào)查研究，就沒有發(fā)言權(quán)。”高校教授體驗(yàn)送外賣，也讓大家看到了調(diào)查研究應(yīng)有的打開方式。在很多人印象里，知識分子做學(xué)問似乎就是“深居簡出”、憑空思考，但邢老師的經(jīng)歷則告訴我們，做學(xué)問固然是一種思維的抽象藝術(shù)，但從選題到立論再到政策建議都離不開深入調(diào)查，只有切身體驗(yàn)了才能有真感悟、出真知。再將視野放寬，這兩年，黨員干部沉浸體驗(yàn)的案例也越來越多。譬如法院院長到鎮(zhèn)法庭出庭，園林局局長當(dāng)起了護(hù)林員，交警開起了出租車，人社處長送起了外賣，等等。不管是何種體驗(yàn)法，大多數(shù)都獲得了輿論的肯定。這也充分說明，只要肯走出去、能沉下去，用心傾聽群眾的呼聲、深入了解行業(yè)的真實(shí)生態(tài)，就走出了為群眾“辦實(shí)事”的第一步，也是在為制定更加行之有效的政策舉措奠定基礎(chǔ)。
調(diào)查研究是獲得真知灼見的源頭活水，也是黨員干部做好工作的基本功。當(dāng)前，在全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)的背景下，更需要我們用好這個傳家寶、練好過硬基本功。從邢老師的經(jīng)歷以及諸多有效案例來看，調(diào)查研究，關(guān)鍵是身至且心到。而且調(diào)查研究沒那么神秘，也沒那么興師動眾，有事沒事出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，坐坐公交買買菜，越自然越好、越簡單越有效。只有真正體驗(yàn)民生、體察民情、了解民意，才能避免“沉浸式”體驗(yàn)淪為華而不實(shí)、脫離群眾的形式主義。
“與其坐而論道，不如起而行之。”期待這樣接地氣的學(xué)者、善調(diào)研的干部可以再多些，這樣見解深刻的調(diào)查研究可以再多些，以鮮活的體驗(yàn)，真心幫助百姓，解決問題，完善治理。
用戶評論