西方對(duì)烏克蘭的支持將生變數(shù)？

美國《外交》雜志近日刊發(fā)了一篇文章，題目為“西方會(huì)放棄烏克蘭嗎”。文章稱，2014年克里米亞危機(jī)時(shí)，基輔有很多支持者。法國德國英國美國尋求通過制裁俄羅斯和外交手段幫助烏克蘭，但他們拒絕直接軍事介入。去年俄烏沖突爆發(fā)后，西方對(duì)烏克蘭展開了更雄心勃勃的支援。但這些承諾會(huì)得到保證嗎？

文章說，世界上最富有、技術(shù)最先進(jìn)的國家組成的聯(lián)盟，給烏克蘭帶來重大的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)。然而，西方的軍事支持也伴隨著風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。烏克蘭極度依賴西方的軍事和財(cái)政援助。與此同時(shí)，俄羅斯正對(duì)烏發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭，如果沒有國際援助，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)將難以運(yùn)轉(zhuǎn)。

如今，歐美選民正在質(zhì)疑對(duì)烏克蘭的長期支持，而且這樣的聲音正在成倍增加，且日益響亮。在美國，俄烏沖突已經(jīng)成為爭論的爆發(fā)點(diǎn)，內(nèi)容涉及美國人應(yīng)在多大程度上關(guān)心以及投入多少來支持海外盟友。在歐洲，疫情和俄烏沖突后的高通脹給經(jīng)濟(jì)帶來壓力，對(duì)烏克蘭取勝的樂觀情緒已經(jīng)開始動(dòng)搖，民眾對(duì)在歐洲土地上爆發(fā)一場大規(guī)模、無止境的戰(zhàn)爭感到不安。

與此同時(shí)，前線的事態(tài)發(fā)展，尤其是今年夏天早些時(shí)候?yàn)蹩颂m發(fā)起的反攻相對(duì)緩慢且收效甚微，這讓對(duì)支持基輔持懷疑態(tài)度的西方人士更加擔(dān)憂。即使反攻加速，戰(zhàn)爭也不會(huì)很快結(jié)束。在烏克蘭以外，新聞?lì)^條逐漸不再是俄烏沖突。

烏克蘭面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)與其說是西方突然政治轉(zhuǎn)向，不如說是精心編織的外國援助網(wǎng)絡(luò)正在緩慢瓦解。如果這種轉(zhuǎn)向真的發(fā)生，將從美國開始，其外交政策的基本方向?qū)⒃?024年的大選投票中決定。即使是逐漸失去支持也會(huì)給烏克蘭帶來危險(xiǎn)，更不用說突然停止支持了。

在歐洲，美國被認(rèn)為是焦慮的根源，是跨大西洋鏈條上可能存在的薄弱環(huán)節(jié)。諷刺的是，歐洲國家也讓美國產(chǎn)生了同樣的焦慮。美國擔(dān)心極右翼政府會(huì)改變意大利在烏克蘭問題上的路線。疲勞感正在影響歐洲。最典型的例子是德國，它挺過了戰(zhàn)爭造成的能源瓶頸，接受了100萬烏克蘭難民，同時(shí)逐步增加對(duì)烏克蘭的援助。但這場危機(jī)的長周期令德國民眾沮喪：能源價(jià)格高企、經(jīng)濟(jì)衰退、對(duì)去工業(yè)化的擔(dān)憂以及執(zhí)政聯(lián)盟的功能失調(diào)，這些都帶來了不安。對(duì)歐洲人來說，戰(zhàn)爭持續(xù)時(shí)間越長，就越難以處理，代價(jià)就越高昂，更像是美國展示力量的工具，而不涉及歐洲的核心利益。

這場戰(zhàn)爭的不確定因素是美國。在最近的民意調(diào)查中，總統(tǒng)拜登的支持率要么落后于前總統(tǒng)特朗普，要么與之持平。特朗普的回歸對(duì)烏克蘭來說可能是一場災(zāi)難。出任總統(tǒng)時(shí)，特朗普多次在高級(jí)政府官員在場的情況下提議美國退出北約。特朗普還表示，他可以在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突。這樣的競選狂言表明，特朗普更愿意通過談判解決沖突，很可能是按照俄羅斯的條件，而不是繼續(xù)穩(wěn)定地向?yàn)蹩颂m提供援助。特朗普可能不會(huì)成為共和黨總統(tǒng)候選人。然而，令人驚訝的是，在其他候選人中，民調(diào)支持率最高的兩名候選人——佛州州長德桑蒂斯和企業(yè)家拉馬斯瓦米——也對(duì)烏克蘭不屑一顧。蓋洛普今年6月的民意調(diào)查顯示，50%的共和黨人認(rèn)為，華盛頓對(duì)烏克蘭的支持過度了，高于戰(zhàn)爭開始時(shí)的43%。49%的共和黨人傾向于迅速結(jié)束沖突。

沒有西方的支持，烏克蘭將面臨兩大困境。其一，烏克蘭士兵花了相當(dāng)多的時(shí)間在西方裝備上進(jìn)行訓(xùn)練。烏克蘭的戰(zhàn)略家們?cè)趶拿绹推渌麌耀@得的定位幫助和情報(bào)共享中受益匪淺。如果歐洲和美國切斷與烏克蘭的這些聯(lián)系，將導(dǎo)致烏軍事實(shí)力的不可估量的損失。其二，普京發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)，賭的不僅是烏克蘭難以招架，而且還押注美國乃至北約的戰(zhàn)略智慧和耐心。如果美國和其他北約成員國在烏克蘭問題上失去耐心，克里姆林宮很可能會(huì)宣布這場戰(zhàn)爭是一場戰(zhàn)略勝利。

如果對(duì)烏支持在歐洲消退，而不是在美國，俄羅斯不可能與歐洲就烏克蘭問題達(dá)成協(xié)議。相比之下，失去美國的支持，而不是歐洲的支持，將產(chǎn)生更大的影響。歐洲無法取代美國如此大規(guī)模的軍事援助，它將難以填補(bǔ)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的空白。如果美國試圖強(qiáng)行通過談判解決烏克蘭問題，歐洲人幾乎沒有拒絕的能力。短視或倉促的解決方案將危及烏克蘭和歐洲的安全。

文章認(rèn)為，基輔必須為歐美可能改變心意做好準(zhǔn)備。