最近，英國一些人跳出來，翻炒所謂“中國間諜”事件。先是部分英媒宣稱，有兩名英國人涉嫌為中國提供情報(bào)被逮捕，個(gè)別英國政客借機(jī)炒作所謂“中國干預(yù)英國政治”；還有部分政客趁機(jī)搞起政治操弄，在英國下議院，保守黨前領(lǐng)袖伊恩·鄧肯·史密斯聲稱，中國間諜組織可能在英國政治的核心運(yùn)作……
鼓噪聲音五花八門，但有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是罔顧事實(shí)、顛倒黑白。
一是毫無根據(jù)，非常荒唐。這段時(shí)間，英方屢屢捏造針對(duì)中國的間諜指控，卻至今拿不出任何證據(jù)，言語間充斥著“可能”等模棱兩可的詞匯，還頻頻被“打臉”。據(jù)法國國際廣播電臺(tái)等外媒報(bào)道，兩名所謂“中國間諜”自今年3月被逮捕后，一直未受到正式指控。極其諷刺的是，其中一名英國下議院研究人員此前曾在多個(gè)領(lǐng)域公開批評(píng)中國，還與經(jīng)常抹黑中國的英國安全事務(wù)大臣圖根哈特關(guān)系密切。很顯然，所謂“中國間諜案”就是一個(gè)荒唐的“莫須有”事件。
二是毫無邏輯，非?；闹嚒Ｔ谟⒚讲讹L(fēng)捉影之際，部分英國政客非但不弄清事實(shí)，反而搞起政治操弄。比如：一名保守派政客在社交平臺(tái)上對(duì)某英國高官“開火”，稱其為潛伏在英國高層的“通中分子”，原因竟是他的妻子是華裔；在英國議會(huì)，一些鷹派議員反對(duì)與中國“接觸”的政策，要求政府正式將中國列為“威脅”、列入“加強(qiáng)安全審查級(jí)別的國家”等。此外，在英國主辦首屆人工智能峰會(huì)之際，一些反華媒體和政客借題發(fā)揮，渲染“中國科技威脅”，聲稱英方應(yīng)考慮只允許中國參加峰會(huì)的“一半議程”。不難看出，所謂“中國間諜案”就是一些人的“逢中必反”荒謬邏輯在作怪。
中國外交部發(fā)言人已多次闡明立場(chǎng)，指出中國對(duì)英國進(jìn)行間諜活動(dòng)的說法毫無根據(jù)，中方?jīng)]有興趣也不會(huì)干涉別國內(nèi)政，敦促英方停止散布虛假信息，停止反華的政治操弄。中國駐英國使館發(fā)言人表示，英國某些政客已陷入一種令人驚訝的反華妄想癥。他們針對(duì)中國進(jìn)行毫無依據(jù)的誣蔑指責(zé)，是為了掩蓋自己在解決英國國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題上的無能和敗績(jī)，轉(zhuǎn)移公眾視線。
這段時(shí)間，中英互動(dòng)釋放一些積極信號(hào)，繼英國外交大臣時(shí)隔5年訪華后，中英領(lǐng)導(dǎo)人在出席G20峰會(huì)期間舉行會(huì)晤，就雙邊關(guān)系和共同關(guān)心的議題交換意見。為何英國會(huì)在此時(shí)刮起一陣“中國間諜活動(dòng)”的怪風(fēng)？背后原因值得細(xì)思。一方面，在冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見作祟下，英國反華勢(shì)力不愿意看到兩國關(guān)系正常發(fā)展，試圖把所謂的“中國間諜案”變成政治武器，煽動(dòng)輿論，壓制對(duì)華理性聲音；另一方面，今年以來，一些美國媒體和政客在炮制“中國間諜事件”中跳得很高。英方一些人隨美起舞，試圖響應(yīng)美方遏華戰(zhàn)略，維護(hù)美西方的所謂“政治正確”，維系“美英特殊關(guān)系”。
“該如何處理與中國的關(guān)系？這是英國時(shí)下最大的外交政策困境之一?！盉BC近日的一篇評(píng)論說。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2022年，中英雙邊貿(mào)易額達(dá)1033億美元。英國是中國在歐洲第三大貿(mào)易伙伴、第二大投資目的地和第三大外資來源地，中國是英國在亞洲最大貿(mào)易伙伴。英國在“脫歐”后一直致力于實(shí)現(xiàn)“全球英國”的發(fā)展目標(biāo)。但是，如果外交政策一直被政治私利綁架，英國自身的發(fā)展利益必將受損。目前，英國國內(nèi)不少有識(shí)之士指出，與中國“脫鉤”不是正確方向，兩國應(yīng)找到相互理解尊重、合作應(yīng)對(duì)危機(jī)的相處之道。路該怎么走？理智的選擇是什么？這個(gè)問題其實(shí)不難回答。
用戶評(píng)論