近日,前ESO核心成員凌達樂在直播時自曝“月賺500萬元,帶貨7個月收入3500萬元”引發(fā)大量網(wǎng)友熱議。在直播中,凌達樂還透露其已購置1100萬的豪宅、277萬的豪車、600多萬的寫字樓。
其實,類似主播賺取高額收入的新聞并不少見,比如,錘子科技創(chuàng)始人羅永浩以“網(wǎng)紅”身份,通過直播帶貨還清6億債務;東方甄選主播董宇輝也已成為直播帶貨的“頂流”,在北京購置一套房產(chǎn)。
然而,我們需要認清一個事實——許多主播無法賺得這么多錢。根據(jù)中國演出行業(yè)協(xié)會等聯(lián)合編制的《中國網(wǎng)絡表演行業(yè)發(fā)展報告》,截至2022年末,我國網(wǎng)絡表演行業(yè)主播賬號累計開通超1.5億個,以直播為主要收入來源的主播中,95.2%月收入為5000元以下,僅0.4%的主播月收入10萬元以上。這就意味著,“頭部”與“尾部”主播的收入差距巨大,能分到這塊蛋糕的人少之又少,高額收入的“濾鏡”該被打碎了。
值得思考的是,為什么人們都覺得帶貨主播都是高收入群體?為什么會以帶有“濾鏡”的眼光看待直播行業(yè)?不可否認,直播帶貨的確為一些“頭部”主播帶來了豐厚的報酬,讓他們的生活得到大幅改善。但人們也要認識到,在網(wǎng)絡媒體愈發(fā)普及的當下,人們關注的焦點似乎僅停留在極個別的案例上,很容易以偏概全,誤認為主播賺取高額收入是普遍現(xiàn)象。
在日常生活中,我們還經(jīng)常聽到這樣的聲音,看到這樣的信息——外賣員、快遞員月入過萬。這就會給人們帶來一種錯覺,認為相關行業(yè)的所有人員都是如此,讓人們產(chǎn)生信息偏差。同理,若對直播行業(yè)過度美化或宣傳,就會讓輿論帶有意識形態(tài)偏見。而如何營造理性輿論環(huán)境,打造良性生態(tài)圈,是相關行業(yè)亟須考慮的難題。
隨著人們對直播行業(yè)的關注度愈加上升,極少數(shù)人賺取絕大多數(shù)財富的現(xiàn)象,給該行業(yè)的長遠發(fā)展提出了新的思考和挑戰(zhàn)。與此同時,我們應該理性看待直播行業(yè),打碎高額收入的“濾鏡”和“美顏”。
用戶評論