在以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡30多年的政治生涯中，他獲得了相當(dāng)多的綽號(hào)：因?yàn)槟軓臑l臨失敗的局面中取得勝利，而被稱為“魔術(shù)師”；作為以色列政壇掌舵時(shí)間最長(zhǎng)的總理，被人叫做“比比國(guó)王”。
然而，他另一個(gè)令人津津樂道的名字“安全先生”，正因這場(chǎng)最新爆發(fā)的巴以沖突而搖搖欲墜。截至目前，新一輪軍事沖突已導(dǎo)致雙方超2100人死亡，加沙地帶超18萬人流離失所，預(yù)計(jì)數(shù)字還會(huì)進(jìn)一步增加。
這場(chǎng)巴以沖突正值以色列內(nèi)部紛亂不斷之時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡尋求司法改革，引發(fā)以色列歷史上最大規(guī)模的反政府示威。新華社援引美聯(lián)社分析稱，哈馬斯這次偷襲對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。隨著輿論抨擊內(nèi)塔尼亞胡應(yīng)為這次情報(bào)失敗負(fù)責(zé)，再加上以方死傷人數(shù)增加，內(nèi)塔尼亞胡面臨對(duì)政府和國(guó)家失去控制的風(fēng)險(xiǎn)。
內(nèi)塔尼亞胡擬組建緊急民族團(tuán)結(jié)政府
半個(gè)多月前，內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)表了一番頗為自信的講話。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月22日，內(nèi)塔尼亞胡稱“懷疑論者錯(cuò)了”，以色列在沒有與巴勒斯坦方面達(dá)成和平協(xié)議的情況下，同阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、巴林、蘇丹、摩洛哥等阿拉伯國(guó)家簽署所謂《亞伯拉罕協(xié)議》，預(yù)示著中東“和平新時(shí)代的曙光”。
15天后，局勢(shì)陡然發(fā)生變化。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日凌晨，中東“火藥桶”再次點(diǎn)燃，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)向以色列發(fā)射數(shù)千枚火箭彈，并進(jìn)入以色列境內(nèi)開展軍事行動(dòng)，巴以爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突。外界分析稱，這給內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出的信息是，不要以為在推動(dòng)以色列與阿拉伯國(guó)家關(guān)系正常化的進(jìn)程中，可以隨意擱置巴以問題。
截至目前，本輪巴以沖突已導(dǎo)致雙方超過2100人死亡。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月11日凌晨，以色列媒體稱，沖突已致以色列約1200人死亡。巴勒斯坦衛(wèi)生部10日晚宣布，巴方加沙地帶和約旦河西岸兩地的死亡人數(shù)已達(dá)921人，另有約4630人受傷。
值得注意的是，這場(chǎng)沖突似乎在某種程度上促使近年來政治紛亂不斷的以色列暫時(shí)團(tuán)結(jié)了起來。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團(tuán)發(fā)表聲明稱，其所有聯(lián)盟成員批準(zhǔn)了一項(xiàng)擴(kuò)大政府的提議，將目前屬于反對(duì)派的政界人士納入其中。
內(nèi)塔尼亞胡本人呼吁反對(duì)派“不設(shè)任何先決條件”加入緊急民族團(tuán)結(jié)政府。以色列前總理、“未來黨”領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德表示已與內(nèi)塔尼亞胡會(huì)面，愿意在此緊急情況下，將政治分歧放在一邊，組建緊急、有限且專業(yè)的政府，處理當(dāng)前困難而復(fù)雜的行動(dòng)。
此前，以色列國(guó)內(nèi)政治黨派間分歧甚大。2021年6月，以色列八黨聯(lián)盟成功組閣，內(nèi)塔尼亞胡連續(xù)12年的執(zhí)政宣告結(jié)束。但八黨聯(lián)盟內(nèi)部矛盾不斷，最終聯(lián)合政府瓦解。緊接著，2022年11月，以色列舉行了自2019年4月以來的第5次議會(huì)選舉，內(nèi)塔尼亞胡重返以色列權(quán)力中心，成功組閣后出任總理。
“東山再起”不到一年的時(shí)間，由內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的、被不少以色列媒體稱為“有史以來最右的政府”推動(dòng)的系列政策，引發(fā)了國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)不穩(wěn)。
內(nèi)塔尼亞胡尋求司法改革以削弱最高法院的權(quán)力，引發(fā)了持續(xù)數(shù)月的大規(guī)模街頭抗議示威活動(dòng)，還有數(shù)百名預(yù)備役軍人拒絕參軍以示反對(duì)。
彼此頗為敵對(duì)的政黨暫時(shí)擱置了分歧，也在某種程度上凸顯出了這場(chǎng)危機(jī)的規(guī)模。路透社指出，哈馬斯史無前例的襲擊規(guī)模，幫助以色列政府克服了國(guó)內(nèi)圍繞司法改革的嚴(yán)重分歧，促使政黨就組建聯(lián)合政府達(dá)成協(xié)議。
“內(nèi)塔尼亞胡專注于控制損失”
眼下，內(nèi)塔尼亞胡的反對(duì)者并沒有要求其下臺(tái)?！艾F(xiàn)在不是在討論誰應(yīng)該受到指責(zé)，或者我們?yōu)槭裁磳?duì)此感到驚訝?！崩さ抡f道，現(xiàn)在不是討論這些的時(shí)候。
但這個(gè)時(shí)候或終將到來?！叭绻缺鹊目偫砺毼荒茉谶@場(chǎng)沖突中幸存下來，那才是令人驚訝的?！币陨械?2頻道首席政治評(píng)論員阿米特·西格爾對(duì)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)說道，這將開創(chuàng)一個(gè)全國(guó)先例。
以色列此前的歷史證明，意外和危機(jī)總會(huì)導(dǎo)致政府垮臺(tái)。新華社指出，1973年“十月戰(zhàn)爭(zhēng)”初期，以色列遭受巨大損失，盡管后來扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，但時(shí)任總理果爾達(dá)·梅厄承受巨大壓力和責(zé)難，次年黯然辭職。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也促成內(nèi)塔尼亞胡所屬右翼政黨利庫德集團(tuán)誕生。
在此輪巴以沖突中，以色列方面遭遇“重大情報(bào)失敗”，以色列國(guó)內(nèi)輿論抨擊內(nèi)塔尼亞胡應(yīng)為這次情報(bào)失敗負(fù)責(zé)。此外，內(nèi)塔尼亞胡推動(dòng)的司法改革也受到批評(píng)，有人指責(zé)正是這些政策分裂了以色列人，將政府的注意力和資金從安全問題上轉(zhuǎn)移。
無論其背后的責(zé)任具體歸因如何，最近暴力沖突的發(fā)生都讓以色列民眾感到不安。以色列國(guó)家安全研究所資深研究員馬克·海勒表示，以色列突然看起來很脆弱，這或?qū)е乱陨腥藢?duì)政府機(jī)構(gòu)的能力失去信心。
這輪巴以沖突以何種方式結(jié)束將對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的政治生涯產(chǎn)生影響，外界分析并不樂觀?！都~約時(shí)報(bào)》指出，即便是一場(chǎng)壓倒性的勝利，也不太可能抹去最初的失敗。
西格爾被認(rèn)為是同內(nèi)塔尼亞胡關(guān)系最為密切的記者之一。他認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡很難逃避對(duì)系統(tǒng)性失敗的指責(zé)，雖然不知道具體在何時(shí)，但這會(huì)讓他很難在政治上生存下去。
前后任職時(shí)間加在一起，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)以色列將近16年的時(shí)間，被稱為以色列最有成就的政治家之一。其傳記作者馬扎爾·穆阿利姆表示，目前，內(nèi)塔尼亞胡正在專注于控制損失。
分析人士指出，內(nèi)塔尼亞胡如今受益于以色列面臨挑戰(zhàn)時(shí)展現(xiàn)出的團(tuán)結(jié)，以及他作為經(jīng)驗(yàn)豐富的領(lǐng)導(dǎo)人，在危機(jī)中能夠保持冷靜的聲譽(yù)。
在穆阿利姆看來，內(nèi)塔尼亞胡非常清楚自己的處境，未來很難繼續(xù)下去。因此，他專注于在這場(chǎng)巴以沖突中取得軍事和外交上的成功，“他正在為其政治遺產(chǎn)而戰(zhàn)”。
用戶評(píng)論