直新聞是深圳衛(wèi)視全媒體新聞品牌
由《直播港澳臺(tái)》團(tuán)隊(duì)出品
更多分析請(qǐng)下載直新聞APP
參與評(píng)論請(qǐng)?jiān)谛吕宋⒉〡直新聞
直新聞：以色列“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”周四發(fā)布聲明，要求加沙地帶北部110萬(wàn)居民在24小時(shí)之內(nèi)轉(zhuǎn)移至南部地區(qū)，管先生，您對(duì)以方驅(qū)逐令怎么看？
特約評(píng)論員 管姚：這就是以方即將對(duì)加沙地帶展開(kāi)大規(guī)模地面軍事行動(dòng)的最后通牒，而且今天也有加沙居民稱，拿到了以色列國(guó)防軍空投的“驅(qū)逐令”單張。
巴以沖突今天屆滿一周，以軍空襲加沙前6天的炸彈量，已經(jīng)超越2014年全年。但令人格外揪心的是，現(xiàn)在到了沖突強(qiáng)度烈度再升級(jí)的又一個(gè)臨界點(diǎn)。以色列防長(zhǎng)加蘭特與以軍總參謀長(zhǎng)哈萊維周四都明確表態(tài)，"Now is a time for war"， 現(xiàn)在是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)刻，以軍最高軍事指揮官哈萊維強(qiáng)調(diào)，已經(jīng)從以方在加沙周邊地區(qū)的安全潰敗中汲取了教訓(xùn)。以方已經(jīng)完成了大規(guī)模地面行動(dòng)的軍事部署應(yīng)對(duì)，10多萬(wàn)大軍已在區(qū)區(qū)300多平方公里的加沙地帶周邊部署就位，坦克與裝甲車陣都已進(jìn)入攻擊位置。決策指揮動(dòng)員也已完成，跨黨派的“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”同步組建。需要補(bǔ)充的是，甚至以方最倚重的同盟資源也在這兩天再度強(qiáng)化，昨天是美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯緊急到訪，今天是防長(zhǎng)奧斯汀到訪，美媒稱，以方將向奧斯汀詳述軍事行動(dòng)目標(biāo)與方案，而美方也將宣布對(duì)以軍援細(xì)節(jié)。
戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，放到加沙地帶這樣一個(gè)被外部斷水?dāng)嚯姅嗉Z、且人口高度密集的彈丸之地，一旦大規(guī)模地面戰(zhàn)開(kāi)打，那就是極度血腥極度殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)浩劫。今天，包括《華盛頓郵報(bào)》等美西方主流媒體，都通過(guò)視頻驗(yàn)證，確認(rèn)了人權(quán)組織的指控，以軍周三對(duì)加沙港空襲時(shí)，使用了對(duì)平民殺傷極大的白磷彈。視頻紀(jì)錄的畫(huà)面顯示，以軍在向同一目標(biāo)連續(xù)轟出的兩枚炮彈彈殼引爆后，半空濃煙下，引出大量細(xì)長(zhǎng)白線，這正是引爆白磷彈的標(biāo)準(zhǔn)場(chǎng)景。有國(guó)際人權(quán)組織分析推斷，以軍使用的是155毫米口徑空投白磷彈，在加沙地帶這種人口高密度地區(qū)使用這種化武，極易引發(fā)民用建筑起火，釀成大規(guī)模平民燒傷。在我看來(lái)，祭出白磷彈，無(wú)疑是以軍就戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷血腥度的一次預(yù)告，一旦地面戰(zhàn)開(kāi)打，勢(shì)必還會(huì)有其他爭(zhēng)議大殺器上陣。今天哈馬斯也已通報(bào)，以軍連日空襲已炸死13名人質(zhì)，強(qiáng)推地面戰(zhàn)，哈馬斯從以色列擄回的可能包括多國(guó)公民的那150多名人質(zhì)，恐怕都會(huì)命懸一線。
直新聞：對(duì)以色列“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”的驅(qū)逐令，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)強(qiáng)烈呼吁以方取消，今天外交部發(fā)言人汪文斌也強(qiáng)調(diào)，中方反對(duì)任何傷害平民、違反國(guó)際法的行為，呼吁國(guó)際社會(huì)共同努力防止沖突進(jìn)一步擴(kuò)大，這又意味著什么？
特約評(píng)論員 管姚：對(duì)以方“驅(qū)逐令”，有哈馬斯官員聲稱是所謂“假宣傳”，敦促加沙人“不用中招”。但在哈馬斯的行為邏輯里，生命安全肯定不是首要考量。
連日大規(guī)?？找u，已讓46萬(wàn)加沙人流離失所，再讓110萬(wàn)人在如此之短的時(shí)間內(nèi)離家重新安置，而且在加沙地帶之外沒(méi)有任何通路開(kāi)放，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯稱這是不可能的任務(wù)，驅(qū)逐令不可能不引發(fā)毀滅性的人道災(zāi)難。外交部發(fā)言人汪文斌今天在記者會(huì)上稱，反對(duì)任何傷害平民、違反國(guó)際法的行為，支持聯(lián)合國(guó)發(fā)揮重要作用。兩天前，沙特王儲(chǔ)薩勒曼與伊朗總統(tǒng)萊希進(jìn)行兩國(guó)歷史性復(fù)交以來(lái)的首次通話，沙特也宣稱，要盡最大努力避免戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)。所以，反對(duì)“驅(qū)逐令”，反對(duì)巴以沖突進(jìn)一步升級(jí)為死傷更慘重的大規(guī)模地面戰(zhàn)，代表了國(guó)際社會(huì)的最大公約數(shù)。但非常遺憾，現(xiàn)在以聯(lián)合國(guó)的運(yùn)行機(jī)制與決策影響力，很難阻止以色列打響地面戰(zhàn)，這大概也是以色列駐聯(lián)合國(guó)大使吉拉德·埃爾丹敢于爆粗抗辯的底氣，他竟然指責(zé)古特雷斯對(duì)以軍預(yù)警驅(qū)逐令“說(shuō)不”的回應(yīng)“shameful”。事實(shí)上，進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)以來(lái)，以色列對(duì)于第三方就巴以沖突立足公允立場(chǎng)的調(diào)停斡旋與觀察評(píng)論，基本持排斥立場(chǎng)，甚至極富攻擊性。比如，以防長(zhǎng)加蘭特周一宣稱，對(duì)加沙地帶實(shí)施全面包圍，斷水?dāng)嚯姅嗉Z，因?yàn)橐攒娛窃谂c一群 "beastly people"即所謂“人獸”作戰(zhàn)。
對(duì)此，歐盟外交專員博雷利批評(píng)，以方強(qiáng)硬封城禍及200萬(wàn)加沙無(wú)辜平民，已構(gòu)成違反國(guó)際法。哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅脾氣火爆，他甚至發(fā)推炮轟加蘭特戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)言，堪比當(dāng)年納粹對(duì)猶太人的極端說(shuō)辭，國(guó)際政治圈不應(yīng)容忍納粹主義“重建位置”。對(duì)此，以色列環(huán)境部長(zhǎng)昨天高調(diào)回?fù)簦魏蔚谌經(jīng)]資格基于人道理由，對(duì)戰(zhàn)時(shí)以色列進(jìn)行道德說(shuō)教，以方不吃這一套。今天，美方作為最大盟國(guó)，也加入站隊(duì)以色列，指責(zé)哥倫比亞總統(tǒng)拿“納粹”比附以軍的批評(píng)。可以預(yù)料，隨著地面戰(zhàn)的引爆，巴以這場(chǎng)敘事之爭(zhēng)與相關(guān)輿論戰(zhàn)，也將越發(fā)白熱化。
但值得關(guān)注的是，甚至在美西方陣營(yíng)內(nèi)部，現(xiàn)在也有一種聲音認(rèn)為，以軍強(qiáng)打地面戰(zhàn)，就是中了哈馬斯的招。
直新聞：為什么有美西方輿論認(rèn)為，以軍強(qiáng)打地面戰(zhàn)就是中了哈馬斯的招？
特約評(píng)論員 管姚：曾任美國(guó)駐以色列大使的知名中東觀察家馬丁·英迪克，幾天前在接受《外交事務(wù)》專訪時(shí)說(shuō)了這么一句，I fear that Hamas’s intention is to get Israel to retaliate massively。英迪克分析，一旦殺戮接力，戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)持續(xù)推高，哈馬斯的支持度在中東世界，反而會(huì)持續(xù)走高，甚至其攻擊的隱性目標(biāo)--美國(guó)全力推動(dòng)的以沙外交和解，也將全面停頓，甚至化為泡影。
而在英國(guó)前情報(bào)頭子、軍情六處前掌門(mén)楊格看來(lái)，誘打地面戰(zhàn)，根本就是哈馬斯設(shè)置的陷阱。楊格昨天在接受英國(guó)廣播公司采訪時(shí)分析，如果以軍在加沙大打地面戰(zhàn)，正是哈馬斯希望看到的結(jié)果，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)烈度與規(guī)模的升級(jí)，必然會(huì)造成大量平民傷亡，這將不可避免帶來(lái)民眾的激進(jìn)化，同時(shí)也讓以色列的盟國(guó)與區(qū)內(nèi)伙伴處于不可能道德自洽的尷尬處境。
指揮美軍首次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的施瓦茨普科夫?qū)④娪芯涿?，“比打響?zhàn)爭(zhēng)難得多的，是如何結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。今天，內(nèi)塔尼亞胡的“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”要向美防長(zhǎng)奧斯汀交待以軍行動(dòng)目標(biāo)與方案，以方放話要徹底消滅哈馬斯的軍事能力，那么，以方真能回答這些戰(zhàn)爭(zhēng)選項(xiàng)嗎：對(duì)加沙的長(zhǎng)期占領(lǐng)根本不可持續(xù)，對(duì)保留哈馬斯政府不可接受，推動(dòng)哈馬斯的政治對(duì)手法塔赫?qǐng)?zhí)政，也很難被加沙人認(rèn)可，而讓加沙迎來(lái)阿拉伯維和部隊(duì)，幾乎難以實(shí)現(xiàn)，至于以方推動(dòng)建立所謂代理人政府，那根本就毫無(wú)現(xiàn)實(shí)可能性。那么，以色列的最終選項(xiàng)在哪？英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在最新一期的社評(píng)文章中追問(wèn)，如果以軍徹底打垮在加沙的哈馬斯勢(shì)力后撤出，誰(shuí)知道填補(bǔ)權(quán)力真空的，會(huì)不會(huì)又是對(duì)以色列而言的“毀滅新勢(shì)力”呢？英刊認(rèn)為，即便以色列當(dāng)下滿懷悲情滿腔復(fù)仇欲，但它仍需直面并思考這一終極選擇：如何為與巴勒斯坦人共處，創(chuàng)造所有必要條件？地面戰(zhàn)開(kāi)打前，以色列想過(guò)嗎，想好了嗎？
作者|管姚，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯|劉立平，深圳衛(wèi)視直新聞主編
排版|董怡，深圳衛(wèi)視直新聞編輯
本文章版權(quán)屬于“直新聞”，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)“授權(quán)”
推薦閱讀
更多精彩內(nèi)容 搜索微博“直新聞”
用戶評(píng)論