據(jù)新華社消息，美國(guó)科羅拉多州一家法院10月30日開(kāi)始審理一項(xiàng)尋求剝奪共和黨籍前總統(tǒng)唐納德·特朗普大選資格的訴訟。
訴訟由非營(yíng)利機(jī)構(gòu)“華盛頓公民責(zé)任與道德組織”代表該州6名選民發(fā)起，原告以國(guó)會(huì)大廈騷亂為由，要求科羅拉多州在2024年總統(tǒng)選舉選票上把特朗普排除。
原告起訴的主要依據(jù)是美國(guó)憲法第十四修正案第三款。該法條在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后出臺(tái)，原本針對(duì)南方邦聯(lián)官兵“設(shè)計(jì)”，規(guī)定凡宣誓維護(hù)美國(guó)憲法的聯(lián)邦、州和地方官員，如介入“暴動(dòng)或叛亂”，不得從事公職。
原告律師埃里克·奧爾森30日在開(kāi)庭陳詞中指認(rèn)，特朗普“煽動(dòng)暴徒攻擊國(guó)會(huì)大廈，以阻止權(quán)力和平過(guò)渡”，國(guó)會(huì)大廈騷亂就是“違抗憲法的暴動(dòng)”。
特朗普以2020年11月總統(tǒng)選舉存在大規(guī)模舞弊為由拒絕接受選舉結(jié)果，其支持者2021年1月6日沖擊國(guó)會(huì)大廈，企圖阻止國(guó)會(huì)認(rèn)證民主黨人約瑟夫·拜登勝選，進(jìn)而釀成導(dǎo)致5人死亡、約140人受傷的騷亂。
特朗普律師、科羅拉多州前州務(wù)卿斯科特·格斯勒在開(kāi)庭陳詞中否認(rèn)特朗普煽動(dòng)支持者訴諸暴力，并稱“基于從未受州或聯(lián)邦法院引用的法律理論”取消特朗普的競(jìng)選資格將開(kāi)啟危險(xiǎn)先例。
不過(guò)，據(jù)華盛頓公民責(zé)任與道德組織梳理，上述法條在150多年中曾被用于解除8名官員公職，唯一一次在近現(xiàn)代使用是在去年9月，針對(duì)新墨西哥州一名參與國(guó)會(huì)大廈騷亂的縣級(jí)官員庫(kù)維·格里芬。
特朗普方面提交給法庭的文件指出，上述法條只列明“國(guó)會(huì)參議員或眾議員”“總統(tǒng)和副總統(tǒng)選舉人”，并不針對(duì)總統(tǒng)。
按照格斯勒的說(shuō)法，美國(guó)選舉法規(guī)還有一條不成文規(guī)則，即把模糊不清的爭(zhēng)議問(wèn)題交由選民投票決定。
據(jù)報(bào)道，本案預(yù)期審理一周。當(dāng)時(shí)參與保衛(wèi)國(guó)會(huì)大廈的一名警察和身處國(guó)會(huì)的一名眾議院民主黨人30日提供證詞。法庭還將審理騷亂是否構(gòu)成暴動(dòng)，以及憲法修正案條款的確切含義。本案開(kāi)庭前，特朗普律師5次嘗試讓主審法官薩拉·華萊士撤銷(xiāo)訴訟，均未果。
多家外媒預(yù)期，本案涉及的法律專業(yè)問(wèn)題存在較大爭(zhēng)議，最終或交由聯(lián)邦最高法院裁決。最高法院保守派與自由派大法官的人數(shù)比例是六比三，其中三人由特朗普任命。
路透社分析，科羅拉多州屬民主黨“鐵票倉(cāng)”，不管明年大選選票是否印上特朗普名字，該州最終也會(huì)被拜登拿下。另外，類(lèi)似訴訟已在明尼蘇達(dá)州和密歇根州提起。雖然不少法律專家認(rèn)為上述做法不靠譜，但特朗普的反對(duì)者正“試水”能否探出一條通路，在個(gè)別州、特別是選情激烈的州，取消特朗普的競(jìng)選資格，為其參選設(shè)障。
用戶評(píng)論