12月3日，“五月天假唱鑒定”登上微博熱搜第一。這源自有博主制作視頻，對(duì)五月天上海演唱會(huì)12首歌的真假唱進(jìn)行了鑒定。對(duì)此，北京市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法總隊(duì)回應(yīng)稱(chēng)，會(huì)將情況記錄下來(lái)，根據(jù)情況進(jìn)行判定，“如果后續(xù)涉及調(diào)查，會(huì)在官方平臺(tái)進(jìn)行公布”。
另?yè)?jù)縱相新聞報(bào)道，當(dāng)天，上海市文化旅游市場(chǎng)質(zhì)量檢測(cè)和服務(wù)中心工作人員也表示，假唱屬于一種違法行為，因?yàn)檠莩獣?huì)已經(jīng)結(jié)束，需要時(shí)間調(diào)查核實(shí)是否存在假唱。截至目前，五月天方面尚未對(duì)此事做出回應(yīng)。
社交媒體上對(duì)“五月天假唱鑒定”這一話(huà)題，眾說(shuō)紛紜，有網(wǎng)友質(zhì)疑進(jìn)行鑒定的博主并非買(mǎi)票入場(chǎng)的觀(guān)眾，也有網(wǎng)友認(rèn)為無(wú)論怎樣假唱不對(duì)。但既然“五月天假唱鑒定”一事已形成輿情，管理部門(mén)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并給出權(quán)威認(rèn)定。而這，無(wú)論對(duì)觀(guān)眾還是演出市場(chǎng)都有必要。
目前，博主使用人聲提取的方式進(jìn)行分析，其給出的結(jié)果，只是一家之言。購(gòu)票入場(chǎng)的觀(guān)眾，以及關(guān)注此事的公眾，還需要全面了解真實(shí)狀況。好在，使用當(dāng)下先進(jìn)的鑒別軟件與技術(shù)，對(duì)假唱是否給出真實(shí)回答，并非特別困難的事情。當(dāng)前管理部門(mén)已及時(shí)介入，這不僅是回應(yīng)網(wǎng)友的訴求，更是其職責(zé)所在。
《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》規(guī)定，“演藝人員不得在營(yíng)業(yè)性演出中以假唱、假演奏等手段欺騙觀(guān)眾”。《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》也有要求，“演員不得以假唱欺騙觀(guān)眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個(gè)人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專(zhuān)人對(duì)演出進(jìn)行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生”。
從這些規(guī)定與要求來(lái)看，在大型演唱會(huì)上假唱，沒(méi)有任何可以被理解或諒解的理由。在營(yíng)業(yè)性演出當(dāng)中必須真唱，這不但是相關(guān)法律法規(guī)的要求，亦是對(duì)購(gòu)票者的最大尊重。
根據(jù)售票網(wǎng)站上的價(jià)格提示，五月天這次上海演唱會(huì)的門(mén)票價(jià)格為355—1855元，雖然不同觀(guān)眾對(duì)于門(mén)票價(jià)格的敏感度不一樣，但有一點(diǎn)不可否認(rèn)，無(wú)論買(mǎi)票入場(chǎng)的價(jià)格高低，觀(guān)眾作為消費(fèi)者的權(quán)益，都應(yīng)該得到保護(hù)。
有粉絲會(huì)認(rèn)為，只要能夠見(jiàn)到偶像，看見(jiàn)歌手在舞臺(tái)上的表演，有沒(méi)有真唱無(wú)所謂，但這一觀(guān)點(diǎn)，并不能代表所有觀(guān)眾的想法。據(jù)報(bào)道，五月天在上海8場(chǎng)演唱會(huì)，入場(chǎng)人數(shù)高達(dá)36萬(wàn)，其演出的公共性不能否認(rèn)。大型演唱會(huì)不是小型歌迷見(jiàn)面會(huì)或者粉絲握手會(huì)，作為公共演出，必須遵循規(guī)則、秩序以及道德許可。
當(dāng)然，在管理部門(mén)沒(méi)有給出官方結(jié)論之前，“五月天假唱鑒定”還是一個(gè)未知數(shù)，五月天存在被冤枉的可能性。因此，五月天方面也應(yīng)及時(shí)給出回應(yīng)，做出必要的解釋。如果不存在假唱，則是正當(dāng)捍衛(wèi)自身的名譽(yù)權(quán)；如果存在假唱，則有必要按照相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行善后事宜。
中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，僅今年上半年，全國(guó)營(yíng)業(yè)性演出場(chǎng)次達(dá)19.33萬(wàn)場(chǎng)，同比增長(zhǎng)400.86%；演出票房收入達(dá)167.93億元。在大力提振消費(fèi)的當(dāng)前背景下，各方對(duì)演唱會(huì)消費(fèi)和演出經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑都抱有更大期待。
但今年現(xiàn)場(chǎng)演唱會(huì)頻現(xiàn)“柱子票”“墻根票”“樹(shù)票”等亂象，大大降低了部分觀(guān)眾的觀(guān)感，損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。而對(duì)比這些亂象，“假唱”一旦被認(rèn)定，難免給人以“蘿卜快了不洗泥”的觀(guān)感。一定程度上看，這比“柱子票”更傷及觀(guān)眾的消費(fèi)體驗(yàn)。
為此，無(wú)論此次“五月天假唱鑒定”是否屬實(shí)，都對(duì)火爆的演唱會(huì)市場(chǎng)提了一個(gè)醒：管住“假唱”，是對(duì)入場(chǎng)觀(guān)眾的基本尊重，也才能讓演唱會(huì)市場(chǎng)持續(xù)升溫，推動(dòng)演出經(jīng)濟(jì)的更大發(fā)展。
用戶(hù)評(píng)論