俄防長(zhǎng)釋放重磅數(shù)據(jù)，普京已掌握絕對(duì)主動(dòng)權(quán)！
俄羅斯防長(zhǎng)紹伊古近日披露了一些數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)意味著俄羅斯距離打贏俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已剩一步之遙。
據(jù)塔斯社12月19日?qǐng)?bào)道，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古在國(guó)防部部務(wù)擴(kuò)大會(huì)議上通報(bào)了特別軍事行動(dòng)的情況。紹伊古表示，俄軍2023年全年接收了1530輛新坦克、2518輛步兵戰(zhàn)車和裝甲運(yùn)輸車、237架固定翼飛機(jī)和直升機(jī)、86套防空裝備以及67套雷達(dá)。海軍接收了4艘潛艇和8艘水面艦艇。在2022年2月后，俄羅斯軍工復(fù)合體增產(chǎn)坦克5.6倍，增產(chǎn)步戰(zhàn)車3.6倍，增產(chǎn)無(wú)人機(jī)16.8倍，增產(chǎn)炮彈17.5倍。
這些數(shù)據(jù)說(shuō)明什么？說(shuō)明俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后啟動(dòng)了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)，這讓俄羅斯軍工產(chǎn)能得到了快速增長(zhǎng)。之前我們?cè)诜治鲋姓f(shuō)過(guò)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)輸贏要看持久戰(zhàn)情況，說(shuō)白了就看誰(shuí)能打得更久。打得更久要看兩個(gè)指標(biāo)：
一是軍工產(chǎn)能的增長(zhǎng)水平。這個(gè)增長(zhǎng)水平的對(duì)比，實(shí)際上是俄羅斯自身軍工產(chǎn)能與整個(gè)北約的對(duì)比。事實(shí)情況是，北約國(guó)家的產(chǎn)能還真不如俄羅斯，所以烏克蘭打到現(xiàn)在裝備彈藥供給不上了，而俄羅斯的產(chǎn)能則是幾倍乃至十幾倍的速度增長(zhǎng)。
二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。打仗打得就是錢，在戰(zhàn)爭(zhēng)中誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)先垮掉誰(shuí)就會(huì)陷入被動(dòng)。很顯然，俄羅斯2023年的經(jīng)濟(jì)狀況比預(yù)期要好得多，不但可以實(shí)現(xiàn)2.5%的增長(zhǎng)預(yù)期，通脹率也只有3%多點(diǎn)，這個(gè)水平都趕上疫情之前了，說(shuō)明俄羅斯經(jīng)濟(jì)受拖累遠(yuǎn)小于預(yù)期。
如果按照現(xiàn)在的節(jié)奏發(fā)展，如果美北約要繼續(xù)支持烏克蘭打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么2024年至少得援助1000億美元以上的裝備。然而，哪怕拿出1000億美元以上的裝備，依然打不贏俄羅斯，這才是最可怕的。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，成了美北約的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。
因此，從這些數(shù)據(jù)上看，普京在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上已經(jīng)牢牢地把握了主動(dòng)權(quán)。如果美北約大幅減少對(duì)烏克蘭的軍事援助，那么2024年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的走向完全取決于普京的戰(zhàn)略意圖。
俄羅斯快打贏戰(zhàn)爭(zhēng)了嗎？
紹伊古還通報(bào)了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)烏方的傷亡數(shù)據(jù)。紹伊古說(shuō)，自去年2月特別軍事行動(dòng)開(kāi)始以來(lái)，烏軍已有38萬(wàn)多人傷亡。烏軍在今年6月開(kāi)始的反攻期間有15.9萬(wàn)名軍人傷亡，損失了766輛坦克，包括37輛“豹”式坦克；裝甲車2348輛，其中包括50輛布雷德利。俄軍還消滅烏軍編制內(nèi)約5800余名外國(guó)雇傭兵，包括1427名波蘭籍雇傭兵、466名美籍雇傭兵、344名英籍雇傭兵。烏軍雇傭兵人數(shù)縮減了到原來(lái)六分之一。
烏軍的傷亡數(shù)據(jù)說(shuō)明什么？說(shuō)明烏軍已經(jīng)沒(méi)人上戰(zhàn)場(chǎng)了，其實(shí)從去年烏軍就開(kāi)始抓起了壯丁，這表明烏軍接下里就是想戰(zhàn)，兵員都會(huì)是問(wèn)題。說(shuō)白了，還是人口規(guī)模和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力問(wèn)題。烏克蘭本來(lái)有四千多萬(wàn)人口，但戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后實(shí)際上損失了將近一半人口，尤其是一些壯年男性都跑到了歐洲，這讓其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力大打折扣。反觀俄羅斯，2023年武裝部隊(duì)招了49萬(wàn)名合同軍人，普京已經(jīng)簽署了兩次擴(kuò)軍命令，這都使得俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力要比烏克蘭大得多得多。
其實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，俄羅斯已經(jīng)接近打贏了。為什么說(shuō)接近打贏了？因?yàn)?，如果美北約繼續(xù)大規(guī)模援助烏克蘭，那烏克蘭就還能繼續(xù)支撐一陣子；反過(guò)來(lái)，如果美北約已經(jīng)沒(méi)有“余糧”繼續(xù)援助，那烏克蘭距離失敗就不遠(yuǎn)了。
試想，俄軍規(guī)模越來(lái)越大，裝備越來(lái)越多，而烏軍兵力越來(lái)越小，又缺少裝備彈藥，這仗還怎么打？
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的輸贏代表什么？美國(guó)已故前國(guó)務(wù)卿基辛格曾表示過(guò)，這是東歐政治經(jīng)濟(jì)秩序重組的一戰(zhàn)。如果俄羅斯打贏了，意味著他在東歐政治經(jīng)濟(jì)秩序重組中獲得了主動(dòng)權(quán)。也許美北約不甘心失敗，會(huì)繼續(xù)援助烏克蘭挺一挺，但按現(xiàn)在的趨勢(shì)，好像也挺不了太久。接下來(lái)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)如何發(fā)展，可能主要取決于普京所做的戰(zhàn)略選擇，到底是與歐盟把烏克蘭瓜分掉，還是只是實(shí)現(xiàn)所謂的“去軍事化”和“去納粹化”。這其中還包括接下來(lái)俄羅斯與歐盟的關(guān)系問(wèn)題，美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上如何選擇的問(wèn)題。
普京在謀更大的局！
種種跡象表明，普京當(dāng)下所謀可不止烏克蘭，因?yàn)槎砹_斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)掌握了主動(dòng)權(quán)，就是何時(shí)以何種方式打贏的問(wèn)題，全球大國(guó)博弈真正的大輸大贏并不在烏克蘭，而在中東地區(qū)。譬如，就這次巴以沖突帶來(lái)的衍生問(wèn)題，就意味著美國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的成敗。
也門胡塞武裝現(xiàn)在事實(shí)上封鎖了曼德海峽，不少美西方國(guó)家的海運(yùn)都停了，就這一個(gè)問(wèn)題如果美國(guó)解決不了，就意味著美國(guó)所謂的“印太戰(zhàn)略”就是空中樓閣，一個(gè)胡塞武裝都搞不定，還有什么資格談戰(zhàn)略呢？然而，現(xiàn)實(shí)卻是美國(guó)還真不好解決。胡塞武裝攻擊過(guò)往商船或軍艦，所用無(wú)人機(jī)成本少則兩三千美元，多則兩三萬(wàn)美元，美國(guó)要用防空導(dǎo)彈攔截太不劃算了。而且，美西方的軍艦還不敢太靠近也門，一旦被也門胡塞武裝的反艦導(dǎo)彈給炸了，那損失可就太大了。
在這樣的背景下，其實(shí)美國(guó)在巴以問(wèn)題上已經(jīng)陷入了戰(zhàn)略被動(dòng)。以色列非常任性，不管不顧瘋狂屠殺巴勒斯坦人，而美國(guó)卻要為此提供支撐。問(wèn)題在于，如果胡塞武裝能實(shí)現(xiàn)封鎖曼德海峽，以色列經(jīng)濟(jì)根本無(wú)法支撐長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，而一旦以色列在這場(chǎng)沖突中打輸了，接著就是整個(gè)中東政治經(jīng)濟(jì)秩序的大重組，也就是全球性的政治經(jīng)濟(jì)秩序大重組。在這種時(shí)刻，普京顯然是想?yún)⑴c這個(gè)蛋糕的分配的。
理論上，普京只要在軍事上進(jìn)一步支持沙特和伊朗，以及敘利亞和黎巴嫩真主黨，就能給以色列制造巨大的麻煩。事實(shí)上，普京不久前剛剛訪問(wèn)了沙特，而伊朗的總統(tǒng)又剛剛訪問(wèn)了俄羅斯，這其中的內(nèi)涵不言而喻。
全球性的大變局在加速演進(jìn)，俄羅斯顯然挺過(guò)了最壞的時(shí)候，經(jīng)歷了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，普京并未被趕下牌桌。反倒是歐盟，好像離牌桌越來(lái)越遠(yuǎn)了，政治經(jīng)濟(jì)秩序怎么重組，歐盟都是被動(dòng)一方。
用戶評(píng)論