俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，近日俄羅斯世界武器貿(mào)易分析中心主任伊戈爾·科羅特琴科在接受媒體采訪時表示，烏克蘭在不久前曾嘗試購買俄羅斯或蘇聯(lián)以前出口給第三國的戰(zhàn)斗機，但由于這些國家曾與俄方簽署過相關(guān)禁止轉(zhuǎn)售的合同，因此他們最終拒絕了烏克蘭的交易請求。
而此前烏克蘭裝甲車公司總經(jīng)理弗拉季斯拉夫·別利巴斯在接受《經(jīng)濟真理報》采訪時曾表示，俄羅斯不僅破壞了基輔“從地球另一端”國家采購戰(zhàn)斗機的計劃，而且也正是因為他們的施壓，所以才導(dǎo)致對方不得不拒絕基輔并取消交易。
為此，俄世界武器貿(mào)易分析中心主任科羅特琴科推測稱，別利巴斯口中的“地球另一端國家”很有可能在拉丁美洲，當(dāng)然也有可能在另一個地方，但無論他們身在哪里，都會拒絕與基輔進(jìn)行交易，因為這種行為既違反了合同義務(wù)，也破壞了國際軍售秩序。
而烏方選擇此時放出該消息，無外乎有兩個目的：一是正在使用“信息戰(zhàn)活動框架內(nèi)”的聲明，也就是無中生有，混淆視聽，企圖破壞俄羅斯與一些地區(qū)國家的軍事合作與信任；二是這一說法屬實，但俄方卻并未向?qū)Ψ绞┘尤魏螇毫?，他們只是履行了合同框架?nèi)的義務(wù)。
當(dāng)然，一些曾是華沙條約成員國的現(xiàn)北約國家，比如保加利亞等，他們確實違反合同義務(wù)并向烏克蘭供應(yīng)了蘇制或俄制武器，但這只能證明這些國家是不誠實的買家，而拒絕向烏克蘭供應(yīng)蘇制或俄制武器的國家，他們則代表了那些誠實且有信譽的合作伙伴！
綜上可看出，俄方對于此事件的回應(yīng)非常謹(jǐn)慎，并沒有陷入烏方所設(shè)定的信息圈套中?？陀^上說，俄羅斯作為當(dāng)下俄烏沖突中的交戰(zhàn)一方，很看重第三方的外交傾向。換言之，一旦曾進(jìn)口俄制武器的國家此時選擇向烏方轉(zhuǎn)售武器，那也就意味著對方直接從朋友變成了敵人。
而這個轉(zhuǎn)變也并不意味著交易必須成功，因為需要俄羅斯外交施壓才能迫使對方放棄與烏克蘭的交易，那就說明該國已經(jīng)明顯產(chǎn)生了支持烏方的外交傾向。同時也凸顯出了俄方失道寡助的意思，也就是必須通過外交逼迫或威脅手段才能阻止第三國支持烏克蘭。
另外烏官員在此番表態(tài)中還使用了一個非常具有迷惑性的詞語，即“地球另一端的國家”，這種是似而非的描述也讓包括俄羅斯在內(nèi)的很多國家充滿了聯(lián)想，這個或這些國家到底是誰？站在烏克蘭的地理位置上來理解，這個“地球另一端”很可能泛指北美或南美國家。
因此很明顯，北美就不用考慮了，畢竟加拿大和美國，再算上墨西哥和危地馬拉等國，即便他們有這個想法，也沒有機會通過正常渠道簽署合同并引進(jìn)蘇制或俄制戰(zhàn)斗機。那算來算去，好像也就只有古巴和委內(nèi)瑞拉這兩個南美國家符合烏方口中的地球另一端，同時又擁有俄制或蘇制戰(zhàn)機的條件了。
比如米格-21、米格-23、米格-29和蘇-30等，烏克蘭需要的蘇制俄制幾乎都有。不過，這兩個國家本是俄羅斯的鐵桿盟友，所以一旦是他們有意向烏方轉(zhuǎn)售戰(zhàn)機，那該消息對俄羅斯來說，打擊就會很大了。當(dāng)然這也是不可能的事！
按照正常邏輯，古巴和委內(nèi)瑞拉都是美國的死對頭，當(dāng)下他們是無論如何也不會得罪或出賣俄羅斯的，否則兩國就會像利比亞一樣，分分鐘發(fā)生政權(quán)更迭。那又會是誰呢？其實很多人忽略了另一個南美國家——秘魯。由于它在上世紀(jì)七八十年代曾遭到過美國的武器禁運制裁，因此那時的秘魯才會從蘇聯(lián)和俄羅斯引進(jìn)了兩批當(dāng)時的“高端戰(zhàn)機”。
比如米格-29、蘇-22和蘇-25等戰(zhàn)機，還有米-25武裝直升機以及著名的米-26“光環(huán)”重型直升機?？傊?，目前秘魯空軍手里至少還有約30架蘇制俄制戰(zhàn)機可供烏克蘭方面選擇。
另外，目前秘魯和美國關(guān)系不錯，甚至可以說是盟友，因此它最有可能在美國的威逼利誘下向烏克蘭轉(zhuǎn)售蘇俄制戰(zhàn)機，還有一部分原因是這些老式戰(zhàn)機也確實該處理了。不過烏方口中的“地球另一端”也可能是南北之分。
此時身處南半球的印尼不僅擁有蘇-27和蘇-30等俄制戰(zhàn)機，而且也曾因美國施壓棄購俄制蘇-35，所以理論上它也符合轉(zhuǎn)售烏克蘭俄制戰(zhàn)機的條件。綜上無論烏克蘭出于何種目的放出以上消息，可以肯定的是它目前確實急需可短時間內(nèi)就能投入使用的戰(zhàn)斗機，否則就憑西方擠出的幾十架F-16以及培訓(xùn)出的那點飛行員，估計撐不了多久，就又要缺人缺機了！
用戶評論