通過仿造包裝、冒充名醫(yī)、虛假宣傳等方式，熊某、王某等人將每瓶成本僅為12元至31.2元不等的普通食品，包裝成售價1980元至3980元一套的高價保健品，并號稱具有包治百病、延年益壽等功效，騙取了上萬名老年人共計1.4億余元。
經(jīng)江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)檢察院提起公訴，2023年10月24日，法院以詐騙罪分別判處主犯熊某、王某有期徒刑十三年、有期徒刑十二年六個月，各并處罰金。2023年11月3日，該團伙中冒充名醫(yī)講師的薛某、田某等5人因犯詐騙罪被法院分別判處有期徒刑七年六個月至二年不等，各并處罰金。
一審宣判后，熊某、王某及田某不服，提出上訴。目前，該案正在進一步審理中。
2023年10月24日，法院對熊某、王某詐騙案開庭審理。
眾多老人被騙
2021年12月底，72歲的孟阿姨在潤州區(qū)某飯店聽完一堂養(yǎng)生講座后，花了1萬余元買回來一堆號稱“御用上方”的保健品。這些保健品不僅名稱高大上，連外包裝看上去也是價值不菲。然而，服用保健品一段時間后，孟阿姨認為沒有“名醫(yī)講師”宣傳的神奇療效，于是多次聯(lián)系退款。但是，銷售人員一直以“服用時間不夠，再吃一段時間看看效果”等理由推諉搪塞。
“當時，‘名醫(yī)講師’介紹這款保健品是清代進貢給康熙皇帝的秘方，不但能降血脂血糖、保護心血管，還能治療多種疾病。我的退休工資不高，辛苦攢下來1萬多元錢，全買了這些保健品……”2022年6月初，孟阿姨到當?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮?/p>
2022年6月8日，公安機關立案偵查。同年7月初，公安機關先后在鎮(zhèn)江抓獲犯罪嫌疑人明某、昌某。經(jīng)查，明某為鎮(zhèn)江某貿(mào)易公司負責人，昌某為該公司銷售經(jīng)理，兩人組織了不少老年人參加保健品“餐推”活動。所謂“餐推”活動，就是約來老年人和“名醫(yī)講師”一起吃飯，在吃飯過程中由“名醫(yī)講師”介紹并推銷保健產(chǎn)品。
辦案機關扣押的贓物。
根據(jù)明某、昌某供述，公安民警又赴河南將犯罪嫌疑人熊某、王某等人抓獲。經(jīng)查，這起特大保健品養(yǎng)老詐騙案涉案金額達1.4億余元，受騙人員均為60周歲以上的老年人，遍布江蘇、四川、遼寧、廣西、湖南等多個省份。
起底詐騙套路
孟阿姨購買的“御用上方”保健品從何而來？“名醫(yī)講師”又是誰？這要從該案主犯熊某和王某說起。
熊某初中輟學后便闖蕩社會，一直依靠打零工為生，也曾干過保健品銷售的工作。2019年5月，他偶然認識了同樣有銷售保健品經(jīng)驗的王某。兩人商議后，成立了一家商貿(mào)公司，從銷售員變成了老板。
2020年4月至2022年7月，熊某和王某以12元至31.2元不等的價格購入壓片糖果、固體飲料、植物飲料等普通食品，找到廠家代加工后，按照不同類別包裝成高價保健品，以高于成本價20倍至100倍的價格出售。與此同時，熊某和王某還招募明某、昌某等人負責銷售，招募田某等人冒充“名醫(yī)講師”進行產(chǎn)品宣講。該團伙先后銷售5.5萬余套產(chǎn)品，騙取了上萬名老年人1.4億余元。
孟阿姨提到的“名醫(yī)講師”，便是熊某等人從網(wǎng)上招聘來的無業(yè)女子薛某。經(jīng)過話術培訓，僅有初中文化的薛某搖身一變成為“名醫(yī)講師”?！斑@款保健品以前是進貢給皇帝的秘方，里面含有99種中藥材，其中已知的是60種，其余都是秘方。這個產(chǎn)品平時售價3980元一盒，今天買一盒送兩盒，也就是3980元三盒?！痹谛v現(xiàn)場，薛某侃侃而談。
“只要口齒伶俐，能說會道，不需要其他資質(zhì)，我們公司就會將他們包裝成高端專業(yè)人士，欺騙老年人購買產(chǎn)品。”熊某在接受訊問時說。
2022年8月，薛某、田某等5名冒充“名醫(yī)講師”的犯罪嫌疑人分別在天津、四川、河南、山西等地被抓獲。
精準懲治犯罪
案發(fā)后，鑒于該案涉及地域廣，且擾亂了保健品行業(yè)市場秩序，嚴重侵犯老年人權益，潤州區(qū)檢察院依法介入，與公安機關開展案件會商5次，圍繞固定電子數(shù)據(jù)、查明銷售數(shù)額等重點問題提出引導偵查意見，引導公安機關固定涉案人員聊天記錄、商貿(mào)公司原始賬目等證據(jù)材料20余份。
為了精準認定犯罪事實，潤州區(qū)檢察院在全面比對財務報表、銷售結(jié)算清單后，認為因退貨導致的5000余萬元退款應從犯罪數(shù)額中扣除，據(jù)此將偵查認定的犯罪金額由1.9億余元核減至1.4億余元，確保了每名犯罪嫌疑人的犯罪金額及非法獲利數(shù)額的準確性。
該案中，犯罪嫌疑人形成了設計、生產(chǎn)、推銷“一條龍”產(chǎn)業(yè)鏈，包括招商經(jīng)理、講師、經(jīng)銷商、業(yè)務員等不同身份，檢察官精準區(qū)分每名犯罪嫌疑人的身份及作用后，將起主要作用的公司負責人熊某、王某依法認定為主犯，提出有期徒刑十年以上量刑建議；對主觀惡性相對較小，詐騙數(shù)額較小，在犯罪中起次要作用的其他人員依法認定為從犯，落實寬嚴相濟刑事政策，對7名犯罪情節(jié)輕微的普通業(yè)務員作不起訴處理。
用戶評論