據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，山東省臨沭縣綜合行政執(zhí)法局向臨沭縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行拆除臨沭縣交通運(yùn)輸局違建，獲法院準(zhǔn)予。
此前，臨沭縣交通運(yùn)輸局非法占地4539平方米，并在地塊上修建建筑，2023年3月30日，臨沭縣綜合行政執(zhí)法局對(duì)臨沭縣交通局作出行政處罰決定，要求其退還非法占地并自行拆除違建，同時(shí)處罰金114375元。后經(jīng)催告，臨沭縣交通局只繳納了罰款，但未履行拆違退地義務(wù)。
綜合行政執(zhí)法局拆了交通局的違建，此舉迅速在網(wǎng)上引發(fā)贊譽(yù)。但我們應(yīng)該看到的是，此事并不是兩個(gè)部門的“斗爭(zhēng)”，而應(yīng)該是綜合行政執(zhí)法局執(zhí)行法院裁決，依法拆違。
也就是說(shuō)，在這一拆違事件中，臨沭綜合行政執(zhí)法局之所以吸粉無(wú)數(shù)，表現(xiàn)得特別“剛”、特別“硬氣”，其底氣并非憑空而來(lái)，而是源自于法律。
據(jù)報(bào)道，臨沭縣交通局非法占地4539平方米，并在非法占用土地上建房，事實(shí)清楚。執(zhí)法局對(duì)其非法占地處以每平方米25元的行政罰款，交通局也已認(rèn)罰。既如此，作為地方政府部門，臨沭縣交通局就應(yīng)該依法執(zhí)行拆違要求，此舉關(guān)乎的是法律的尊嚴(yán)，而絕非權(quán)力部門的“臉面”。
臨沭縣交通局只繳納罰款而拒不執(zhí)行拆違騰地的法律義務(wù)，不僅僅意味著在執(zhí)行上打折扣，更是在挑戰(zhàn)法律的權(quán)威。即便此前的占地可能存在其他情由，或者有著部門交接上的含糊不清，但無(wú)論如何，既然違法占地的主體是臨沭縣交通運(yùn)輸局，那么，該局就應(yīng)嚴(yán)格依法履行拆違的法定義務(wù)。
事實(shí)上，法院也支持了臨沭縣綜合行政執(zhí)法局此前就臨沭縣交通運(yùn)輸局非法占地的行政處罰決定。這也表明，不管外界如何解讀，也不管交通局如何理解，臨沭縣綜合行政執(zhí)法局一直是依法行政，也因此，一直是在“硬氣”執(zhí)法。
不可否認(rèn)，一直以來(lái)，地方的部分權(quán)力部門，在日常的行政中，有時(shí)會(huì)混淆了權(quán)與法的界限，以“辦公”“公干”為名，行違法之事。而一般負(fù)有監(jiān)督、衡平之責(zé)的部門某些時(shí)候基于“臉面”與“關(guān)系”又不愿較真，這也導(dǎo)致一些地方權(quán)力部門日益驕橫，無(wú)視法律法規(guī)。遷延日久，不僅產(chǎn)生以權(quán)違法的現(xiàn)象，也會(huì)影響一般民眾對(duì)法律的信仰。
此次“較真”執(zhí)法行為，也再一次表明，法律面前人人平等，也不應(yīng)該存在法外的特權(quán)部門。只要觸犯了法律，不管是交通局還是哪個(gè)其他部門，都應(yīng)該被依法處罰。這是法律賦予的權(quán)力，也是一個(gè)社會(huì)對(duì)公平公正的殷切期待。
用戶評(píng)論