首頁>人文國學(xué)>羅翔說刑法新作:法律的悖論 | 14類經(jīng)典案件,比推理小說更燒腦 | 比《法治的細(xì)節(jié)》更系統(tǒng),比《刑法學(xué)講義》更好讀>
《法律的悖論》35 立法的節(jié)制與司法的限縮
>《法律的悖論》35 立法的節(jié)制與司法的限縮
2024-01-12 07:01:0305:33 4084
6元開會(huì)員,免費(fèi)聽
購買?|?39.90 喜點(diǎn)
音頻列表
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
查看更多
用戶評(píng)論
趙俊杰沒有被使用
無數(shù)個(gè)案推動(dòng)了法治的前進(jìn),但起到推動(dòng)力量的每個(gè)個(gè)體卻不得不承受百分百的痛苦
Dearamigo
有點(diǎn)不太理解的是,為什么包庇父母,子女不是犯罪呢?那如果父母子女真的是殺了人呢?當(dāng)然捫心自問,我也給不出答案,只是在法律上的層面來說,我不太理解