1月15日，張雪峰發(fā)微博稱將向哈爾濱理工大學捐贈100萬元，用于家庭貧困大一新生的學費。全文如下：
從2024年開始，將每年向哈爾濱理工大學定向捐贈25萬元，暫時簽訂4年協(xié)議，共計100萬，用于哈爾濱理工大學大一家庭貧困新生學費，每人5000元，每年50個，4年200個大一貧困新生的學費。
話題登上了熱搜
網(wǎng)友評論
這次張雪峰向哈理工捐款背后，還有一段張雪峰與哈理工之間“不得不說的故事”。
據(jù)上游新聞報道，在2016年的一次演講中，張雪峰讓報考黑龍江的大學的同學注意三所大學名稱的區(qū)別。并稱哈工大是最牛的那一個，哈理工狗屁都不是。如此點評引發(fā)了哈爾濱理工大學校方和學生的不滿，據(jù)其介紹，哈理工還曾向他發(fā)了律師函。
此后，張雪峰在2016年6月4日通過微博向哈理工的同學道歉：“最后，誠摯地向哈理工的同學道歉，視頻中說了不該說的話。我希望各位明白，那不是我的本意。我從來不覺得中國的哪個高校不好。有的時候一激動，你們也知道我很容易激動，嘴比腦子快，就說出去了。真心不是我的本意。如果給各位帶來了困擾和憤怒，我誠摯地向各位道歉！對不起對不起對不起。”
相關報道
文科博主回應起訴張雪峰未獲法院受理：并非蹭流量，欲上訴
23年12月9日，張雪峰在直播平臺公開表示文科屬于服務業(yè)，服務業(yè)總結成一個字就是“舔”，并稱就是“爺我給你笑一個”，此言論一經傳播立刻引發(fā)熱議。
今年1月12日，文科博主“顧言右”告訴紅星新聞，他此前就“文科都是服務業(yè)”等言論欲起訴張雪峰一案，蘇州市虎丘區(qū)人民法院1月11日已裁定不予受理此案?！邦櫻杂摇北硎緶蕚渖显V。
法院審查認為，根據(jù)起訴人提交的起訴材料，張雪峰在網(wǎng)絡直播中的相關觀點系針對“文科生”這個群體而發(fā)表的言論，并未具體指向某個特定的個人，起訴人與被訴行為并無直接利害關系，不符合起訴的條件。法院釋明后，起訴人仍堅持起訴，因不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條第一項之規(guī)定，故不予受理。
紅星新聞此前報道，2023年12月12日，文科生博主“顧言右”稱，張雪峰在一次與網(wǎng)友直播中有關文科生的言論，是對文科生群體公然的“人格貶低和挑釁”，博主正搜集證據(jù)就張雪峰此前言論將張雪峰起訴至法院。1月8日，“顧言右”提到，蘇州市虎丘區(qū)人民法院已網(wǎng)上立案審查通過該案。
1月8日，張雪峰在直播間回應被起訴，提到他自己也是從事服務業(yè)，并未貶低文科，并指對方是蹭流量，想紅想瘋了，他建議想紅去蹭更有名的人。
來源：紅星新聞綜合@張雪峰老師、上游新聞、紅星新聞此前報道
用戶評論