近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)的一起借款糾紛案件，經(jīng)媒體報道后引發(fā)關(guān)注。
在這起案件中，法院認(rèn)定微信紅包與轉(zhuǎn)賬性質(zhì)存在區(qū)別，紅包屬于贈與，轉(zhuǎn)賬則屬于借款，據(jù)此判令被告周先生償還原告劉女士借款12900元。
日常生活中，好友間通過微信發(fā)紅包或者轉(zhuǎn)賬的情況十分普遍，法院的這起判例引發(fā)了關(guān)注和熱議。紅星新聞記者梳理發(fā)現(xiàn)，因為微信紅包或者轉(zhuǎn)賬而起的糾紛較為常見，有不少典型案例。
北京市信凱律師事務(wù)所律師張亞麗和北京天平律師事務(wù)所律師王向品在接受紅星新聞記者采訪時均表示，從法律角度來看，微信紅包更傾向于一種禮物，也符合我國的民間習(xí)俗，一般認(rèn)定為贈與行為，而微信轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)較為直接，更類似于合同關(guān)系。
海淀法院最新案例：
認(rèn)定微信轉(zhuǎn)賬屬于借款，紅包屬于贈與
海淀區(qū)法院審結(jié)的這起借款糾紛案件，案情較為簡單。劉女士訴稱，2019年她通過微信認(rèn)識周先生。雙方認(rèn)識不久，周先生便以經(jīng)濟(jì)困難為由，多次向其借款。2020年至2021年間，劉女士通過微信轉(zhuǎn)賬、微信紅包等方式累計向周先生轉(zhuǎn)款15669元，后經(jīng)多次催要均無果。對此，周先生辯稱，涉案款項不是借款，是贈與。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉女士以微信紅包、微信轉(zhuǎn)賬兩種方式向周先生提供資金，微信紅包自身即包含“贈與”之義，結(jié)合本案具體情形，劉女士出于對周先生生活的資助，向其發(fā)送微信紅包共計2769元，屬于劉女士的贈與行為，無需周先生償還。關(guān)于劉女士通過微信轉(zhuǎn)賬向周先生支付的12900元，周先生雖辯稱是贈與，但其并無證據(jù)證明劉女士就此曾作出贈與的意思表示，且考慮到周先生曾向劉女士借款還貸等情況，劉女士向周先生通過微信轉(zhuǎn)賬支付款項應(yīng)認(rèn)定系其向周先生提供的借款，周先生應(yīng)予償還。
法院作出判決：認(rèn)定微信紅包與轉(zhuǎn)賬性質(zhì)存在區(qū)別，紅包屬于贈與，轉(zhuǎn)賬則屬于借款，據(jù)此判令被告周先生償還原告劉女士借款12900元。
“微信轉(zhuǎn)賬和微信紅包，二者雖均系通過微信軟件操作付款，但應(yīng)從微信軟件的不同功能及屬性上對兩種付款性質(zhì)加以區(qū)分認(rèn)定?！狈ü偻ズ筇崾荆⑿跑浖鳛樯缃还ぞ?，除具備日常溝通交流功能外，還具備社交功能，微信紅包則為微信軟件社交功能的典型體現(xiàn)。微信紅包設(shè)置的金額上限為200元，且名為“紅包”，根據(jù)我國的民間習(xí)俗給付“紅包”在通常情況下，意味著自愿贈與，無需返還。微信轉(zhuǎn)賬與紅包不同，不具備“贈與”之義，其僅是微信軟件設(shè)置的付款功能，是社會主體之間常用的付款方式之一。本案中，原告以微信轉(zhuǎn)賬主張成立民間借貸關(guān)系，被告如主張款項性質(zhì)為贈與，其需要提交相應(yīng)證據(jù)，否則將承擔(dān)舉證不能的不利后果。
丈夫微信轉(zhuǎn)賬給女同事數(shù)萬元
法院認(rèn)定贈與行為無效，判決返還
紅星新聞記者梳理發(fā)現(xiàn)，此前曾發(fā)生多起因微信紅包或轉(zhuǎn)賬而起的民事糾紛，多因感情而起。
山東省濟(jì)南市商河縣人民法院發(fā)布的一則案例顯示，小麗和小強原本是一對戀人。戀愛期間，小麗通過微信等方式，累計向小強轉(zhuǎn)賬超過4萬元。之后，小強以雙方不合適為由提出分手。小麗認(rèn)為自己給小強的轉(zhuǎn)賬均系借款，于是向法院提起訴訟，請求判令小強償還4萬余元。庭審中，小強不同意小麗的說法，他說小麗的轉(zhuǎn)賬行為屬于贈與，該贈與已完成，相應(yīng)的財產(chǎn)應(yīng)屬于自己所有。
法院法官認(rèn)為，本案中小麗以雙方存在借貸關(guān)系為由，想要回4萬余元微信轉(zhuǎn)款，但是借貸關(guān)系的成立需要具備借貸合意與借貸事實兩個要件。所謂借貸合意，即一方明確提出借款要求，比如雙方均認(rèn)可微信轉(zhuǎn)款屬于借款，或有借款意思表示的消息記錄、借條等。借貸事實，即是雙方存在微信轉(zhuǎn)賬或錢款交付的事實?，F(xiàn)實中，因雙方正在熱戀，出于維系感情的需要，經(jīng)常存在金錢往來，但很少有要求戀人向自己出具借條等借款憑證的，同時小麗也未能提供能夠證明對方存在借款合意的相關(guān)證據(jù)，所以小麗關(guān)于借貸法律關(guān)系的主張，很難得到法院支持。
但重慶市第五中級人民法院審理的一起贈與合同糾紛案判決則有所不同。李女士與吳某于2015年登記結(jié)婚?；楹蟮谖迥辏钆堪l(fā)現(xiàn)丈夫與其公司女同事杜某存在不正當(dāng)男女關(guān)系。在2020年8月19日至2021年10月16日期間，吳某通過微信轉(zhuǎn)賬等方式向杜某支付數(shù)萬元，其中包含“520”“1314”等金額，同時杜某微信退回1040元。李女士認(rèn)為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫吳某未經(jīng)其同意將夫妻共有財產(chǎn)贈與杜某，應(yīng)予返還，遂訴至法院，請求確認(rèn)上述贈與行為無效，杜某返還受贈的所有款項。
重慶五中院審理后認(rèn)為，根據(jù)李女士舉示的手機(jī)照片、聊天記錄、快遞簽收信息、微信消費賬單、談話錄音等證據(jù)，可以認(rèn)定吳某與杜某之間存在超越同事之外的關(guān)系。吳某未經(jīng)李女士同意，擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與杜某，其贈與行為無效。一審判決杜某向李女士返還吳某向其轉(zhuǎn)賬的36035元，符合本案實際情況，應(yīng)予支持。
律師說法：
微信紅包金額小，一般認(rèn)定為贈與
北京天平律師事務(wù)所律師王向品在接受紅星新聞記者采訪時表示，相對于提供借款、履行合同等行為來講，贈與是單方?jīng)Q定以資金或其他形式財產(chǎn)的贈送，不要求對方償還或履行等價義務(wù)。贈與行為完成后，除法律明確規(guī)定的情形外均不可撤銷。紅包屬于中華民族的傳統(tǒng)習(xí)俗，系在節(jié)日或親友之間表達(dá)美好祝福的同時，向?qū)Ψ劫浰偷亩Y金，可以自主決定所贈金額的多少，沒有法定強制義務(wù)，不具備借貸或合同的含義。
隨著時代的發(fā)展，現(xiàn)金支付逐步被電子結(jié)算代替，通過微信媒介進(jìn)而產(chǎn)生了微信紅包的概念，我們?nèi)粘Ｊ褂玫奈⑿偶t包，軟件中自動標(biāo)明“紅包”字樣，金額設(shè)定不高于200元，符合額度小、多數(shù)出現(xiàn)在特定關(guān)系人員之間且?guī)в星楦行缘忍攸c，延續(xù)著中國傳統(tǒng)民俗對紅包概念的理解，被認(rèn)定為贈送性質(zhì)是準(zhǔn)確的。
不過王向品還表示，“微信紅包”作為一種支付方式，除了親友之間贈送性質(zhì)外，還需要額外考慮其他現(xiàn)實情形，例如：以“微信紅包”方式，支付車費、飯費等小金額消費，并明確備注款項用途。該類情形下以“微信紅包”結(jié)算的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人明確表達(dá)出的意思和消費事實認(rèn)定款項用途，不應(yīng)按照贈送一概而論。
“微信紅包作為新時代進(jìn)步的產(chǎn)物，延續(xù)著人們對傳統(tǒng)概念的理解，使用人認(rèn)同微信軟件設(shè)定條件和含義，通過該方式表達(dá)意愿，產(chǎn)生贈與的效力。另外，需要考慮使用人表示用于其他用途的微信紅包，此時應(yīng)當(dāng)遵循使用人的真實意愿和客觀事實?！蓖跸蚱氛f。
北京市信凱律師事務(wù)所律師張亞麗在接受紅星新聞記者采訪時表示，微信紅包一般系認(rèn)定贈與行為，其法律地位主要取決于贈與的性質(zhì)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十七條的規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。如果紅包或轉(zhuǎn)賬的數(shù)額具有特殊意義，如吉祥數(shù)字、生日、節(jié)日祝福等，且收受人沒有明確表示拒絕或者有其他解釋說明不屬于贈與，一般會被認(rèn)定為贈與行為。在法律上，贈與通常不需要對等的交換，而是基于一方對另一方的好意和贈送。因此，從法律角度來看，微信紅包更傾向于一種禮物，也符合我國的民間習(xí)俗。而微信轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)較為直接，更類似于合同關(guān)系。當(dāng)你通過微信發(fā)起轉(zhuǎn)賬支付款項時，往往是出于某種交易的目的，更接近于普通的電子支付方式，為了達(dá)到購物、借款等目的。因此在這種情況下，微信轉(zhuǎn)賬是一種法律上的債務(wù)關(guān)系，雙方需要履行相應(yīng)的法律義務(wù)。
對于微信紅包或者微信轉(zhuǎn)賬，張亞麗表示，第一，發(fā)送特殊意義的紅包時，要確保理解其背后的真實含義以及與受贈人的關(guān)系。比如戀愛關(guān)系中發(fā)送的“520”“999”“1314”等具有特殊含義的數(shù)額，代表“我愛你”“一生一世”等表達(dá)愛意的轉(zhuǎn)賬，一般認(rèn)定為贈與行為。
第二，保留好相關(guān)憑證。在轉(zhuǎn)賬時備注款項的用途、性質(zhì)，及時保存紅包和轉(zhuǎn)賬的相關(guān)數(shù)據(jù)和憑證，以備不時之需。
第三，注意撤銷時效。如果涉及到離婚或分手等重大變化，應(yīng)注意法律上的時效要求，請求法院撤銷贈與合同的除斥期間是1年。贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。該期間為除斥期間。超過這一期間，贈與人不得再行使撤銷權(quán)。
總之，微信紅包與轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)認(rèn)定取決于多個因素，包括雙方的意圖和行為，以及是否有充分的證據(jù)支持。在實踐中，應(yīng)謹(jǐn)慎處理這些行為，以避免未來可能出現(xiàn)的糾紛。
用戶評論