“畫(huà)面照搬，題跋文本照搬，字體照搬，甚至紙張比例都照搬——除了落款名字沒(méi)照搬其他的都照搬了，還說(shuō)是自己的作品，堂而皇之拿去賣(mài)……”近日，微博有30.6萬(wàn)粉絲的四川書(shū)畫(huà)博主鍾大椿在個(gè)人微博舉報(bào)稱(chēng)：他原創(chuàng)的四幅書(shū)畫(huà)作品，被吉林畫(huà)家石桂艷抄襲，并對(duì)外出售。1月25日，上游新聞?dòng)浾邔?duì)此事進(jìn)行了采訪。
畫(huà)家作品被質(zhì)疑涉嫌抄襲
1月25日下午，記者聯(lián)系了鍾大椿。他表示：“今年1月5日的時(shí)候，我接到粉絲的爆料，說(shuō)我的四幅畫(huà)被石畫(huà)家抄襲了。其實(shí)同行之間借鑒一下本無(wú)可厚非，但她是原封不動(dòng)的抄襲，構(gòu)圖、配文，甚至是閑章內(nèi)容都完全照搬，還堂而皇之拿出來(lái)售賣(mài)。我這種畫(huà)不是純以技法取勝，而是勝在立意，所以氣憤之下我發(fā)了微博?！?/p>
鍾大椿舉報(bào)自己的畫(huà)作被人抄襲。 受訪者供圖
隨后鍾大椿向記者出示了某文玩拍賣(mài)平臺(tái)上那“高度相似”的四幅畫(huà)：第一幅是一個(gè)胖子打量永樂(lè)通寶的銅錢(qián)；第二幅是一個(gè)蟾蜍拿著永樂(lè)通寶的銅錢(qián)；第三幅是鐘馗梳理一團(tuán)毛線；第四幅是老人趴在白菜上睡覺(jué)。
其中胖子打量永樂(lè)通寶銅錢(qián)的畫(huà)標(biāo)注為：山水畫(huà)、當(dāng)代、73×16厘米、158元、原創(chuàng)，當(dāng)前價(jià)為158元，加價(jià)幅度38元。
石桂艷也對(duì)這四幅書(shū)畫(huà)作品進(jìn)行了推介，比如鐘馗梳理一團(tuán)毛線的畫(huà)，她介紹：“這是最近才完成的作品，畫(huà)了一團(tuán)毛線，題款是江湖萬(wàn)緒錯(cuò)亂，浮生一團(tuán)毛線。與其糾結(jié)擰巴，不如一揮利劍。這個(gè)是按照仿宋體寫(xiě)的，但有的地方寫(xiě)得亂一點(diǎn)，加一點(diǎn)藝術(shù)的感覺(jué)，也是我現(xiàn)在的心情?！?/p>
涉嫌抄襲的其中兩幅作品，左的作者是鍾大椿，右的作者是石桂艷。 受訪者供圖
鍾大椿微博發(fā)出舉報(bào)之后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友表示：“李逵李鬼一眼能看出?！币灿芯W(wǎng)友在評(píng)論區(qū)曬出了在相關(guān)拍賣(mài)平臺(tái)投訴石桂艷涉嫌抄襲的截圖。
舉報(bào)者詳解四幅畫(huà)的創(chuàng)意
鍾大椿向上游新聞?dòng)浾叻窒砹艘馉?zhēng)議的四幅畫(huà)的創(chuàng)意：
一個(gè)胖子打量永樂(lè)通寶的銅錢(qián)，其實(shí)是他的自畫(huà)像，意思是關(guān)起門(mén)來(lái)讀書(shū)畫(huà)畫(huà)，他沉浸其中。只要把熱愛(ài)的這個(gè)事情做好，大家自然就會(huì)買(mǎi)賬，有種玩著把錢(qián)掙了的感覺(jué)。
一個(gè)蟾蜍拿著永樂(lè)通寶的銅錢(qián)立意來(lái)自《菜根譚》中的兩句話：“寵辱不驚，閑看庭前花開(kāi)花落。去留無(wú)意，漫隨天外云卷云舒”，他將話改成了“狂花落又開(kāi)，閑云去復(fù)來(lái)”，希望大家看淡花開(kāi)花落、云卷云舒，要“無(wú)事”便是小神仙，干好自己的事就能悶聲發(fā)大財(cái)。蟾蜍本來(lái)就有招財(cái)之意，加上永樂(lè)通寶寓意快樂(lè)，希望這幅畫(huà)能給大家提供一種積極的情緒價(jià)值。
他說(shuō)，鐘馗梳理一團(tuán)毛線是客戶定制的畫(huà)，因?yàn)榭蛻舢?dāng)時(shí)狀態(tài)比較糾結(jié)、擰巴，所以他借用鐘馗的形象，又引用亞歷山大大帝斬?cái)喔甑蠟跛估K結(jié)的典故，希望客戶能“斷舍離”。
老人趴在白菜上睡覺(jué)的畫(huà)的創(chuàng)意是來(lái)自《論語(yǔ)》里孔子稱(chēng)贊學(xué)生顏回：“一簞食、一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂(lè)?！币馑际羌幢銞l件不太好，也要想得開(kāi)，快樂(lè)一點(diǎn)。
石桂艷回應(yīng)后刪除微博
鍾大椿舉報(bào)四幅書(shū)畫(huà)作品被抄襲后，石桂艷曾通過(guò)微博進(jìn)行回應(yīng)：“他侵犯了我的肖像權(quán)和隱私權(quán)，還引導(dǎo)粉絲網(wǎng)暴了，希望微博官方嚴(yán)肅處理”“我是國(guó)家認(rèn)證的畫(huà)家，他不是”，但并未直接回應(yīng)畫(huà)作是否涉嫌抄襲。
有網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)石桂艷回應(yīng)此事的視頻。 受訪者供圖
1月25日，上游新聞?dòng)浾卟榭词鹌G的微博，發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)刪除了微博。不過(guò)有微博網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)了石桂艷此前在微博回應(yīng)此事的視頻，視頻中石桂艷稱(chēng)其行為只是臨摹，原因是：“粉絲讓我?guī)兔εR了四幅，小的。我已經(jīng)進(jìn)行了二次創(chuàng)作，把眼睛畫(huà)高，一只畫(huà)到額頭上?！?/p>
上游新聞?dòng)浾咚叫攀鹌G在B站的賬號(hào)，她并未進(jìn)行回應(yīng)。她在小紅書(shū)的賬號(hào)則設(shè)置了好友才能評(píng)論、陌生人無(wú)法私信等功能。記者截稿時(shí)為止，她未就此事做出正面回應(yīng)。據(jù)鍾大椿透露：目前石桂艷未與他進(jìn)行溝通、和解。
石桂艷的微博已經(jīng)無(wú)法查看。 受訪者供圖
就石桂艷“國(guó)家一級(jí)美術(shù)師”的身份，記者致電某文玩拍賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行了核實(shí)，該平臺(tái)工作人員確認(rèn)相關(guān)介紹資料屬實(shí)，并且有相關(guān)選任證書(shū)作為證明。就畫(huà)作出現(xiàn)抄襲的質(zhì)疑，平臺(tái)方表示：“你可以提供信息給我們，我們可以同步到寄賣(mài)的對(duì)接人那邊?！?/p>
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師認(rèn)為：“原創(chuàng)作者鍾大椿具有對(duì)其美術(shù)作品的著作權(quán)，對(duì)著作權(quán)的保護(hù)無(wú)關(guān)是否取得資格證，作品一經(jīng)創(chuàng)作，作者就具有著作權(quán)。藝術(shù)作品是藝術(shù)家的靈魂和心血的結(jié)晶，每一幅作品都蘊(yùn)含著作者的情感和思考。抄襲他人的作品并買(mǎi)賣(mài)，不僅是對(duì)原作者的勞動(dòng)成果的侵犯，也是對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的褻瀆，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>
關(guān)于如何維權(quán)，付建律師建議，原創(chuàng)作者首先要收集抄襲證據(jù)，可能涉及兩幅作品的對(duì)比圖、專(zhuān)家鑒定意見(jiàn)、銷(xiāo)售證明等；其次是可以聯(lián)系平臺(tái)，要求下架抄襲作品，封禁侵權(quán)者賬號(hào)；同時(shí)還可以發(fā)出警告，要求對(duì)方停止侵權(quán)，撤下抄襲作品并公開(kāi)道歉；如果對(duì)方不配合，可適度曝光，引發(fā)公眾關(guān)注，并通過(guò)法律途徑維權(quán)，向法院提起訴訟，要求對(duì)方停止侵權(quán)行為、賠償損失，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
上游新聞
用戶評(píng)論