當(dāng)?shù)貢r間2月6日，美國國會眾議院出現(xiàn)了戲劇化的一幕。
當(dāng)天，眾議院針對美國國土安全部部長馬約卡斯的彈劾條款進(jìn)行全體投票。據(jù)央視新聞報(bào)道，彈劾條款認(rèn)為，馬約卡斯在任職期間多次違反國會頒布的有關(guān)移民和邊境安全的法律，“故意且系統(tǒng)地拒絕遵守聯(lián)邦移民法”并“違反公眾信任”。最終眾議院以214對216的投票結(jié)果未能通過此彈劾條款。
自1876年以來，美國還沒有內(nèi)閣部長面臨彈劾指控。美媒指出，眾議院共和黨人在馬約卡斯彈劾案遭到失敗后感到十分憤怒，這無疑加劇了外界對眾議院共和黨人無法執(zhí)政的看法。
美國白宮稱彈劾投票是浪費(fèi)時間
美國眾議院國土安全委員會對馬約卡斯就美國西南邊境危機(jī)的處理方式進(jìn)行了近一年的全面調(diào)查。今年1月末，眾議院共和黨人公布了對馬約卡斯的彈劾指控。大約一周后，眾議院正式就彈劾條款進(jìn)行全體投票。
在眾議院民主黨人團(tuán)結(jié)起來反對這些指控的情況下，共和黨人幾乎需要自家陣營的所有票數(shù)支持才能以微弱優(yōu)勢通過彈劾條款。
在緊張的投票中，雙方一度打成平手，最終眾議院以214對216的投票結(jié)果未能通過此彈劾條款。其中，有三名共和黨眾議員反對彈劾條款，其中一位是威斯康星州共和黨眾議員邁克·加拉格爾。
出乎意料打成平局后，加拉格爾被眾議院共和黨人團(tuán)團(tuán)圍住，他們試圖改變他的想法，加拉格爾只是站在那里，雙臂交叉在胸前，斷斷續(xù)續(xù)做著手勢，時不時搖搖頭。
數(shù)名共和黨人的反對票讓這項(xiàng)彈劾案付之東流。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，加拉格爾在社交媒體上發(fā)布聲明稱，他反對為彈劾制定新的、更低的標(biāo)準(zhǔn)，一個沒有明確限制原則的標(biāo)準(zhǔn)，這不會確保邊境安全，也不會讓拜登承擔(dān)責(zé)任，反而會樹立起一個危險(xiǎn)的先例，將被用于對付未來的共和黨政府。
投票后，美國白宮發(fā)言人伊恩·薩姆斯發(fā)表聲明回應(yīng)稱，“很明顯，兩黨都一致認(rèn)為，這場毫無根據(jù)且違憲的彈劾鬧劇應(yīng)該失敗。”薩姆斯還稱彈劾投票不過是浪費(fèi)時間。
彈劾曾經(jīng)在美國很少見，現(xiàn)在卻被頻繁提及。特朗普是美國歷史上首位遭兩次彈劾的總統(tǒng)。此外，眾議院共和黨人還在對拜登展開彈劾調(diào)查，馬約卡斯也成了近150年首次遭到彈劾指控的內(nèi)閣部長。
專家分析稱，共和黨人不贊成拜登政府處理邊境局勢的方式。其實(shí)馬約卡斯只不過是陷入了與共和黨人的政策糾紛中。
眾議院共和黨人或要再次投票
圍繞邊境安全與移民潮，美國得克薩斯州政府與聯(lián)邦政府連日來矛盾頻發(fā)。另外，根據(jù)美國眾議院國土安全委員會數(shù)據(jù)，2023財(cái)年是美國邊境問題有史以來最糟糕的一年，被驅(qū)逐或被逮捕的非法移民超過320萬人，其中大約四分之三發(fā)生在西南邊境。
邊境安全正迅速成為2024年美國大選的核心議題之一，以特朗普為首的共和黨人正以此對拜登政府發(fā)起責(zé)難和攻擊。
然而，在馬約卡斯彈劾案上的失敗讓眾議院共和黨人陷入了較為尷尬的境地。有眾議員對共和黨人領(lǐng)導(dǎo)層提出了批評，在仍不確定彈劾案能否通過的時候就付諸表決是不明智的，這加劇了外界對眾議院共和黨人無法執(zhí)政的看法。
雖然這次彈劾案未能通過，但從共和黨眾議員的表態(tài)來看，他們并沒有就此放棄?！昂芫趩?，”眾議院國土安全委員會主席、田納西州共和黨眾議員馬克·格林說道，“不過，我們還是會再次看到它?！?/p>
此次投票失敗對于美國眾議院議長邁克·約翰遜也是一次打擊?！都~約時報(bào)》指出，這是約翰遜在議長職位上遭受的第一次重大失敗。
隨后，約翰遜的發(fā)言人拉吉·沙赫也在社交媒體平臺上表示，眾議院共和黨人將對馬約卡斯的彈劾條款重新提交審議并再次進(jìn)行投票。
即便沒有人改變他們的投票決定，一旦路易斯安那州眾議員史蒂夫·斯卡利斯從治療中返回華盛頓，共和黨人也將能夠贏得微弱多數(shù)。
事實(shí)上，退一步而言，即便彈劾案在眾議院獲得通過，預(yù)計(jì)馬約卡斯也不會在參議院的審判中被定罪。美聯(lián)社指出，共和黨參議員對彈劾馬約卡斯的努力一直不太熱衷，參議院可以簡單地將此事交給一個委員會自行調(diào)查，推遲立即采取行動。
就此來看，推進(jìn)彈劾馬約卡斯或很難有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。眾議院民主黨人聯(lián)合反對彈劾條款，稱這是一場旨在取悅特朗普的騙局。
美國國土安全部也一直堅(jiān)稱，拜登政府從未犯下任何重罪或輕罪，由共和黨主導(dǎo)的眾議院調(diào)查沒有證據(jù)，“這種毫無根據(jù)的彈劾本不應(yīng)該繼續(xù)下去。如果眾議院共和黨人認(rèn)真對待邊境安全問題，他們應(yīng)該放棄這些政治游戲?！?/p>
用戶評論