普京定性克里米亞大橋爆炸事件為恐襲意味著什么？
最新消息，俄羅斯總統(tǒng)普京在聽取了相關匯報之后，做出了克里米亞大橋爆炸事件為恐襲的判斷，這一判斷得到了俄羅斯上下的一致同意。
梅德韋杰夫也認為必須以消滅恐怖分子作為回應，那這一判斷意味著什么呢？
首先，這一判斷是比較準確的。根據(jù)初步調(diào)查顯示，這起爆炸事件是人為策劃的，是由烏克蘭特工與俄羅斯境內(nèi)的恐怖分子聯(lián)手操作的針對民用設施的事件，是造成了人員傷亡和財產(chǎn)損失的，符合恐怖襲擊的定義。
但是我們注意到，俄羅斯也強調(diào)這次恐怖襲擊就是單純的恐怖襲擊，并不適用核武器的打擊。換言之，俄羅斯在核武器的使用方面是非常謹慎的。
盡管美西方一再警示俄羅斯會動用核武器，但是俄方對此是非常慎重的，不到萬不得已是不會使用核武器的。萬不得已是什么時候？這個問題沒有說明也不好說明。
但是它留下了一個空間，讓大家去猜，這也是核武器使用的一個重要的指南，也是核武器的威懾力所在。
如果克里米亞大橋被炸被定性為恐怖襲擊，那就按反恐來處置。俄羅斯是有豐富的反恐經(jīng)驗的，而且對恐怖分子是趕盡殺絕。
這件事情是按恐怖襲擊來應對的話，那么就要找出襲擊方并對其進行定點打擊，或者進行報復性行動的處置，但是顯然這件事情并不能蓋過戰(zhàn)場上的變化。
在戰(zhàn)場上，俄羅斯破天荒的、頭一次任命了作戰(zhàn)總指揮，此前是由總參謀部協(xié)調(diào)各大軍區(qū)來作戰(zhàn)的，這次是任命了一個特別的作戰(zhàn)總指揮，是由蘇羅維金大將出任該職，他將統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮整個俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動。
這也意味著在此前的各自為戰(zhàn)的情況下，出現(xiàn)了很多的弊端和問題，普京政府也覺得必須要協(xié)調(diào)作戰(zhàn)，由總指揮來居中協(xié)調(diào)、調(diào)度。
目前俄羅斯在戰(zhàn)場處于被動的情況下，出現(xiàn)了一個統(tǒng)一的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一的指揮系統(tǒng)，顯然是說明了俄方是比較重視統(tǒng)一指揮的，更加重視軍事行動，也說明了問題的嚴重。
與此同時，俄羅斯也更換了其他軍區(qū)的指揮官，人員配齊了，指揮機構(gòu)配齊了，接下來就看俄軍的反制和反攻。
只有懦夫才對平民和平民的設施進行恐怖襲擊，強者還是在戰(zhàn)場上獲得自己的成功和榮耀，一切還要戰(zhàn)場上說了算，這也是俄羅斯人對烏克蘭恐怖襲擊行動的一個最好的回應。
用戶評論